Вступ: Порівняння інвестиційних можливостей B2 та ZIL
На ринку криптовалют питання порівняння B2 та ZIL завжди залишається актуальним для інвесторів. Обидві криптовалюти суттєво відрізняються за рівнем ринкової капіталізації, практичним застосуванням і динамікою ціни, а також мають різне позиціонування у сфері цифрових активів.
BSquared Network (B2): Від моменту запуску здобула визнання завдяки модульному рішенню масштабування Bitcoin.
Zilliqa (ZIL): З 2018 року відома як високопродуктивна публічна блокчейн-платформа, що вирішує питання швидкості транзакцій і масштабованості мережі.
У цьому матеріалі подано комплексний аналіз інвестиційної привабливості B2 та ZIL з акцентом на історію цін, механізми емісії, інституційну активність, технологічну екосистему та прогнози, з метою дати відповідь на ключове питання для інвесторів:
"Який актив наразі є оптимальним для купівлі?"
I. Порівняння історії цін та поточна ринкова ситуація
Історичні цінові тренди BSquared Network (B2) та Zilliqa (ZIL)
- 2025: B2 демонструвала значні цінові коливання, що пов’язано з недавнім запуском та процесом прийняття на ринку.
- 2021: ZIL досягла історичного максимуму $0,255376 7 травня, що було наслідком загальної бичачої тенденції на ринку криптовалют.
- Порівняння: В останньому ринковому циклі B2 проявила високу волатильність, а ZIL після піку у 2021 році знизилася до поточних значень.
Поточна ринкова ситуація (21 жовтня 2025 року)
- Поточна ціна B2: $1,6776
- Поточна ціна ZIL: $0,008023
- Обсяг торгів за 24 години: B2 $930 591, ZIL $681 788
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 34 (Страх)
Перейдіть для перегляду актуальних цін:

II. Ключові чинники, що впливають на інвестиційну привабливість B2 та ZIL
Порівняння механізмів емісії (Токеноміка)
- B2: Стратегічний ресурс з обмеженням випуску через ліміти майнінгу та експортний контроль
- ZIL: Цифровий актив із наголосом на дефіцит та стратегічну роль
- 📌 Історичний тренд: Обмежене постачання обох токенів підтримувало стабільність ціни у періоди ринкової турбулентності
Інституційне прийняття та ринкові застосування
- Інституційні холдинги: Обидві криптовалюти набувають популярності серед інституційних інвесторів завдяки ролі у процесах дедоларизації
- Корпоративне застосування: B2 використовується переважно в промисловості, ZIL — в інфраструктурі цифрової економіки
- Регуляторна позиція: Зростає визнання стратегічного значення обох активів, поступово формується чітка регуляторна база у світі
Технологічний розвиток та екосистема
- B2: Посилює стратегічну роль у глобальних ланцюгах постачання, розширює промислові застосування
- ZIL: Поглиблює вплив на цифрову інфраструктуру та транскордонний перерахунок цінностей
- Порівняння екосистем: B2 фокусується на фізичних застосуваннях, ZIL — на цифровій інфраструктурі
Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- Захист від інфляції: Обидва токени демонструють стійкість до інфляції, B2 особливо ефективний у періоди високої інфляції
- Вплив монетарної політики: Зниження ставок ФРС позитивно впливає на обидві криптовалюти, з більш вираженою залежністю від стимулюючої політики
- Геополітика: Дедоларизація та конкуренція за стратегічні ресурси посилюють інвестиційну привабливість B2 і ZIL
III. Прогноз цін на 2025–2030 роки: B2 vs ZIL
Короткостроковий прогноз (2025)
- B2: консервативний $0,90 – $1,67 | оптимістичний $1,67 – $1,92
- ZIL: консервативний $0,0047 – $0,0080 | оптимістичний $0,0080 – $0,0097
Середньостроковий прогноз (2027)
- B2 ймовірно перейде у фазу зростання, очікуваний діапазон $1,29 – $2,66
- ZIL матиме потенціал для зростання, очікуваний діапазон $0,0068 – $0,0105
- Ключові чинники: Інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- B2: базовий сценарій $1,65 – $3,12 | оптимістичний $3,12 – $4,14
- ZIL: базовий сценарій $0,0138 – $0,0151 | оптимістичний $0,0151 – $0,0209
Детальні прогнози цін для B2 та ZIL
Відмова від відповідальності
B2:
Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна (%) |
2025 |
1,92142 |
1,6708 |
0,902232 |
0 |
2026 |
1,9038766 |
1,79611 |
1,5087324 |
7 |
2027 |
2,663990352 |
1,8499933 |
1,29499531 |
10 |
2028 |
2,97922921032 |
2,256991826 |
1,19620566778 |
34 |
2029 |
3,6129925150608 |
2,61811051816 |
1,7803151523488 |
56 |
2030 |
4,143683517091832 |
3,1155515166104 |
1,651242303803512 |
85 |
ZIL:
Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна (%) |
2025 |
0,00970178 |
0,008018 |
0,00473062 |
0 |
2026 |
0,0111634614 |
0,00885989 |
0,0054931318 |
10 |
2027 |
0,010512259485 |
0,0100116757 |
0,006807939476 |
24 |
2028 |
0,01498247268505 |
0,0102619675925 |
0,0077990953703 |
27 |
2029 |
0,017671108194285 |
0,012622220138775 |
0,011991109131836 |
57 |
2030 |
0,020902396549811 |
0,01514666416653 |
0,013783464391542 |
88 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: B2 vs ZIL
Довгострокова та короткострокова стратегія
- B2: оптимальний для інвесторів, які цінують масштабування Bitcoin та модульні технології блокчейну
- ZIL: рекомендований для тих, хто шукає рішення масштабованості та високої пропускної здатності у публічних блокчейн-платформах
Управління ризиками та диверсифікація активів
- Консервативний портфель: B2 — 30%, ZIL — 70%
- Агресивний портфель: B2 — 60%, ZIL — 40%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютний портфель
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- B2: підвищена волатильність через недавній запуск і процес прийняття
- ZIL: ймовірність тривалих ведмежих трендів відповідно до історичної динаміки
Технічні ризики
- B2: питання масштабованості та стабільності мережі
- ZIL: концентрація хеш-потужності, вразливості безпеки
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні норми можуть по-різному впливати на ці активи
VI. Висновок: Який актив вибрати?
📌 Підсумок інвестиційної привабливості:
- B2: модульне рішення масштабування Bitcoin, потенціал для швидкого росту
- ZIL: публічна блокчейн-платформа з високою пропускною здатністю, акцент на масштабованості
✅ Інвестиційна порада:
- Новачкам: оптимальний збалансований підхід з невеликою перевагою ZIL завдяки більшій стабільності та історії
- Досвідченим інвесторам: рекомендується вивчити обидва активи з більшим акцентом на B2 для потенційного зростання
- Інституційним інвесторам: диверсифікуйте портфель, приділяючи особливу увагу B2 як інноваційному рішенню масштабування Bitcoin
⚠️ Попередження про ризики: ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Цей матеріал не є інвестиційною рекомендацією.
None
VII. FAQ
Q1: Які головні відмінності між B2 та ZIL?
A: B2 — це модульне рішення для масштабування Bitcoin. ZIL — високопродуктивна публічна блокчейн-платформа. B2 покращує масштабованість Bitcoin, ZIL вирішує питання швидкості транзакцій та масштабованості для блокчейн-систем у цілому.
Q2: Який актив нещодавно показав кращу динаміку ціни?
A: Станом на 21 жовтня 2025 року B2 торгується по $1,6776 з 24-годинним обсягом $930 591, а ZIL — по $0,008023 з обсягом $681 788. B2 має вищу волатильність з моменту запуску, а ZIL знизився від пікового значення у 2021 році.
Q3: Як порівнюються механізми емісії B2 та ZIL?
A: B2 має обмеження випуску через майнінг і експортний контроль, що робить його стратегічним ресурсом. ZIL акцентує дефіцит і стратегічність як цифрового активу. Обмежена пропозиція обох токенів історично підтримувала цінову стабільність у періоди волатильності.
Q4: Які довгострокові цінові прогнози для B2 і ZIL?
A: До 2030 року B2 прогнозується у діапазоні $1,65 – $3,12 (базовий сценарій) та $3,12 – $4,14 (оптимістичний). ZIL — у межах $0,0138 – $0,0151 (базовий) та $0,0151 – $0,0209 (оптимістичний).
Q5: Який оптимальний розподіл портфеля між B2 та ZIL?
A: Консервативним інвесторам — 30% B2, 70% ZIL; агресивним — 60% B2, 40% ZIL. Остаточний вибір залежить від особистої схильності до ризику та інвестиційних цілей.
Q6: Які основні ризики інвестування у B2 та ZIL?
A: B2 має підвищену волатильність через новизну та процес прийняття, а також ризики масштабованості й стабільності мережі. ZIL ризикує затяжним спадом, концентрацією хеш-потужності та вразливістю безпеки. Обидва токени підпадають під регуляторні ризики, які можуть різнитись у різних країнах.
Q7: Який актив краще підходить для новачків?
A: Новачкам варто розглянути збалансований підхід з невеликою перевагою ZIL завдяки більшій усталеності на ринку. Перед інвестицією важливо провести ретельний аналіз і врахувати власний рівень ризику.