Вступ: Порівняння інвестиційної привабливості ARB та NEAR
На криптовалютному ринку питання порівняння Arbitrum (ARB) і Near (NEAR) залишається актуальним для всіх інвесторів. Ці два активи мають суттєві відмінності за рівнем ринкової капіталізації, сценаріями застосування та динамікою цін, а також представляють різні концепції позиціонування криптовалютних активів.
Arbitrum (ARB): З моменту запуску Arbitrum здобула визнання ринку як рішення для масштабування Ethereum, забезпечуючи високу пропускну здатність і низькі витрати на смарт-контракти.
Near (NEAR): З моменту створення Near позиціонується як високомасштабований базовий протокол, який гарантує швидкість і стабільність роботи DApp на мобільних пристроях.
У цьому матеріалі проведено комплексний аналіз інвестиційної цінності ARB та NEAR з акцентом на історію цін, механізми пропозиції, інституційне впровадження, технологічну екосистему та майбутні прогнози, щоб відповісти на ключове питання для інвесторів:
"Який із токенів зараз вигідніше купувати?"
Нижче подано запитуваний звіт англійською із застосуванням шаблону:
I. Порівняння історії цін та поточного стану ринку
Історія цін ARB і NEAR
- 2023: ARB стартував у березні та досяг історичного максимуму $4,00, після чого ціна суттєво знизилась.
- 2022: NEAR зафіксував максимум $20,44 у січні, після чого різко подешевшав на ведмежому ринку.
- Порівняння: У поточному ринковому циклі ARB знизився з $4,00 до мінімуму $0,1054, NEAR — з $20,44 до мінімуму $0,526762.
Поточна ринкова ситуація (16 жовтня 2025 року)
- Поточна ціна ARB: $0,3269
- Поточна ціна NEAR: $2,326
- Обсяг торгів за 24 години: $2 508 255 (ARB) проти $3 419 792 (NEAR)
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 34 (Страх)
Перейдіть для перегляду актуальних цін:

II. Основні чинники, що впливають на інвестиційну цінність ARB
Механізм пропозиції (Токеноміка)
- ARB: Казна Arbitrum DAO володіє 42,78% (427,8 млн токенів) загальної пропозиції, забезпечуючи суттєвий контроль управління та фінансування розвитку екосистеми.
- 📌 Історичний патерн: Модель розподілу токенів ARB впливає на цінову динаміку через контрольовані випуски та рішення DAO щодо управління.
Інституційне впровадження та ринкове застосування
- Зростання транзакцій: ARB демонструє значний приріст — 600% зростання доходу від комісій за 30 днів, досягнувши $2,42 млн.
- Ринкова динаміка: Вихід із довгострокового спадного каналу, наближення до ключових рівнів опору $0,47–$0,50.
- Розвиток екосистеми: Різноманітні пропозиції сприяють зростанню, серед них — управління 25 млн ARB для генерації ончейн-дохідності.
Технологічний розвиток та екосистемне будівництво
- Надійна безпека: Дизайн Arbitrum передбачає потужні механізми запобігання шахрайству, які реалізуються на базовому рівні Ethereum, де валідатори можуть оскаржувати транзакції.
- Структура екосистеми: Екосистема Arbitrum містить кілька рівнів, серед яких Curve Finance та Arbitrum DAO, що приймає рішення щодо оновлень протоколу.
- Технологічна основа: Технологія rollup у Arbitrum забезпечує масштабування Ethereum із збереженням безпеки завдяки багатораундовим валідаційним процесам.
Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- Волатильність: ARB схильний до високої цінової волатильності, властивої криптовалютам, що створює ризики та можливості для довгострокових інвесторів.
- Зростання екосистеми: Вартість ARB значною мірою залежить від розширення екосистеми — зростання кількості застосувань і проєктів стимулює залучення користувачів та інвестиції.
- Економічні тенденції: Ширші ринкові процеси впливають на імпульс ARB, а макроекономічні фактори визначають динаміку цін.
III. Прогноз ціни 2025–2030: ARB vs NEAR
Короткостроковий прогноз (2025)
- ARB: Консервативний $0,28–$0,33 | Оптимістичний $0,33–$0,39
- NEAR: Консервативний $1,51–$2,33 | Оптимістичний $2,33–$2,93
Середньостроковий прогноз (2027)
- ARB може перейти у фазу зростання, прогнозний діапазон $0,26–$0,44
- NEAR може увійти у фазу консолідації, прогнозний діапазон $2,12–$3,52
- Ключові драйвери: Інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- ARB: Базовий сценарій $0,31–$0,52 | Оптимістичний $0,52–$0,64
- NEAR: Базовий сценарій $2,36–$4,46 | Оптимістичний $4,46–$4,68
Переглянути детальні цінові прогнози для ARB та NEAR
Відмова від відповідальності
ARB:
Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
2025 |
0,39252 |
0,3271 |
0,284577 |
0 |
2026 |
0,4497625 |
0,35981 |
0,3310252 |
10 |
2027 |
0,4412170125 |
0,40478625 |
0,2550153375 |
23 |
2028 |
0,52452202275 |
0,42300163125 |
0,296101141875 |
29 |
2029 |
0,55903895586 |
0,473761827 |
0,36479660679 |
44 |
2030 |
0,6351724814589 |
0,51640039143 |
0,309840234858 |
58 |
NEAR:
Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
2025 |
2,93328 |
2,328 |
1,5132 |
0 |
2026 |
2,8673976 |
2,63064 |
2,104512 |
13 |
2027 |
3,518744064 |
2,7490188 |
2,116744476 |
18 |
2028 |
4,41877281912 |
3,133881432 |
1,81765123056 |
34 |
2029 |
5,1358048907616 |
3,77632712556 |
2,1902697328248 |
62 |
2030 |
4,67886930856884 |
4,4560660081608 |
2,361714984325224 |
91 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: ARB vs NEAR
Довгострокова та короткострокова інвестиційна стратегія
- ARB: Підходить інвесторам, які орієнтуються на рішення для масштабування Ethereum та розвиток екосистеми.
- NEAR: Оптимальний вибір для інвесторів, яких цікавлять високомасштабовані базові протоколи та підтримка мобільних DApp.
Управління ризиками та алокація активів
- Консервативна стратегія: ARB – 30% vs NEAR – 70%
- Агресивна стратегія: ARB – 60% vs NEAR – 40%
- Інструменти хеджування: розподіл в стейблкоїни, опціони, мультивалютний портфель
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринковий ризик
- ARB: Висока волатильність через нещодавній запуск і реакцію ринку
- NEAR: Схильність до загальних ринкових тенденцій криптовалют
Технологічний ризик
- ARB: Проблеми з масштабуванням, стабільністю мережі при піковому навантаженні
- NEAR: Можливі уразливості безпеки, ризики децентралізації
Регуляторний ризик
- Глобальні регуляторні політики можуть по-різному впливати на обидва токени
VI. Висновок: Який токен вигідніше купувати?
📌 Підсумок інвестиційної привабливості:
- Переваги ARB: Ефективне рішення для масштабування Ethereum, зростаюча екосистема, потенціал значного зростання
- Переваги NEAR: Визнаний протокол, орієнтація на мобільні DApp, вища поточна ринкова капіталізація
✅ Інвестиційна порада:
- Новим інвесторам: варто обрати збалансований підхід із перевагою NEAR завдяки його стабільній присутності
- Досвідченим інвесторам: доцільно дослідити ARB для потенційного зростання, одночасно підтримуючи частку NEAR
- Інституційним інвесторам: рекомендуємо оцінити обидва токени для диверсифікації портфеля, акцентуючи увагу на розвитку екосистеми ARB
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют має високу волатильність. Дана стаття не є інвестиційною рекомендацією.
None
VII. FAQ
Q1: Які основні відмінності між ARB і NEAR?
A: ARB — це рішення для масштабування Ethereum, сконцентроване на високопродуктивних та недорогих смарт-контрактах. NEAR — масштабований базовий протокол для швидкої роботи DApp на мобільних пристроях. ARB є новішим та інтегрованим із екосистемою Ethereum, NEAR — давно функціонує як незалежний блокчейн.
Q2: Який токен нещодавно показав кращу цінову динаміку?
A: На 16 жовтня 2025 року NEAR торгується дорожче ($2,326) порівняно з ARB ($0,3269). Проте цю динаміку варто розглядати в контексті історичних максимумів і загальної ринкової картини.
Q3: Які основні чинники впливають на цінність ARB?
A: Вартість ARB визначається його роллю у масштабуванні Ethereum, зростанням транзакцій (600% приросту доходу від комісій за 30 днів), розвитком екосистеми через пропозиції DAO та надійними безпековими механізмами.
Q4: Як виглядають довгострокові прогнози цін для ARB і NEAR?
A: До 2030 року ARB прогнозується у діапазоні $0,31–$0,64 (базовий та оптимістичний сценарії), NEAR — у межах $2,36–$4,68. Це засвідчує потенціал зростання обох токенів, із NEAR як лідером за абсолютною ціною.
Q5: Які основні ризики вкладень у ARB і NEAR?
A: Обидва токени мають ризики волатильності, притаманні криптовалютам. ARB додатково ризикує через новизну та залежність від Ethereum, NEAR — через виклики масштабованості та децентралізації на етапі зростання.
Q6: Як оптимально розподілити портфель між ARB і NEAR?
A: Консервативна алокація: 30% на ARB і 70% на NEAR; для агресивної — 60% на ARB і 40% на NEAR. Фінальна стратегія залежить від особистої схильності до ризику та інвестиційних цілей.
Q7: Який токен краще підходить різним типам інвесторів?
A: Новим інвесторам підійде NEAR, як стабільніший актив. Досвідченим варто розглянути ARB з огляду на потенціал зростання. Інституційним інвесторам доцільно комбінувати обидва токени для диверсифікації, з акцентом на екосистему ARB.