#加密资产安全风险# on-chain verilere göre, WLFI'nin son zamanlarda yaptığı büyük ölçekli blacklistleme davranışı gerçekten de bazı tartışmalara yol açtı. Kara listeye alınan 272 adresin %79'u kimlik avı saldırılarıyla ilişkili, %18,4'ü ise kullanıcıların gönüllü olarak bildirdiği çalınma olayları. Bu yaklaşım, kullanıcı varlıklarını koruma amacını gütse de, merkezi müdahale konusundaki endişeleri kaçınılmaz olarak artırdı.
Güvenlik açısından bakıldığında, şüpheli adreslerin hızlı bir şekilde dondurulması, fonların daha fazla kaybını etkili bir şekilde önleyebilir. Ancak diğer taraftan, bu yetki kötüye kullanılırsa, normal kullanıcıların varlık özgürlüğünü de etkileyebilir. Anahtar nokta, WLFI'nin şeffaflığı koruyup koruyamayacağı ve adil bir itiraz mekanizması geliştirebilmesidir.
Yatırımcıların WLFI'nin sonraki politika ayarlamalarını ve somut uygulama durumunu dikkatle takip etmeleri önerilir. Aynı zamanda, hangi projeden olursa olsun, kullanıcıların iyi güvenlik alışkanlıkları geliştirmeleri gerekir; örneğin, donanım cüzdanı kullanmak, özel anahtarları düzenli olarak yedeklemek gibi, varlıkların çalınma riskini azaltmak için. Sonuçta, merkeziyetsiz dünyada, varlık güvenliği nihayetinde kendi kontrolünüzde olmalıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
#加密资产安全风险# on-chain verilere göre, WLFI'nin son zamanlarda yaptığı büyük ölçekli blacklistleme davranışı gerçekten de bazı tartışmalara yol açtı. Kara listeye alınan 272 adresin %79'u kimlik avı saldırılarıyla ilişkili, %18,4'ü ise kullanıcıların gönüllü olarak bildirdiği çalınma olayları. Bu yaklaşım, kullanıcı varlıklarını koruma amacını gütse de, merkezi müdahale konusundaki endişeleri kaçınılmaz olarak artırdı.
Güvenlik açısından bakıldığında, şüpheli adreslerin hızlı bir şekilde dondurulması, fonların daha fazla kaybını etkili bir şekilde önleyebilir. Ancak diğer taraftan, bu yetki kötüye kullanılırsa, normal kullanıcıların varlık özgürlüğünü de etkileyebilir. Anahtar nokta, WLFI'nin şeffaflığı koruyup koruyamayacağı ve adil bir itiraz mekanizması geliştirebilmesidir.
Yatırımcıların WLFI'nin sonraki politika ayarlamalarını ve somut uygulama durumunu dikkatle takip etmeleri önerilir. Aynı zamanda, hangi projeden olursa olsun, kullanıcıların iyi güvenlik alışkanlıkları geliştirmeleri gerekir; örneğin, donanım cüzdanı kullanmak, özel anahtarları düzenli olarak yedeklemek gibi, varlıkların çalınma riskini azaltmak için. Sonuçta, merkeziyetsiz dünyada, varlık güvenliği nihayetinde kendi kontrolünüzde olmalıdır.