27'sinde, Zhao Changpeng Hong Kong Üniversitesi'nde bir konuşma yaptı ve Hong Kong'un Web3 gelişimi üzerine özgün görüşlerini paylaştı. Ana noktalar şunlardır:
1. Stabil kripto para: Çin Yuanı'nın uluslararasılaşması için potansiyel bir kanal Dolar stabil coin'leri (örneğin USDT, USDC) esasen doların küreselleşme aracıdır, 100 milyar dolardan fazla piyasa değerinin %90'ı ABD dışındaki kullanıcılara aittir, fonlar çoğunlukla ABD tahvillerine yönelmekte, doların geleneksel finansın kapsamadığı alanlara sızmasına yardımcı olmaktadır. Bu, Hong Kong'a offshore RMB veya HKD stabil coin'lerini teşvik etme konusunda bir ilham vermektedir, bu da RMB'nin uluslararasılaşması için bir dış kanal olma potansiyeline sahip olabilir. Ancak zorluk, stabil coin'lerin serbest dolaşımı ile döviz kısıtlamaları arasındaki çatışmadadır, Hong Kong'un uyumlu bir çerçeve içinde esnek mekanizmalar tasarlaması gerekmektedir; örneğin, yönlendirilmiş senaryo dolaşımı, ABD modelinin birebir kopyalanması yerine. 2. RWA'nın Gerçekleştirilmesi: Finansal Varlıklar Geçiş Noktasıdır Her şeyin tokenleştirilmesi konsepti popüler olsa da, finansal olmayan RWA'lar (örneğin, Hong Kong gayrimenkulleri) fiyat dalgalanmalarının düşük olması ve ticaret talebinin zayıf olması nedeniyle tokenleştikten sonra düşük likidite ve daha az işlem gibi kötü bir döngüye kolayca girebilir. Öte yandan, hisse senetleri, tahviller gibi finansal varlıkların dijitalleşme seviyesi yüksek ve işlem sıklığı fazladır, bu nedenle blockchain için daha uygundur. Zhao Changpeng, Hong Kong borsa otoritesinin varlık tokenleştirmesini teşvik etmemesi durumunda, Hong Kong'un Çin e-ticaret pazarının Amazon tarafından tekelleşmesi gibi pasif bir duruma düşebileceği konusunda uyardı. Çözüm anahtarı, düzenlemeleri hızlı bir şekilde netleştirmek, menkul kıymetler ile mallar arasındaki farkı belirlemek ve küresel varlıkların blockchain'e geçirilmesinde öncelik kazanmaktır. 3. Borsa rekabeti: Likidite başarısı belirler Hong Kong, dünyaca ünlü bir borsa yetiştirmek istiyor, ancak iki büyük yanlış anlama var. Birincisi, yalnızca yerelleştirilmiş bir sistem kurmak, maliyeti yüksek (on milyar dolar yatırımı gerektiriyor) ve Hong Kong'un sınırlı bir nüfusu var, derin bir emir defteri oluşturmak zor; ikincisi, yalnızca yerel kullanıcılara hizmet vermek, kullanıcı sayısını azaltacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
27'sinde, Zhao Changpeng Hong Kong Üniversitesi'nde bir konuşma yaptı ve Hong Kong'un Web3 gelişimi üzerine özgün görüşlerini paylaştı. Ana noktalar şunlardır:
1. Stabil kripto para: Çin Yuanı'nın uluslararasılaşması için potansiyel bir kanal
Dolar stabil coin'leri (örneğin USDT, USDC) esasen doların küreselleşme aracıdır, 100 milyar dolardan fazla piyasa değerinin %90'ı ABD dışındaki kullanıcılara aittir, fonlar çoğunlukla ABD tahvillerine yönelmekte, doların geleneksel finansın kapsamadığı alanlara sızmasına yardımcı olmaktadır. Bu, Hong Kong'a offshore RMB veya HKD stabil coin'lerini teşvik etme konusunda bir ilham vermektedir, bu da RMB'nin uluslararasılaşması için bir dış kanal olma potansiyeline sahip olabilir. Ancak zorluk, stabil coin'lerin serbest dolaşımı ile döviz kısıtlamaları arasındaki çatışmadadır, Hong Kong'un uyumlu bir çerçeve içinde esnek mekanizmalar tasarlaması gerekmektedir; örneğin, yönlendirilmiş senaryo dolaşımı, ABD modelinin birebir kopyalanması yerine.
2. RWA'nın Gerçekleştirilmesi: Finansal Varlıklar Geçiş Noktasıdır
Her şeyin tokenleştirilmesi konsepti popüler olsa da, finansal olmayan RWA'lar (örneğin, Hong Kong gayrimenkulleri) fiyat dalgalanmalarının düşük olması ve ticaret talebinin zayıf olması nedeniyle tokenleştikten sonra düşük likidite ve daha az işlem gibi kötü bir döngüye kolayca girebilir. Öte yandan, hisse senetleri, tahviller gibi finansal varlıkların dijitalleşme seviyesi yüksek ve işlem sıklığı fazladır, bu nedenle blockchain için daha uygundur. Zhao Changpeng, Hong Kong borsa otoritesinin varlık tokenleştirmesini teşvik etmemesi durumunda, Hong Kong'un Çin e-ticaret pazarının Amazon tarafından tekelleşmesi gibi pasif bir duruma düşebileceği konusunda uyardı. Çözüm anahtarı, düzenlemeleri hızlı bir şekilde netleştirmek, menkul kıymetler ile mallar arasındaki farkı belirlemek ve küresel varlıkların blockchain'e geçirilmesinde öncelik kazanmaktır.
3. Borsa rekabeti: Likidite başarısı belirler
Hong Kong, dünyaca ünlü bir borsa yetiştirmek istiyor, ancak iki büyük yanlış anlama var. Birincisi, yalnızca yerelleştirilmiş bir sistem kurmak, maliyeti yüksek (on milyar dolar yatırımı gerektiriyor) ve Hong Kong'un sınırlı bir nüfusu var, derin bir emir defteri oluşturmak zor; ikincisi, yalnızca yerel kullanıcılara hizmet vermek, kullanıcı sayısını azaltacaktır.