Biraz işe yaramaz düşünce: Neden uzun vadede Bitcoin'in fiyatı istikrarlı bir şekilde yükseliyor? Ayrıca, Bitcoin'in para olamayabileceği ilkesi.
İlginç bir soruyla başlayalım, berber neden giderek daha pahalı hale geliyor?
Kuaförlük sektörünün birçok özel durumu vardır, öncelikle üretkenlik neredeyse artırılamaz. 1950'de bir saç kesimi 30 dakika sürüyordu, bugün de 30 dakika sürüyor. Araçlar gelişmiş olmasına rağmen, verimliliğe katkısı pek büyük değildir.
Saç kesimi seri üretim ile yapılmaz, birebir hizmet gerektirir, makineler insan gücünün yerini alamaz.
Saç kesimi de küreselleşmenin avantajlarından faydalanamaz, saçları iş gücünün ucuz olduğu ülkelere gönderip kestirip geri gönderemezsiniz.
Fabrikanın otomasyon, bilgi teknolojileri ve mekanizasyon sayesinde üretim verimliliğinin 1950'den günümüze kadar 10 katından fazla artmış olması, saç kesimindeki verimlilik değişiminin çok az olduğunu göstermektedir.
Ama berberin maaşı, toplumun ortalama seviyesine ayak uydurmak zorundadır, aksi takdirde kimse berber olmak istemez.
(Bu, kuaförlük sektörünün dönüşümünü zorlayacak; örneğin, verimliliği daha da artıran "on lira hızlı kesim", yüksek fiyatlı "stil" hizmetlerini meşrulaştırma gibi konular, elbette bu başka bir konu.)
Bu fenomen, ekonomi alanında "Baumol etkisi" (Baumol effect) veya "Baumol'un maliyet hastalığı" (Baumol's cost disease) olarak adlandırılmaktadır.
Altın fiyatlarındaki yükseliş de aynı mantıktır.
Teknolojik gelişmeler sanayi verimliliğini büyük ölçüde artırdı ve mal fiyatları düştü.
Buna karşılık, dolar üretimi jeolojik koşullara bağlıdır ve nispeten verim artışı sınırlıdır. Ayrıca, madencilik de politik kısıtlamalardan etkilenebilir.
Unutmayın, altın standardı döneminde altın dolaylı olarak fiyatlandırmada kullanılıyordu.
Sanayi teknolojisi daha hızlı ilerledikçe, daha önce aynı koşullarda 100 ürün ve 100 birim altın üretildiğinde, bir süre sonra 1000 ürün 100 birim altına karşılık gelmektedir, ürün fiyatları düşerken, altın fiyatları yükseliş gösterir.
Altın fiyatlarının pump olması, Amerika'nın Bretton Woods sisteminden vazgeçmesine neden oldu. (Evet, mevcut birçok açıklamanın neden-sonuç ilişkisini tersine çevirdiğini düşünüyorum.)
1970'lerden sonra, Amerika'nın yıllık enflasyon oranı yaklaşık %3 civarında kalırken, altın fiyatı her ons için 170 dolardan, bugün 3000 dolardan fazla yükseliş gösterdi ve yıllık %3'lük bileşik artış oranını çok aştı.
Neden uzun vadede Bitcoin fiyatı istikrarlı bir şekilde yükseliş gösteriyor?
Evet, aynı şey Bitcoin'de de olacak.
Bitcoin madenciliği, hesaplama gücüne dayanmasına rağmen, hesaplama gücünün belirli bir eşik aşıldığında, üstel bir şekilde patlayarak artabileceği anlamına geliyor.
Ancak Bitcoin madencilik ödülü, hesaplama gücünün birbirine rekabet etmesinin bir sonucudur ve blok oluşturma süresi zorluk ayarı ile yaklaşık 10 dakika olarak sabitlenmiştir.
En önemli olan, hash gücündeki artışın Bitcoin'in toplam miktarını etkilememesidir, hâlâ 21 milyon adettir.
Bu nedenle, sürekli artan küresel fiat para arzı ve artan mal üretim verimliliği, algoritmalara bağlı olarak blok oluşturma süresini ve toplam miktarı sabit tutan Bitcoin ile karşılık geldiğinde, birbirini tamamlar; Bitcoin'in fiyatı uzun vadede yalnızca istikrarlı bir şekilde yükselebilir, tıpkı altın gibi.
Neden Bitcoin para olamaz?
Aynı şekilde, altına benzer şekilde, Bitcoin mevcut kredi ekonomik sisteminde para olamaz.
Sebep esasen aşağıdaki birkaç noktadadır,
1）Deflasyon yaygın olacak. Önceki bölümde belirtildiği gibi, üretkenlik seviyesinin gelişmesiyle birlikte, emtia fiyatları Bitcoin fiyatına göre düşecektir, bu nedenle başlangıçta 1 BTC değerinde olan bir emtia, bir süre sonra yalnızca 0.5 BTC değerinde olabilir.
Sorun şu ki, işletmeler büyümek için borç almayı tercih ediyor, ancak ürün fiyatları Bitcoin fiyatına göre düştüğü için, gerçek borç artıyor ve yük ağırlaşıyor.
2）Fiyat dalgalanmaları, enflasyon ve deflasyonu tahmin etmeyi zorlaştırır. Bu belirsizlik, işletmelerin üretimini bozabilir. Modern merkez bankası sistemi, enflasyonu istikrara kavuşturmak için bir dizi olgun yöntem sunar, verileri tahmin edilebilir ve sürekli hale getirir, bu husus son derece önemlidir.
Aşırı bir örnek vermek gerekirse, Zimbabve gibi ülkelerdeki kötüleşen enflasyon neden giderek daha da artıyor, yüksek bir seviyede kalmıyor? Çünkü beklenenden fazla olan enflasyon gerçekten zararlıdır.
Hükümetin enflasyon seviyesindeki değişimlerin sürekli olarak beklenenin üzerine çıktığı için, dikkat edin "sürekli", bu nedenle herkes bir sonraki fiyatlandırma sırasında üstlendikleri enflasyon maliyetlerini daha da göz önünde bulunduracak ve bu da negatif bir "tutsaklık ikilemi" oyununa dönüşecek.
Sonunda enflasyonun giderek artmasına neden oldu.
3）Merkez bankası son kredi veren olarak sorumluluk alamaz. Çünkü Bitcoin arzı sınırlıdır, eğer para olarak veya para bağı olarak kullanılıyorsa, bankalar kriz anında para basarak işletmelere borç veremez, esnek para arzını gerçekleştiremez.
Bu, altın standardının tarih sahnesinden yavaş yavaş çekilmesinin ana nedenlerinden biridir.
Daha önce MicroStrategy kurucusu Saylor, işe yaramaz olanın gelecekteki siber çağda önemli olacağını söyledi, bu çok zor olabilir, dünya zenginliği zirveye ulaştığında artık büyümeyecek, borçlar genişlemeyecek ve belki o zaman fırsatlar doğacak.
Ama her ne olursa olsun, BTC fiyatı uzun vadede kesinlikle pump olacak.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Saç kesiminden başlayarak, neden Bitcoin para olamaz?
Biraz işe yaramaz düşünce: Neden uzun vadede Bitcoin'in fiyatı istikrarlı bir şekilde yükseliyor? Ayrıca, Bitcoin'in para olamayabileceği ilkesi.
İlginç bir soruyla başlayalım, berber neden giderek daha pahalı hale geliyor?
Kuaförlük sektörünün birçok özel durumu vardır, öncelikle üretkenlik neredeyse artırılamaz. 1950'de bir saç kesimi 30 dakika sürüyordu, bugün de 30 dakika sürüyor. Araçlar gelişmiş olmasına rağmen, verimliliğe katkısı pek büyük değildir.
Saç kesimi seri üretim ile yapılmaz, birebir hizmet gerektirir, makineler insan gücünün yerini alamaz.
Saç kesimi de küreselleşmenin avantajlarından faydalanamaz, saçları iş gücünün ucuz olduğu ülkelere gönderip kestirip geri gönderemezsiniz.
Fabrikanın otomasyon, bilgi teknolojileri ve mekanizasyon sayesinde üretim verimliliğinin 1950'den günümüze kadar 10 katından fazla artmış olması, saç kesimindeki verimlilik değişiminin çok az olduğunu göstermektedir.
Ama berberin maaşı, toplumun ortalama seviyesine ayak uydurmak zorundadır, aksi takdirde kimse berber olmak istemez.
(Bu, kuaförlük sektörünün dönüşümünü zorlayacak; örneğin, verimliliği daha da artıran "on lira hızlı kesim", yüksek fiyatlı "stil" hizmetlerini meşrulaştırma gibi konular, elbette bu başka bir konu.)
Bu fenomen, ekonomi alanında "Baumol etkisi" (Baumol effect) veya "Baumol'un maliyet hastalığı" (Baumol's cost disease) olarak adlandırılmaktadır.
Altın fiyatlarındaki yükseliş de aynı mantıktır.
Teknolojik gelişmeler sanayi verimliliğini büyük ölçüde artırdı ve mal fiyatları düştü.
Buna karşılık, dolar üretimi jeolojik koşullara bağlıdır ve nispeten verim artışı sınırlıdır. Ayrıca, madencilik de politik kısıtlamalardan etkilenebilir.
Unutmayın, altın standardı döneminde altın dolaylı olarak fiyatlandırmada kullanılıyordu.
Sanayi teknolojisi daha hızlı ilerledikçe, daha önce aynı koşullarda 100 ürün ve 100 birim altın üretildiğinde, bir süre sonra 1000 ürün 100 birim altına karşılık gelmektedir, ürün fiyatları düşerken, altın fiyatları yükseliş gösterir.
Altın fiyatlarının pump olması, Amerika'nın Bretton Woods sisteminden vazgeçmesine neden oldu. (Evet, mevcut birçok açıklamanın neden-sonuç ilişkisini tersine çevirdiğini düşünüyorum.)
1970'lerden sonra, Amerika'nın yıllık enflasyon oranı yaklaşık %3 civarında kalırken, altın fiyatı her ons için 170 dolardan, bugün 3000 dolardan fazla yükseliş gösterdi ve yıllık %3'lük bileşik artış oranını çok aştı.
Neden uzun vadede Bitcoin fiyatı istikrarlı bir şekilde yükseliş gösteriyor?
Evet, aynı şey Bitcoin'de de olacak.
Bitcoin madenciliği, hesaplama gücüne dayanmasına rağmen, hesaplama gücünün belirli bir eşik aşıldığında, üstel bir şekilde patlayarak artabileceği anlamına geliyor.
Ancak Bitcoin madencilik ödülü, hesaplama gücünün birbirine rekabet etmesinin bir sonucudur ve blok oluşturma süresi zorluk ayarı ile yaklaşık 10 dakika olarak sabitlenmiştir.
En önemli olan, hash gücündeki artışın Bitcoin'in toplam miktarını etkilememesidir, hâlâ 21 milyon adettir.
Bu nedenle, sürekli artan küresel fiat para arzı ve artan mal üretim verimliliği, algoritmalara bağlı olarak blok oluşturma süresini ve toplam miktarı sabit tutan Bitcoin ile karşılık geldiğinde, birbirini tamamlar; Bitcoin'in fiyatı uzun vadede yalnızca istikrarlı bir şekilde yükselebilir, tıpkı altın gibi.
Neden Bitcoin para olamaz?
Aynı şekilde, altına benzer şekilde, Bitcoin mevcut kredi ekonomik sisteminde para olamaz.
Sebep esasen aşağıdaki birkaç noktadadır,
1）Deflasyon yaygın olacak. Önceki bölümde belirtildiği gibi, üretkenlik seviyesinin gelişmesiyle birlikte, emtia fiyatları Bitcoin fiyatına göre düşecektir, bu nedenle başlangıçta 1 BTC değerinde olan bir emtia, bir süre sonra yalnızca 0.5 BTC değerinde olabilir.
Sorun şu ki, işletmeler büyümek için borç almayı tercih ediyor, ancak ürün fiyatları Bitcoin fiyatına göre düştüğü için, gerçek borç artıyor ve yük ağırlaşıyor.
2）Fiyat dalgalanmaları, enflasyon ve deflasyonu tahmin etmeyi zorlaştırır. Bu belirsizlik, işletmelerin üretimini bozabilir. Modern merkez bankası sistemi, enflasyonu istikrara kavuşturmak için bir dizi olgun yöntem sunar, verileri tahmin edilebilir ve sürekli hale getirir, bu husus son derece önemlidir.
Aşırı bir örnek vermek gerekirse, Zimbabve gibi ülkelerdeki kötüleşen enflasyon neden giderek daha da artıyor, yüksek bir seviyede kalmıyor? Çünkü beklenenden fazla olan enflasyon gerçekten zararlıdır.
Hükümetin enflasyon seviyesindeki değişimlerin sürekli olarak beklenenin üzerine çıktığı için, dikkat edin "sürekli", bu nedenle herkes bir sonraki fiyatlandırma sırasında üstlendikleri enflasyon maliyetlerini daha da göz önünde bulunduracak ve bu da negatif bir "tutsaklık ikilemi" oyununa dönüşecek.
Sonunda enflasyonun giderek artmasına neden oldu.
3）Merkez bankası son kredi veren olarak sorumluluk alamaz. Çünkü Bitcoin arzı sınırlıdır, eğer para olarak veya para bağı olarak kullanılıyorsa, bankalar kriz anında para basarak işletmelere borç veremez, esnek para arzını gerçekleştiremez.
Bu, altın standardının tarih sahnesinden yavaş yavaş çekilmesinin ana nedenlerinden biridir.
Daha önce MicroStrategy kurucusu Saylor, işe yaramaz olanın gelecekteki siber çağda önemli olacağını söyledi, bu çok zor olabilir, dünya zenginliği zirveye ulaştığında artık büyümeyecek, borçlar genişlemeyecek ve belki o zaman fırsatlar doğacak.
Ama her ne olursa olsun, BTC fiyatı uzun vadede kesinlikle pump olacak.