Lightning Network verileri, geçen yıl boyunca kapasite ve kanal sayısında belirgin bir geri çekilme olduğunu ortaya koyuyor. Aktivite azalırken, ağ, birkaç düğüm operatörü, belirli sunucu barındırıcıları ve baskın coğrafi merkezler etrafında yoğunlaşmış daha güçlü merkezileşme kesimleri gösteriyor.
Lightning Network Sözleşmeleri: Veriler BTC Kapasitesinde %30'un Üzerinde Bir Düşüşü Açıkladı
En belirgin düşüş toplam kapasitede. 26 Ağustos itibarıyla, mempool.space verileri, 2025'in 23-24 Ağustos'u arasında Lightning kapasitesinin 3,850 ile 3,870 bitcoin arasında değiştiğini gösteriyor. Bu, bir yıl önceki yaklaşık 5,300 ile 5,500 bitcoin seviyesinden düşüşü temsil ediyor ve yaklaşık 1,500 ile 1,700 bitcoin—2024'ün ortalarından sonlarına kadar olan seviyelerin yaklaşık %30 ila %35 altında.
Kaynak: Mempool.space
Aşağı yönlü trend sürekli hale geldi ve yalnızca kısa duraksamalarla devam etti—bu da tek bir olaydan çok tutarlı bir düşüşe işaret ediyor. Kanal sayıları da düştü. 23 Ağustos 2025'te, sayı 41,724 kanalda duruyordu. 2023 ortalarında, Lightning en yüksek seviyesinde 80,000'den fazla kanala sahipti, bu nedenle mevcut rakam önceki zirvenin yaklaşık yarısında.
2024'ün çoğu ve 2025'in başlarında düşüş sürekli oldu ve sadece küçük bir istikrar süresi yaşandı. Azalan kanal sayısı, ödemeler için daha az olası rota anlamına geliyor, toplam kapasite aynı kalsa bile ki, bu da olmadı. Bu durumda, hem kapasite hem de bağlantı birlikte zayıflıyor. Bu arada, gizlilik odaklı yönlendirme hâlâ Lightning'in taşıma katmanında baskın durumda. Çoğu düğüm, anonimlik ağlarını kamu kanallarına tercih etmeye devam ediyor.
Kaynak: Mempool.space
Mempool.space’in verileri, Tor, I2P veya cjdns gibi karanlık ağ taşımaları aracılığıyla çalışan düğümlerin en büyük payını gösteriyor. Sadece temiz ağ kurulumları daha küçük bir kısmı temsil ederken, hem temiz ağ hem de karanlık ağı birleştiren düğümler azınlıkta kalıyor. Zamanla karışım biraz değişse de, karanlık sektör 2025’e kadar üst sırada kalmaya devam ediyor - bu da birçok düğüm işletmecisinin gizliliği tercih ettiğini veya basitçe temiz ağ maruziyetinden kaçınmayı tercih ettiğini öne sürüyor.
Ağ Lightning Network'ün düğüm haritası birkaç ülkeye keskin bir şekilde eğimlidir. Sadece Tor düğümlerini çıkardığımızda, Amerika Birleşik Devletleri %30.55 ile görünür clearnet düğümlerinin lideridir ve toplam 3,819'dur. Almanya %11.03 ile takip eder (1,379), Kanada %9.31 ile (1,164), Çin %9 ile (1,125) ve Fransa %8.42 ile (1,053).
Kaynak: Mempool.space
En üst onun tamamlayıcıları arasında Hollanda %3,78 (473), Birleşik Krallık %3,36 (421), İsviçre %3,11 (389), Finlandiya %1,42 (178) ve Avustralya %1,38 (173) yer alıyor. Dünyanın geri kalanı daha küçük parçalara bölünmüştür.
Bu dağılım, operatörlerin kamu interneti üzerinden altyapıyı ortaya çıkarmak konusunda kendilerini güvende hissettikleri yerleri ima ediyor. ABD, Almanya ve Kanada bu grubun çekirdeğini oluştururken, diğerleri düğüm konumlarını Tor'un arkasında gizlemeye daha yatkın görünüyor.
Likidite Birkaç Merkezde Yoğunlaşmış
Lightning Network üzerindeki likidite, küçük bir ağırlık merkezi çemberi aracılığıyla yönlendirilir. ACINQ, 445.78 BTC yöneterek listenin başında yer alıyor—bu, ağın toplamının yaklaşık %11.5'idir—ve 2,245 kanal bulunduruyor. Binance, sadece 136 kanal üzerinden 306.14 BTC ile ikinci sırada yer alırken, Bitfinex'in bfx-lnd0'ı 642 kanal aracılığıyla 305.97 BTC yönetiyor. Kraken hemen arkasında, 1,168 kanal üzerinden 263.13 BTC tutuyor ve block 493 kanal aracılığıyla 209.87 BTC ekliyor.
İlk onu tamamlayanlar arasında Fixedfloat.com 209.82 BTC, Bitfinex’in ikincil düğümü bfx-lnd1 203.96 BTC, 1,315 kanalda Walletofsatoshi 170.83 BTC, OKX 148.07 BTC ve LNBIG [Hub-1] 125.80 BTC taşıyor.
Bu devler, Lightning Network'ün likidite katmanının belkemiği olarak hizmet etmektedir ve ödeme akışı için ana yollar olarak işlev görmektedir. 2025'teki kümelenme, işlemlerin verimli bir şekilde devam etmesi için yüksek kapasiteli bir grup operatöre artan bağımlılığı vurgulamaktadır.
Birlikte, en iyi on operatör yaklaşık 2,389 BTC likiditeyi kontrol ediyor—yaklaşık 62% Eylül ayı sonunda gözlemlenen 3,850–3,870 BTC toplamının. Daha küçük takma adların olduğu birkaç düzine operatör bu seviyenin altında kalıyor, bunlar arasında Kraken'in eşleri olan Cyberdyne.sh, Megalithic.me, LOOP, Strike, birkaç LNBIG merkezi, Nicehash-ln1, Boltz ve diğerleri var. Uzun kuyruk olmasına rağmen, likidite bugün hala oldukça yoğun.
Verilere göre, barındırma da birkaç merkezi omurgaya dayanıyor. Clearnet düğümleri 3,287.25 BTC'ye sahipken, Tor barındırıcıları 139.55 BTC yönetiyor ve 437.37 BTC herhangi bir bilinen sağlayıcıya atıfta bulunulamıyor. Mempool.space üzerinden yalnızca clearnet'e ait bir pasta grafiği, ana barındırıcılar olarak Amazon.com, Google Cloud, Digitalocean ve Hetzner'i gösteriyor. Daha küçük parçalar ise Dataweb Global, UAB Interneto vizija ve daha az bilinen hizmetlerin karışımına gidiyor.
Kaynak: Mempool.space
Desen, büyük ölçekli bulut altyapısına açık bir bağımlılığı işaret ediyor. Tor biraz koruma sağlıyor, ancak clearnet 2025'te görünür kapasiteyi domine ediyor. Mempool'un "Likidite Sıralaması" verileri daha fazla nüans ekliyor. Birçok üst düzey düğüm dört haneli kanal sayıları kaydediyor: ACINQ (2,245), Walletofsatoshi (1,315), Kraken (1,168) ve Bitfinex’in iki ana düğümü (602 ve 642). Diğerleri, 136 kanala sahip Binance veya 174 kanala sahip fixedfloat.com gibi, daha büyük bakiyelere sahip daha derin kanallar yönünde eğilim gösteriyor.
Karşıtlık, iki stratejinin devrede olduğunu gösteriyor—küçük tutarlarla daha geniş bağlantı veya daha az bağlantının daha ağır yük taşıması. Yaklaşım ne olursa olsun, daha geniş eğilim hem kapasite hem de kanallar için aşağıya doğru işaret ediyor. Ülke payları, barındırma verilerini yakından takip ediyor. Birçok yüksek kapasiteli düğüm, Ashburn, Santa Clara, Columbus, North Charleston ve Boardman gibi ABD lokasyonlarına bağlı—ülkenin clearnet görünürlüğündeki egemenliğini yansıtıyor.
Zurich, Nuremberg, Brüksel ve Hamburg gibi Avrupa merkezleri de Kanada'daki Zephyr ile birlikte yer alıyor. Elbette, bazı kayıtlar ayrıntıları atlıyor veya yalnızca bir ülke listeliyor; bu, kurulumlarını Tor ile gizleyen veya açıklamayı tercih etmeyen operatörlerin tipik bir durumudur. Tam olarak incelendiğinde, bu yılki veriler, 2023 ve 2024'ün başlarındaki kadar büyük olmayan, kapasitesi yaklaşık 3.85K BTC'ye düşen ve kanalları 41.7K'a indirgenen bir Lightning Network'ü tasvir ediyor.
Likidite ve altyapı hala az sayıda operatör ve sağlayıcı arasında sıkı bir şekilde kümelenmiş durumda. Gizlilik odaklı yönlendirme Tor üzerinden devam ederken, açık ağ maruziyeti büyük ölçüde ABD merkezli kurulumlara ve büyük bulut hizmetlerine dayanıyor. Tutarlı kalan şey ise anahtar merkezlerin büyük rolü. ACINQ, Binance, Bitfinex, Kraken, OKX gibi büyük borsalar, Walletofsatoshi gibi saklama kuruluşları ve LNBIG gibi uzun zamandır var olan oyuncular, ağın belkemiği olmaya devam ediyor.
Kontrolleri hem yüzdelerde hem de ham bitcoin toplamlarında açıktır. Barındırma desenleri bu eğilimi doğrulamaktadır - en fazla maruz kalan kapasite baskın bulut platformlarına bağlıdır. Kısacası, Lightning Ağı geçen yıl boyunca hem kanal sayısında hem de ağ içi bakiyelerde incelmiştir.
İlginç bir şekilde, bu düşüş, onchain işlem hacmindeki kaymayı da yansıtıyor. Temel Bitcoin katmanındaki aktivite azalmış durumda, bu da genel olarak daha az ödeme ve transfer olduğunu gösteriyor—yavaşlamanın yalnızca Lightning ile sınırlı olmadığını, ağ yığını genelinde daha geniş bir geri çekilmenin parçası olduğunu öne sürüyor.
Ama veriler, Lightning Network'ün bir yıl boyunca süren düşüşünü vurgulamakla kalmıyor; aynı zamanda günümüzdeki likiditenin nasıl dağıtıldığını, düğümlerin nerede çalıştığını ve Lightning'i hayatta tutan altyapıyı hangi sağlayıcıların desteklediğini de ortaya koyuyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Veriler, 2025'e kadar Lightning Network Kapasitesinde ve Kanallarında Sürekli Bir Düşüş Gösteriyor
Lightning Network verileri, geçen yıl boyunca kapasite ve kanal sayısında belirgin bir geri çekilme olduğunu ortaya koyuyor. Aktivite azalırken, ağ, birkaç düğüm operatörü, belirli sunucu barındırıcıları ve baskın coğrafi merkezler etrafında yoğunlaşmış daha güçlü merkezileşme kesimleri gösteriyor.
Lightning Network Sözleşmeleri: Veriler BTC Kapasitesinde %30'un Üzerinde Bir Düşüşü Açıkladı
En belirgin düşüş toplam kapasitede. 26 Ağustos itibarıyla, mempool.space verileri, 2025'in 23-24 Ağustos'u arasında Lightning kapasitesinin 3,850 ile 3,870 bitcoin arasında değiştiğini gösteriyor. Bu, bir yıl önceki yaklaşık 5,300 ile 5,500 bitcoin seviyesinden düşüşü temsil ediyor ve yaklaşık 1,500 ile 1,700 bitcoin—2024'ün ortalarından sonlarına kadar olan seviyelerin yaklaşık %30 ila %35 altında.
2024'ün çoğu ve 2025'in başlarında düşüş sürekli oldu ve sadece küçük bir istikrar süresi yaşandı. Azalan kanal sayısı, ödemeler için daha az olası rota anlamına geliyor, toplam kapasite aynı kalsa bile ki, bu da olmadı. Bu durumda, hem kapasite hem de bağlantı birlikte zayıflıyor. Bu arada, gizlilik odaklı yönlendirme hâlâ Lightning'in taşıma katmanında baskın durumda. Çoğu düğüm, anonimlik ağlarını kamu kanallarına tercih etmeye devam ediyor.
Ağ Lightning Network'ün düğüm haritası birkaç ülkeye keskin bir şekilde eğimlidir. Sadece Tor düğümlerini çıkardığımızda, Amerika Birleşik Devletleri %30.55 ile görünür clearnet düğümlerinin lideridir ve toplam 3,819'dur. Almanya %11.03 ile takip eder (1,379), Kanada %9.31 ile (1,164), Çin %9 ile (1,125) ve Fransa %8.42 ile (1,053).
Bu dağılım, operatörlerin kamu interneti üzerinden altyapıyı ortaya çıkarmak konusunda kendilerini güvende hissettikleri yerleri ima ediyor. ABD, Almanya ve Kanada bu grubun çekirdeğini oluştururken, diğerleri düğüm konumlarını Tor'un arkasında gizlemeye daha yatkın görünüyor.
Likidite Birkaç Merkezde Yoğunlaşmış
Lightning Network üzerindeki likidite, küçük bir ağırlık merkezi çemberi aracılığıyla yönlendirilir. ACINQ, 445.78 BTC yöneterek listenin başında yer alıyor—bu, ağın toplamının yaklaşık %11.5'idir—ve 2,245 kanal bulunduruyor. Binance, sadece 136 kanal üzerinden 306.14 BTC ile ikinci sırada yer alırken, Bitfinex'in bfx-lnd0'ı 642 kanal aracılığıyla 305.97 BTC yönetiyor. Kraken hemen arkasında, 1,168 kanal üzerinden 263.13 BTC tutuyor ve block 493 kanal aracılığıyla 209.87 BTC ekliyor.
İlk onu tamamlayanlar arasında Fixedfloat.com 209.82 BTC, Bitfinex’in ikincil düğümü bfx-lnd1 203.96 BTC, 1,315 kanalda Walletofsatoshi 170.83 BTC, OKX 148.07 BTC ve LNBIG [Hub-1] 125.80 BTC taşıyor.
Bu devler, Lightning Network'ün likidite katmanının belkemiği olarak hizmet etmektedir ve ödeme akışı için ana yollar olarak işlev görmektedir. 2025'teki kümelenme, işlemlerin verimli bir şekilde devam etmesi için yüksek kapasiteli bir grup operatöre artan bağımlılığı vurgulamaktadır.
Birlikte, en iyi on operatör yaklaşık 2,389 BTC likiditeyi kontrol ediyor—yaklaşık 62% Eylül ayı sonunda gözlemlenen 3,850–3,870 BTC toplamının. Daha küçük takma adların olduğu birkaç düzine operatör bu seviyenin altında kalıyor, bunlar arasında Kraken'in eşleri olan Cyberdyne.sh, Megalithic.me, LOOP, Strike, birkaç LNBIG merkezi, Nicehash-ln1, Boltz ve diğerleri var. Uzun kuyruk olmasına rağmen, likidite bugün hala oldukça yoğun.
Verilere göre, barındırma da birkaç merkezi omurgaya dayanıyor. Clearnet düğümleri 3,287.25 BTC'ye sahipken, Tor barındırıcıları 139.55 BTC yönetiyor ve 437.37 BTC herhangi bir bilinen sağlayıcıya atıfta bulunulamıyor. Mempool.space üzerinden yalnızca clearnet'e ait bir pasta grafiği, ana barındırıcılar olarak Amazon.com, Google Cloud, Digitalocean ve Hetzner'i gösteriyor. Daha küçük parçalar ise Dataweb Global, UAB Interneto vizija ve daha az bilinen hizmetlerin karışımına gidiyor.
Karşıtlık, iki stratejinin devrede olduğunu gösteriyor—küçük tutarlarla daha geniş bağlantı veya daha az bağlantının daha ağır yük taşıması. Yaklaşım ne olursa olsun, daha geniş eğilim hem kapasite hem de kanallar için aşağıya doğru işaret ediyor. Ülke payları, barındırma verilerini yakından takip ediyor. Birçok yüksek kapasiteli düğüm, Ashburn, Santa Clara, Columbus, North Charleston ve Boardman gibi ABD lokasyonlarına bağlı—ülkenin clearnet görünürlüğündeki egemenliğini yansıtıyor.
Zurich, Nuremberg, Brüksel ve Hamburg gibi Avrupa merkezleri de Kanada'daki Zephyr ile birlikte yer alıyor. Elbette, bazı kayıtlar ayrıntıları atlıyor veya yalnızca bir ülke listeliyor; bu, kurulumlarını Tor ile gizleyen veya açıklamayı tercih etmeyen operatörlerin tipik bir durumudur. Tam olarak incelendiğinde, bu yılki veriler, 2023 ve 2024'ün başlarındaki kadar büyük olmayan, kapasitesi yaklaşık 3.85K BTC'ye düşen ve kanalları 41.7K'a indirgenen bir Lightning Network'ü tasvir ediyor.
Likidite ve altyapı hala az sayıda operatör ve sağlayıcı arasında sıkı bir şekilde kümelenmiş durumda. Gizlilik odaklı yönlendirme Tor üzerinden devam ederken, açık ağ maruziyeti büyük ölçüde ABD merkezli kurulumlara ve büyük bulut hizmetlerine dayanıyor. Tutarlı kalan şey ise anahtar merkezlerin büyük rolü. ACINQ, Binance, Bitfinex, Kraken, OKX gibi büyük borsalar, Walletofsatoshi gibi saklama kuruluşları ve LNBIG gibi uzun zamandır var olan oyuncular, ağın belkemiği olmaya devam ediyor.
Kontrolleri hem yüzdelerde hem de ham bitcoin toplamlarında açıktır. Barındırma desenleri bu eğilimi doğrulamaktadır - en fazla maruz kalan kapasite baskın bulut platformlarına bağlıdır. Kısacası, Lightning Ağı geçen yıl boyunca hem kanal sayısında hem de ağ içi bakiyelerde incelmiştir.
İlginç bir şekilde, bu düşüş, onchain işlem hacmindeki kaymayı da yansıtıyor. Temel Bitcoin katmanındaki aktivite azalmış durumda, bu da genel olarak daha az ödeme ve transfer olduğunu gösteriyor—yavaşlamanın yalnızca Lightning ile sınırlı olmadığını, ağ yığını genelinde daha geniş bir geri çekilmenin parçası olduğunu öne sürüyor.
Ama veriler, Lightning Network'ün bir yıl boyunca süren düşüşünü vurgulamakla kalmıyor; aynı zamanda günümüzdeki likiditenin nasıl dağıtıldığını, düğümlerin nerede çalıştığını ve Lightning'i hayatta tutan altyapıyı hangi sağlayıcıların desteklediğini de ortaya koyuyor.