Küresel şifreleme düzenleme tutumu ve tarzı karşılaştırması
Şifreleme para birimleri nişten kalabalığa geçiş yapıyor, dünya çapında sahipleri 200 milyonu aştı, Çinli kullanıcı sayısı ise 20 milyona yakın. Ülkeler, düzenleyici sorunları göz önünde bulundurmak zorunda kalıyor, ancak dünya genelinde henüz bir fikir birliği oluşmuş değil. Bu makalede beş önemli ülke ve bölgenin şifreleme düzenlemelerinin evrimi ve mevcut durumu analiz edilecektir.
Amerika: Riskleri ve Yeniliği Dengelemek
Amerika, şifreleme düzenlemelerinde önde değil, politikaları oldukça belirsiz. 2017'den önce düzenlemeler gevşekti, 2017'de SEC ilk kez ICO'ların federal menkul kıymet yasasına tabi olduğunu netleştirdi. 2019'da bazı borsalara kısıtlamalar uygulamaya başladı. 2021'de tutum olumluya döndü ve bazı borsaların halka açılmasına izin verildi. 2022'de Luna ve bir borsa olayı sonrasında düzenleme sıkılaştı.
Şu anda SEC ve CFTC tarafından ortak olarak denetleniyor, ancak görev dağılımı net değil. Eyalet politikaları da tutarsız. İki parti arasında yasalaşma konusunda ayrılıklar var, kısa vadede uzlaşma sağlanması zor. Genel olarak, Amerika'nın, yeniliği desteklerken riskleri kontrol altında tutmayı umduğu, teknolojinin düzenlemenin önünde gitmesini sağlamak istediği belirtiliyor.
Japonya: İstikrarlı ve düzenli bir denetim ortamı
Japonya, şifreleme düzenlemelerine daha erken ilgi göstermiştir. 2014'teki bir borsa olayı sonrasında politikaları sıkılaştırmaya başlamıştır. 2016'da yasaları değiştirerek sanal paraları düzenlemeye dahil etmiştir. 2017'de borsaları düzenlemeye dahil etmiş ve vergi almaya başlamıştır. 2018'de düzenleme gücünü bir kez daha artırmıştır. 2022'de stabilcoin yasa çerçevesini kabul ederek, küresel bir ilke oluşturmuştur.
Japonya'nın düzenlemeleri net ve katıdır, sektör rehberliğine ve yatırımcı korumasına önem vermektedir ve ilgili yasaların iyileştirilmesine yönelik sürekli çaba sarf etmektedir. Belirgin politikalar, şirketlere istikrarlı beklentiler sunarken, yüksek vergi yükü çekiciliği etkileyebilir.
Güney Kore: Düzenleyici Mevzuat Sürecini Hızlandırma
Güney Kore şifreleme piyasası aktif, gençlerin %20'si işlem yapıyor. 2017'den itibaren ICO gibi etkinlikler yasaklandı. 2021'de yasalaştırma düşünülmeye başlandı. 2022'de Terra olayı sonrasında yasalaşma süreci hızlandı, özel bir komite kuruldu. Yeni başkanın tutumu dostane, düzenlemeleri gevşetme sözü verdi, piyasa yasal hale gelebilir.
Singapur: Açık ve tahmin edilebilir
Singapur her zaman şifrelemeye karşı açık bir tutum sergilemiştir. 2014 yılında düzenleyici bir açıklama yayınlayarak öncülük etmiştir. 2019 yılında bir yasa çıkararak resmi olarak yasalaştırmıştır. 2021 yılında yasayı gözden geçirerek denetim alanını genişletmiştir. 2022 yılında bireysel yatırımcı korumasına odaklanmaya başlamıştır. 2023 yılında da dostane politikalarını sürdürmekte ve vergi avantajları sunmaktadır.
Singapur'un politikası istikrarlı ve öngörülebilir, ancak riskleri kontrol etmek için kademeli olarak sıkılaştırılıyor. Genel olarak açık kalmaya devam ediyor, ancak aşırı gevşek olmayacak.
Hong Kong: Şifrelemeye kucak açma yönünde aktif adımlar atıyor
Hong Kong'un tutumu bir değişim yaşadı. 2018'den önce tutum temkinliydi. 2018'de sanal varlıkları ilk kez düzenlemeye dahil etti. 2021'de yasalaştırma düşünülmeye başlandı. 2022 Ekim'de hükümetin tutumu olumluya döndü. 2023'te sürekli yasalaşma sinyalleri veriliyor, yeni bir şifreleme merkezi olma umudu taşıyor.
Genel olarak, düzenlemenin güçlendirilmesi büyük bir eğilimdir. Ölçülü düzenleme, sektörün uzun vadeli gelişimine fayda sağlar. Ülkeler, yasaya giderek daha fazla önem vermekte ve bu, sektörün iyi bir yöne doğru gittiğini göstermektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
22 Likes
Reward
22
10
Repost
Share
Comment
0/400
CryptoCross-TalkClub
· 08-19 16:47
Bu düzenleme hakkında birkaç şey söyleyeyim, SEC kendisi bile anlayamıyor, enayiler daha da kafası karışık.
View OriginalReply0
TaxEvader
· 08-18 08:19
Kimse vergi kaçırmadan ve denetimlerin yerinde olduğunu haykırmadan duramaz ki.
View OriginalReply0
GateUser-cff9c776
· 08-17 23:02
Neredeyse yeterli, Schrödinger'in düzenlemesi birkaç yıldır devam ediyor.
View OriginalReply0
MetaMuskRat
· 08-17 00:22
Şifreleme oynayan futbolu seven!
View OriginalReply0
OnchainGossiper
· 08-17 00:22
Regülasyon da eğlencelik işte~
View OriginalReply0
SchrodingerGas
· 08-17 00:22
Bu kadar mı denetim gücü? SEC belgelerini görmek için gas ödemek zorundayım, tsk.
View OriginalReply0
AirdropSweaterFan
· 08-17 00:19
Aptalca düzenleme mi? Sadece Amerikalılar bunu yapabilir!
Beş büyük ekonomi şifreleme düzenlemesi karşılaştırması: temkinli politikadan benimsemeye doğru evrim
Küresel şifreleme düzenleme tutumu ve tarzı karşılaştırması
Şifreleme para birimleri nişten kalabalığa geçiş yapıyor, dünya çapında sahipleri 200 milyonu aştı, Çinli kullanıcı sayısı ise 20 milyona yakın. Ülkeler, düzenleyici sorunları göz önünde bulundurmak zorunda kalıyor, ancak dünya genelinde henüz bir fikir birliği oluşmuş değil. Bu makalede beş önemli ülke ve bölgenin şifreleme düzenlemelerinin evrimi ve mevcut durumu analiz edilecektir.
Amerika: Riskleri ve Yeniliği Dengelemek
Amerika, şifreleme düzenlemelerinde önde değil, politikaları oldukça belirsiz. 2017'den önce düzenlemeler gevşekti, 2017'de SEC ilk kez ICO'ların federal menkul kıymet yasasına tabi olduğunu netleştirdi. 2019'da bazı borsalara kısıtlamalar uygulamaya başladı. 2021'de tutum olumluya döndü ve bazı borsaların halka açılmasına izin verildi. 2022'de Luna ve bir borsa olayı sonrasında düzenleme sıkılaştı.
Şu anda SEC ve CFTC tarafından ortak olarak denetleniyor, ancak görev dağılımı net değil. Eyalet politikaları da tutarsız. İki parti arasında yasalaşma konusunda ayrılıklar var, kısa vadede uzlaşma sağlanması zor. Genel olarak, Amerika'nın, yeniliği desteklerken riskleri kontrol altında tutmayı umduğu, teknolojinin düzenlemenin önünde gitmesini sağlamak istediği belirtiliyor.
Japonya: İstikrarlı ve düzenli bir denetim ortamı
Japonya, şifreleme düzenlemelerine daha erken ilgi göstermiştir. 2014'teki bir borsa olayı sonrasında politikaları sıkılaştırmaya başlamıştır. 2016'da yasaları değiştirerek sanal paraları düzenlemeye dahil etmiştir. 2017'de borsaları düzenlemeye dahil etmiş ve vergi almaya başlamıştır. 2018'de düzenleme gücünü bir kez daha artırmıştır. 2022'de stabilcoin yasa çerçevesini kabul ederek, küresel bir ilke oluşturmuştur.
Japonya'nın düzenlemeleri net ve katıdır, sektör rehberliğine ve yatırımcı korumasına önem vermektedir ve ilgili yasaların iyileştirilmesine yönelik sürekli çaba sarf etmektedir. Belirgin politikalar, şirketlere istikrarlı beklentiler sunarken, yüksek vergi yükü çekiciliği etkileyebilir.
Güney Kore: Düzenleyici Mevzuat Sürecini Hızlandırma
Güney Kore şifreleme piyasası aktif, gençlerin %20'si işlem yapıyor. 2017'den itibaren ICO gibi etkinlikler yasaklandı. 2021'de yasalaştırma düşünülmeye başlandı. 2022'de Terra olayı sonrasında yasalaşma süreci hızlandı, özel bir komite kuruldu. Yeni başkanın tutumu dostane, düzenlemeleri gevşetme sözü verdi, piyasa yasal hale gelebilir.
Singapur: Açık ve tahmin edilebilir
Singapur her zaman şifrelemeye karşı açık bir tutum sergilemiştir. 2014 yılında düzenleyici bir açıklama yayınlayarak öncülük etmiştir. 2019 yılında bir yasa çıkararak resmi olarak yasalaştırmıştır. 2021 yılında yasayı gözden geçirerek denetim alanını genişletmiştir. 2022 yılında bireysel yatırımcı korumasına odaklanmaya başlamıştır. 2023 yılında da dostane politikalarını sürdürmekte ve vergi avantajları sunmaktadır.
Singapur'un politikası istikrarlı ve öngörülebilir, ancak riskleri kontrol etmek için kademeli olarak sıkılaştırılıyor. Genel olarak açık kalmaya devam ediyor, ancak aşırı gevşek olmayacak.
Hong Kong: Şifrelemeye kucak açma yönünde aktif adımlar atıyor
Hong Kong'un tutumu bir değişim yaşadı. 2018'den önce tutum temkinliydi. 2018'de sanal varlıkları ilk kez düzenlemeye dahil etti. 2021'de yasalaştırma düşünülmeye başlandı. 2022 Ekim'de hükümetin tutumu olumluya döndü. 2023'te sürekli yasalaşma sinyalleri veriliyor, yeni bir şifreleme merkezi olma umudu taşıyor.
Genel olarak, düzenlemenin güçlendirilmesi büyük bir eğilimdir. Ölçülü düzenleme, sektörün uzun vadeli gelişimine fayda sağlar. Ülkeler, yasaya giderek daha fazla önem vermekte ve bu, sektörün iyi bir yöne doğru gittiğini göstermektedir.