Ika Ağı: Altıncı Seviye MPC Teknolojisinin Yenilikçi Uygulamaları

I. Ika Ağı Genel Bakış ve Konumlandırma

Ika Ağı, Sui Vakfı tarafından stratejik destek sağlanan yenilikçi bir altyapı projesidir ve çok taraflı güvenli hesaplama (MPC) teknolojisi üzerine inşa edilmiştir. En belirgin özelliği, MPC çözümleri arasında ilk defa olarak alt saniye düzeyinde yanıt hızı sağlamasıdır. Ika, Sui blok zinciri ile temel tasarım felsefesi açısından yüksek uyum içerisindedir ve gelecekte Sui geliştirme ekosistemine doğrudan entegre edilerek Sui Move akıllı sözleşmelerine tak-çalıştır çapraz zincir güvenlik modülü sunacaktır.

Fonksiyonel konumlandırma açısından, Ika yeni bir güvenlik doğrulama katmanı inşa ediyor; hem Sui ekosisteminin özel imza protokolü olarak hem de tüm sektöre standartlaştırılmış çok zincirli çözümler sunuyor. Katmanlı tasarımı, protokolün esnekliğini ve geliştirici kolaylığını dengeliyor ve çok zincirli senaryolarda MPC teknolojisinin büyük ölçekli uygulamaları için önemli bir uygulama örneği olma potansiyeline sahip.

1.1 Temel Teknoloji Analizi

Ika ağına dair teknik uygulama, yüksek performanslı dağıtık imza etrafında şekillenmektedir, ana yenilik noktaları şunlardır:

1. 2PC-MPC imza protokolü: Kullanıcı özel anahtar imza işlemini "Kullanıcı" ve "Ika Ağı" olmak üzere iki rolün birlikte katıldığı bir süreç olarak bölen geliştirilmiş iki taraflı MPC çözümünü kullanır.

2. Paralel İşlem: Tek bir imza işlemini birden fazla eş zamanlı alt göreve ayırarak paralel hesaplamadan faydalanmak, Sui'nin nesne paralel modeli ile birlikte hızı önemli ölçüde artırır.

3. Büyük ölçekli düğüm ağı: Binlerce düğümün imzaya katılmasını destekler, her düğüm yalnızca anahtar parçalarının bir kısmını tutar.

4. Zincirler Arası Kontrol ve Zincir Soyutlaması: Diğer zincirlerdeki akıllı sözleşmelerin Ika ağı içindeki hesapları doğrudan kontrol etmesine izin verir, ilgili zincirin hafif istemcisinin dağıtımı yoluyla zincirler arası doğrulama gerçekleştirilir.

1.2 Ika'nın Sui ekosistemine potansiyel katkısı

1. Zincirler arası etkileşim yeteneği: Bitcoin, Ethereum gibi zincir üzerindeki varlıkların Sui ağına bağlanmasını destekler.

2. Merkeziyetsiz emanet mekanizması: Zincir üzerindeki varlıkları yönetmek için çoklu imza yöntemleri sunar.

3. Zincir soyutlama katmanı: Zincirler arası etkileşim süreçlerini basitleştirir.

4. AI otomasyonu uygulama desteği: AI işlemlerini gerçekleştirmek için çoklu doğrulama mekanizması sağlar.

1.3 Ika'nın karşılaştığı zorluklar

1. Pazar kabul oranı: "merkeziyetsizlik" ile "performans" arasında bir denge bulmak gerekiyor.

2. MPC teknolojisi tartışmaları: İmza yetkilerini geri alma zorluğu, düğüm değiştirme mekanizmasının geliştirilmesi gerekiyor.

3. Ağ Bağımlılığı: Sui ağının stabilitesine ve kendi ağ durumuna bağlıdır.

4. DAG konsensüsünün potansiyel sorunları: ağ yollarının karmaşıklaşmasına ve işlem sıralama zorluğunun artmasına neden olabilir.

İkincisi, FHE, TEE, ZKP ve MPC projeleri karşılaştırması

2.1 FHE

Zama & Concrete:

• MLIR tabanlı genel derleyici
• "Katmanlı Bootstrapping" stratejisi
• "Hibrit Kodlama" desteği
• "Anahtar Paketleme" mekanizması

Fhenix:

• EVM talimat seti optimizasyonu
• "Şifreli Sanal Depo" kullanın
• Off-chain oracle köprü modülü tasarımı

2.2 TEE

Oasis Ağı:

• "Katmanlı Güvenilir Kök" kavramı
• ParaTime arayüzü Cap'n Proto ikili serileştirme kullanır
• "Dayanıklılık Günlüğü" modülü geri dönüş saldırılarını önler

2.3 ZKP

Aztek:

• "Artan Yineleme" teknolojisi
• Paralel Derin Öncelikli Arama Algoritması
• "Hafif Düğüm Modu" bant genişliğini optimize eder

2.4 MPC

Partisia Blockchain:

• SPDZ protokolüne dayalı genişletme
• "Önişleme Modülü" ekle
• gRPC iletişimi, TLS 1.3 şifreleme kanalı
• Dinamik Yük Dengeleme Paralel Parçalama Mekanizması

Üç, Gizlilik Hesaplama Teknolojileri Karşılaştırması

3.1 Teknik Özeti

• Tam homomorfik şifreleme ( FHE ): Şifreli durumda herhangi bir hesaplama yapılmasına izin verir, ancak hesaplama maliyeti çok yüksektir.
• Güvenilir İcra Ortamı ( TEE ): Donanım ayrımı kullanarak kodu çalıştırır, performansı yerel hesaplamaya yakın, ancak potansiyel arka kapı riski vardır.
• Çok taraflı güvenli hesaplama (MPC): Birden fazla tarafın özel girdileri ifşa etmeden birlikte hesaplama yapmasına izin verir, iletişim maliyeti yüksektir.
• Sıfır Bilgi Kanıtı ( ZKP ): Ek bilgi sızdırmadan beyanın doğruluğunu doğrulamak.

3.2 Uygulama Senaryoları

• Çapraz Zincir İmzası: MPC ve TEE daha uygundur, FHE maliyeti çok yüksektir.
• DeFi çoklu imza uygulamaları: MPC ana akım, TEE de kullanılıyor, FHE esasen üst düzey gizlilik mantığı için kullanılıyor.
• AI ve veri gizliliği: FHE'nin avantajları belirgin, MPC ve TEE yardımcı olarak kullanılabilir.

3.3 Plan farkları

• Performans ve gecikme: TEE en düşük, FHE en yüksek, ZKP ve MPC arada.
• Güven varsayımı: FHE ve ZKP üçüncü taraflara güvenmez, TEE donanıma dayanır, MPC katılımcı davranışlarına dayanır.
• Ölçeklenebilirlik: ZKP ve MPC doğal olarak yatay ölçeklenmeyi destekler, FHE ve TEE ise kaynak kısıtlamalarına tabidir.
• Entegrasyon zorluğu: TEE en düşük, ZKP ve FHE özel devre gerektiriyor, MPC protokol yığını entegrasyonu gerektiriyor.

Dört, Piyasa Görüşleri ve Teknik Görünüm

"FHE, TEE, ZKP veya MPC'den üstündür" görüşü kapsamlı değildir. Her bir teknolojinin performans, maliyet ve güvenlik gibi alanlarda çeşitli dengeleri vardır ve farklı senaryolar için uygundur:

• FHE, son derece hassas veri işleme için uygundur, ancak donanım hızlandırması gerektirir.
• TEE mobil cihazlarda ve bulut ortamında olgunlaştı
• MPC, çok taraflı özel durum paylaşımı için uygundur.
• ZKP, zincir dışındaki karmaşık hesaplama doğrulamasında uzmandır.

Gelecekteki gizlilik hesaplama ekosisteminin Nillion'un MPC, FHE, TEE ve ZKP'yi birleştirdiği çeşitli teknolojilerin tamamlayıcı entegrasyonuna yönelebilir. Hangi teknolojinin seçileceği, belirli uygulama ihtiyaçları ve performans dengelerine bağlı olarak belirlenmelidir.