Harris destek oranı yükseliyor: Seçim sonrası kripto piyasası nereye gidecek?

Amerikan Demokrat Partisi, 14 Ağustos akşamı çevrimiçi bir belediye toplantısı düzenledi ve yaklaşık 40 milyon şifreleme sahibi destekçisini kazanmayı hedefledi. Ancak, katılması beklenen Kamala Harris yine katılmadı ve bu durum izleyicilerin hoşnutsuzluğuna ve onun tutumuna yönelik sorgulamalara neden oldu.

Yine de, Harris'in bir sonraki Amerika Birleşik Devletleri Başkanı olma olasılığı hâlâ yükselişte. Veri platformuna göre, etkinlik tarihinden önce Harris'in kazanma oranı yaklaşık %40'tı; 8 Ağustos'ta etkinlik haberi açıklandığında, kazanma oranı ilk kez Trump ile eşitlendi; 14'ündeki etkinlikle birlikte, Harris'in kazanma oranı daha da yükselerek %53'e çıkarken, Trump'ın oranı %44 oldu.

Aynı zamanda, Harris konsept tokeni Kamala Horris ($KAMA) fiyatı da sürekli olarak yükseliyor. Şu anda, $KAMA fiyatı 0.0131 dolara ulaştı ve 4 Ağustos'taki dip seviyesinin neredeyse %47 üzerinde. Buna karşılık, Trump konsept tokeni bir ay önceki zirveden %60'tan fazla düştü.

Peki, Harris gerçekten seçilecek mi? Eğer o Amerika Birleşik Devletleri Başkanı olursa, kripto piyasası üzerinde ne gibi etkileri olur? Ve Trump durumu nasıl tersine çevirebilir?

Kaygısız Tutum

Trump'un Amerika Birleşik Devletleri Başkanı olduğu dönemdeki şifreleme karşıtı tutumunun aksine, Harris'in bu yeni alanla ilgili soğuk ve muhafazakar bir tutum sergilediği görülüyor. Şifrelemeye yeterince önem vermedi ve dışarıdan "pek ilgilenmiyor" olarak değerlendirildi.

Öncelikle, Harris'in ABD Başkan Yardımcısı olarak odaklandığı alan daha geleneksel makro alanlardır. Mali açıklamalarına göre, Harris ve eşi daha çok sağlam, geleneksel varlıklara yatırım yapmayı tercih ediyor. Bu yatırım portföyü, Harris'in yeni teknolojiler ve finansal araçlar seçerken gösterdiği özel ihtiyatı ortaya koyuyor; yüksek riskli şifreleme para birimlerine ise belli bir mesafeyi korumayı tercih ediyor gibi görünüyor.

İkinci olarak, Harris'in Kaliforniya'da senatör ve eyalet savcısı olarak görev yaptığı dönemde Silikon Vadisi'nin teknoloji devleriyle temasları olsa da, bu durum onun şifreleme para birimlerine yönelik kamuoyuna açık destek veya katılımına dönüşmemiştir. Harris, kamu görevindeyken şifreleme para birimi politikaları hakkında net görüşler açıklamamış, Kongre'de veya diğer kamuya açık ortamlarda ilgili yasama veya düzenleyici tartışmalara aktif olarak katılmamıştır.

Ayrıca, Harris'in başkan yardımcısı olarak görev yaptığı dönemde, şifreleme sorunundaki duruşu da belirgin bir değişiklik göstermedi. Ne herhangi bir önemli şifreleme ile ilgili politikaya katıldı ne de destekleyen veya karşıt bir resmi açıklama yaptı.

Genel olarak, "resmi" olarak bir sonraki ABD başkanlığı için aday olmadan önce Harris'in kripto para birimlerine olan tutumu oldukça "kaygısız" olarak nitelendirilebilir. Bu, muhtemelen bu alandaki riskler ve belirsizliklere karşı duyduğu ihtiyatla ilgilidir. Teknoloji sektörüyle belli bir bağlantısı olmasına rağmen, yatırımları ve politika tercihleri belirgin bir şekilde daha güvenli ve istikrarlı bir yöne eğilim göstermektedir. İşadamı kökenli ve risk almaktan çekinmeyen Trump ile karşılaştırıldığında, Harris kesinlikle daha temkinli bir tutum sergilemektedir.

"Sahte Dönüşüm"

Seçimleri kazanmak için Harris'in bazı değişiklikler yapmaya başladığı anlaşılıyor. Kampanya ekibi son zamanlarda kripto para geçmişine sahip iki danışmanı işe aldı: David Plouffe ve Gene Sperling. Plouffe, eski ABD Başkanı Obama'nın kampanya yöneticisi ve kıdemli danışmanıydı, 2013'te Beyaz Saray'dan ayrıldıktan sonra kripto para alanına aktif olarak girdi. Harris ekibine katılan diğer kişi Sperling, tanınmış bir kripto şirketinin yönetim kurulunda görev yaptı ve Clinton ile Obama hükümetlerinde önemli ekonomik danışmanlık yaptı.

Bu eylemler, Harris'in şifreleme para birimlerine verdiği önemi yüzeysel olarak gösteriyor; kendisi kripto endüstrisi ile bağlantı kurmak için çaba sarf ediyor. İki danışmanın katılımı, ona seçim kazanma ve şifreleme para birimi politikası geliştirme konusunda belirli bir destek ve yardım sağlayabilir. Ancak, bu "yüzeysel çaba" gerçekten onun tutumundaki bir değişimi yansıtıyor mu? Cevap görünüşte olumsuz.

Daha önce, Harris'in Temmuz ayı sonunda düzenlenecek Bitcoin konferansına katılacağı ve konuşma yapacağına dair söylentiler vardı. Trump'ın, bir suikaste uğramış olmasına rağmen bu konferansa katılacağını yüksek sesle duyurduğu ve gerçekten de konferansta kripto dostu politikalar geliştireceğini ifade ettiği biliniyor. Kripto piyasası, iki adayın konferansta nasıl tartışacaklarını büyük bir heyecanla bekliyordu. Ancak sonuç hayal kırıklığı yarattı; Harris sonunda katılmadı.

Elbette, Harris'in başkan adayı olarak yeni aday gösterilmesi nedeniyle meşgul olduğu ve kongreye katılamaması anlaşılabilir. Ancak ardından, Kaliforniya Demokrat Temsilcileri tarafından düzenlenen sanal yuvarlak masa toplantısında, Harris'in bir kez daha katılmaması kripto sektöründe geniş çapta sorgulanmalara yol açtı. Toplantıda, tanınmış kripto şirketlerinin yöneticileri ile Demokrat yetkililer arasında diyaloglar gerçekleştirildi. Harris, Demokratların temsilcisi olarak bu toplantıya katılmalıydı. Bu nedenle, bir kripto borsa kurucu ortağı, sosyal medya platformunda Harris'in toplantıya katılmama nedenini açıkça sorgulayarak memnuniyetsizliğini dile getirdi.

Bu faktörlerin etkisiyle, dairesel toplantıda şifreleme temsilcileri ve Demokrat Parti temsilcileri arasındaki diyalog pek de sorunsuz geçmedi. Sektör yöneticileri, Demokrat Parti ile uzlaşmaya varamadılar, aksine hükümet yetkililerine sert eleştirilerde bulundular. Büyük bağışçılar, hükümetin boş vaatlerine karşı güçlü bir memnuniyetsizlik ifade ettiler. Bu gerginlik, şifreleme sektörünün Demokrat Parti hükümeti ile politik duruşları arasındaki ayrılığı gösteriyor ve aynı zamanda şifreleme sektörünün Harris'e yönelik şüphesini derinleştiriyor: Gerçekten kripto parayı önemsiyor mu?

Sert politikalar devam edebilir

Bugün, Harris önemli bir şifreleme etkinliğine tekrar katılmamış olması herkesi oldukça hayal kırıklığına uğrattı. Ancak, destek oranı hâlâ istikrarlı bir şekilde yükseliyor. Şifreleme sektörünün bir parçası olarak, düşünmek zorundayız: Eğer Harris seçimleri kazanırsa, bu kripto piyasası üzerinde ne tür bir etki yaratır?

Biden yönetimi, kripto piyasasında daha sıkı düzenlemeler ve vergi şeffaflığı önlemleri aldı. Bu önlemler, bir dereceye kadar piyasanın belirsizliğini azaltmış olsa da, kripto topluluğunda endişe ve karşıtlık yaratmıştır. Demokrat Parti adayı olarak, Harris'in bu yerleşik çerçeveyi aşması politika açısından zor olabilir.

Bir yatırım kuruluşunun baş yatırım sorumlusunun belirttiğine göre, Trump'ın seçilmesinin kripto piyasası için daha avantajlı olabileceği, ancak Harris'in zaferinin bazı kişilerin endişelendiği gibi kötü olmayacağıdır. Ayrıca, Demokrat Parti içindeki önde gelen isimlerin son zamanlarda kripto para lehine bazı yasaları desteklediklerini belirtmiş, bu da Demokrat Parti içinde kripto para konusundaki tutumun değiştiğini göstermektedir.

Ancak, bu değişiklikler yeterli mi? Bir araştırma kuruluşunun araştırma direktörü sosyal medya platformunda, Harris'in Biden yönetiminde kripto paraya karşı olan iki yetkiliyi ekibine dahil etmesi nedeniyle Biden'ın düşmanca politikalarını sürdürebileceğini belirtti.

Bilinmelidir ki, Trump Bitcoin'i stratejik rezerv olarak kullanma planını açıkça ortaya koydu ve hatta Bitcoin'i Amerika'nın dolar borç sorununu çözmek için kullanmayı düşündü. Bu cesur söylemler şu anda Demokrat Parti'nin ulaşabileceği bir düzey değil. Harris'in geçmişteki girişimleri ve Demokrat Parti'nin uzun zamandır sürdürdüğü katı politikalar göz önüne alındığında, onun gevşek politikalar önereceğine inanmakta zorlanıyorum. Bu nedenle, Harris'in başkanlık sonrası kripto piyasası performansı konusunda derin kaygılar duyuyorum.

Trump: Piyasa tercihini artırdı

Daha önce de belirtildiği gibi, Trump'ın avantajı sürekli olarak şifreleme dostu tutumudur. Birden fazla NFT serisi yayınlamaktan, NFT hakları için bir akşam yemeği düzenlemeye, hayatını riske atarak Bitcoin konferansına katılmaya kadar, Biden'ın büyük ölçüde geride kaldığında aceleyle kendi meme'sini piyasaya sürüp kripto topluluğunun sempatisini kazanma çabasına ve Harris'in şifreleme ekibi kurup toplantılar düzenlemesine kıyasla, Trump'ın performansı kuşkusuz daha "samimi".

Kripto piyasası açısından bakıldığında, ister Trump'ın başkanlık dönemindeki görece gevşek politikaları, isterse son zamanlarda Trump ile ilgili Meme çılgınlığı, kripto piyasası açıkça ona daha yatkın.

Ayrıca, Trump son zamanlarda sosyal medya platformunda kripto liderleri ile çevrimiçi bir etkinlik düzenledi. Tüm diyalogda Bitcoin veya kripto para birimleri anılmasa da, Trump'ın aktif teması kuşkusuz kripto çevresinde bir kez daha olumlu bir etki bıraktı. Bu olumlu hareket, Trump'ın kripto topluluğundaki desteğini pekiştirmeye çalıştığını ve bu alana karşı bir ilgi ve açık bir tutum sergilediğini gösteriyor.

Her ne kadar bu adımlarının ve sözlerinin sadece oy kazanmak için bir "hayal" olabileceğini eleştirebilsek de, Demokrat Parti'nin uzun süredir uyguladığı sert politikalarla karşılaştırıldığında, kripto piyasası açıkça Trump'ın "büyük hayali"ni daha çok kabul ediyor. Sonuçta, Trump ile ilgili her siyasi olay duyulduğunda, kripto para piyasasına önemli bir yükseliş getiriyor. Görünürdeki olumlu gelişmelere karşı, belki de ulaşılması imkansız, soyut Harris politikası için fazla bir beklentiye girmemeliyiz.

Özet

Genel olarak, Harris'in kripto para birimlerine olan tutumu hala belirsiz görünüyor. Son zamanlarda kripto topluluğuyla daha yakın ilişkiler kurmaya çalıştığı bazı adımlar attı, ancak eylemleri ve sözleri sürekli olarak çelişkili görünüyor ve durumu hala yeterince net değil. Kişisel olarak, Trump'a kıyasla şu aşamada Harris'e yeterince güven duymak zor. Kripto piyasası açısından, Harris'in liderliği gerçekten olumlu bir etki yaratacak mı, bunu kanıtlamak için zamana ihtiyaç var. Seçim savaşı ilerledikçe, bu alandaki hareketlerini takip etmekte fayda var; belki daha net sinyaller ortaya çıkacaktır.