Ethereum Yönetimi Üzerine Düşünme: EIP-3074 Olayının Dersleri

Son zamanlarda EIP-3074 önerisi etrafında yaşanan tartışmalar, Ethereum'un yönetim mekanizması üzerine derin düşüncelere yol açtı. Bu makalede, bu olayı analiz edecek, Ethereum yönetiminin temel sorunlarını ele alacak ve iyileştirme önerileri sunacağız.

Olay İncelemesi

EIP-3074 önerisi, sıradan Ethereum hesap kullanıcılarına hesap soyutlama işlevi sağlamak için tasarlanmıştır. Bu öneri, ana geliştiriciler tarafından onaylandıktan sonra, ERC-4337 topluluğunun güçlü karşıtlığıyla karşılaştı. Sonunda Vitalik, EIP-7702'yi alternatif bir çözüm olarak önerdi, bu da EIP-4337 standardına daha uygun.

Bu süreç birçok memnuniyetsizliğe yol açtı:

• EIP-3074 onay süreci yıllar aldı
• Çekirdek geliştiriciler, ERC-4337 topluluğunun görüşlerini zamanında dinlemediler.
• ERC-4337 ekibi, endişelerini defalarca dile getirdi ama dikkate alınmadı.
• Onaylanan teklifler iptal edildi ve değiştirildi

Sorunun Kaynağı

Görünüşte, her iki tarafın da eksiklikleri var:

Ana geliştiriciler, ERC-4337 ekibinin tartışmalara daha aktif katılması gerektiğini düşünüyor.

ERC-4337 ekibi gerçekten katıldıklarını ancak görüşlerinin dikkate alınmadığını ve sürecin fazla karmaşık olduğunu belirtti.

Ancak, daha derin bir sorun, insanların Ethereum çekirdek geliştirici toplantısı (ACD) hakkındaki yanlış anlamalarıdır. Aslında, ACD protokol güncellemesinin tek karar verme gücü değildir; "yol haritası" adı verilen görünmez bir yönetim gücü de vardır.

Harita'nın Rolü

Yol haritası, Ethereum'un gelişimini yönlendiren yüksek düzeydeki planlamadır, örneğin ölçeklendirme yol haritası, hesap soyutlama yol haritası vb. Temel geliştiriciler, karar alırken bu yol haritalarını takip eder.

EIP-3074 olayı, esasen yol haritası gücünün ACD kararını geçmesi durumudur. Bu görünmez gücün açığa çıkarılması ve incelenmesi gerekmektedir.

Vitalik'in Rolü

Vitalik, Ethereum yönetiminde CTO benzeri bir rol oynamaktadır:

• Her teknik kararına katılmamak
• Her alanda en iyi uzmanlar olmayabilir.
• Teknik vizyonu oluşturmakla sorumlu
• Önemli bir yol haritası üzerinde büyük bir etkisi var

Vitalik'in vizyonu, Ethereum'un başarısının anahtarıdır, ancak bu aynı zamanda merkeziyetsizlik tartışmalarını da tetiklemektedir.

Topluluğun Önemi

Toplumun yönetişimdeki rolü göz ardı edilemez:

• Topluluk tarafından paylaşılan değerler, Vitalik'in vizyonunun temel taşını oluşturur.
• Topluluğun pratiği, vizyona, yol haritasına ve koda hayat verdi.

VVRC yönetim modeli

Ethereum yönetimi VVRC modeli ile basitleştirilebilir:

1. Değerler (: Topluluk tarafından paylaşılan temel ilkeler
2. Vizyon)Vizyon(:Vitalik'in geliştirme planı
3. Yol Haritası ) Yol Haritaları (: Araştırma ekibi tarafından belirlenen teknik yol
4. İstemci )Clients(: Çekirdek geliştiricilerin geliştirdiği yazılım

![Ethereum yönetimi üzerine düşünceler: Neden herkes EIP-3074 olayından memnun değil?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf75701ee673ff2cece084de45486fc8.webp(

İyileştirme Önerileri

1. EIP şeffaflığını artırmak, topluluk iletişimini güçlendirmek
2. ACD toplantılarına topluluk katılımını artırma fırsatları
3. Çekirdek geliştiriciler ile araştırmacılar arasındaki karşılıklı anlayışı ve sürekli iletişimi teşvik etmek

Yukarıdaki önlemlerle, yönetim şeffaflığını artırabilir, topluluk katılımını güçlendirebilir ve gelecekte ortaya çıkabilecek yönetim sorunlarını azaltabilirsiniz.

Sonuç

EIP-3074 olayı, Ethereum yönetiminin karmaşıklığını ortaya koydu. İyi bir yönetim mekanizması, proje gelişimi için hayati öneme sahiptir; bu olaydan dersler çıkarmalı ve Ethereum'un yönetim sistemini sürekli olarak geliştirmeliyiz.