Kripto varlık fiyatları maliyetlerinden önemli ölçüde yüksek olduğunda, hissedarlar / vergi gereksinimleri altında nakde dönme işlemi yaparlar, ancak transfer adresi kâr üzerinde hafif bir etki yapabilir.
Weizhe daha önce "vergi optimizasyonu" için bazı coinleri çıkardı ve bu, faturalama veya büyük piyasa çöküşüne neden olmadı.
Ama onların sermaye büyüklüğü açısından - fark etmez. 3000 ortalama maliyet 6000 sat, büyük fonlar için bu oldukça iyi.
İyi Son 2- Duygusal Bağlantı Değişimi
Eğer yeterince para kazanırlarsa, insanların doğası başarı yollarını kopyalamaktır. Ethereum DAT ile başlayanlar, gelecekte diğer altcoin'leri yapmayı deneyebilir, bu noktada araba değiştirebilirler.
Normal Sonuç 1- Hedge Çıkışı
Eğer varlıkların belirli bir seviyeye ulaştığına inanıyorlarsa, alımları durduracak veya hatta satış yapmaya hazırlanacaklardır.
Onların zincir üzerindeki adresleri şeffaf olsa da, sözleşmeler ve opsiyonlar aracılığıyla alttan alta korunmalarını engellemez, böylece biraz zafer meyvesi saklayabilirler.
Sıradan Son 2 - Kimse Sormadı
Eğer mNAV uzun süre 1'in altında kalırsa, şirket şimdi hisse senedi basımına devam etmenin çok zararlı olacağını düşünecektir, bu nedenle bu aşamada bazı coinleri satabilirler, böylece mNAV'ı biraz geri çekebilirler.
Deneyimlerime göre, dünyadaki tüm ankrajlar arasında yalnızca "çift yönlü sıkı ankraj" etkilidir, projeleri olmayanlar yalnızca "psikolojik ankraj" ile ankrajlanamaz.
Kötü Son 1- Finansal Baskı
Örneğin, 22 yılındaki Tesla, finansal baskı nedeniyle Bitcoin varlıklarının 3/4'ünü satmak zorunda kaldı. Bu kurumlar, gelecekte benzer finansal baskılarla karşılaşabilir.
Kötü Son 2- Zarar Durdurma
Eğer ters yönde hareket edildiyse, pozisyon açma maliyeti mevcut fiyatın çok üzerinde olur, bu durumda oyun devam edemez. Bir gün sadece zararı durdurmak zorunda kalır ve daha düşük bir dipten geri kazanmayı denersiniz.
Tabii ki, bunlar sadece uzun vadeli sonuç tahminleri, yakın zamanda DAT hakkında olumsuz bir görüşe sahip olduğumu göstermez. Davullar durmadığında, müziğe devam etmeli ve dans etmeliyiz.
Davul sesinin ne zaman duracağına gelince? Bu, bir sonraki gönderide paylaşılacak, esasen üç ana gösterge var: alım maliyeti, CEO/CFO/yönetim kurulu personel değişiklikleri ve mNAV'ın uzun vadede 1'in altında kalması.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ethereum DAT Hazine Strateji Şirketi: Ne zaman ETH satacak?
Yazar: 0xTodd Kaynak: X, @0x_Todd
İyi Son 1- Cebe Girmek
Kripto varlık fiyatları maliyetlerinden önemli ölçüde yüksek olduğunda, hissedarlar / vergi gereksinimleri altında nakde dönme işlemi yaparlar, ancak transfer adresi kâr üzerinde hafif bir etki yapabilir.
Weizhe daha önce "vergi optimizasyonu" için bazı coinleri çıkardı ve bu, faturalama veya büyük piyasa çöküşüne neden olmadı.
Ama onların sermaye büyüklüğü açısından - fark etmez. 3000 ortalama maliyet 6000 sat, büyük fonlar için bu oldukça iyi.
İyi Son 2- Duygusal Bağlantı Değişimi
Eğer yeterince para kazanırlarsa, insanların doğası başarı yollarını kopyalamaktır. Ethereum DAT ile başlayanlar, gelecekte diğer altcoin'leri yapmayı deneyebilir, bu noktada araba değiştirebilirler.
Normal Sonuç 1- Hedge Çıkışı
Eğer varlıkların belirli bir seviyeye ulaştığına inanıyorlarsa, alımları durduracak veya hatta satış yapmaya hazırlanacaklardır.
Onların zincir üzerindeki adresleri şeffaf olsa da, sözleşmeler ve opsiyonlar aracılığıyla alttan alta korunmalarını engellemez, böylece biraz zafer meyvesi saklayabilirler.
Sıradan Son 2 - Kimse Sormadı
Eğer mNAV uzun süre 1'in altında kalırsa, şirket şimdi hisse senedi basımına devam etmenin çok zararlı olacağını düşünecektir, bu nedenle bu aşamada bazı coinleri satabilirler, böylece mNAV'ı biraz geri çekebilirler.
Deneyimlerime göre, dünyadaki tüm ankrajlar arasında yalnızca "çift yönlü sıkı ankraj" etkilidir, projeleri olmayanlar yalnızca "psikolojik ankraj" ile ankrajlanamaz.
Kötü Son 1- Finansal Baskı
Örneğin, 22 yılındaki Tesla, finansal baskı nedeniyle Bitcoin varlıklarının 3/4'ünü satmak zorunda kaldı. Bu kurumlar, gelecekte benzer finansal baskılarla karşılaşabilir.
Kötü Son 2- Zarar Durdurma
Eğer ters yönde hareket edildiyse, pozisyon açma maliyeti mevcut fiyatın çok üzerinde olur, bu durumda oyun devam edemez. Bir gün sadece zararı durdurmak zorunda kalır ve daha düşük bir dipten geri kazanmayı denersiniz.
Tabii ki, bunlar sadece uzun vadeli sonuç tahminleri, yakın zamanda DAT hakkında olumsuz bir görüşe sahip olduğumu göstermez. Davullar durmadığında, müziğe devam etmeli ve dans etmeliyiz.
Davul sesinin ne zaman duracağına gelince? Bu, bir sonraki gönderide paylaşılacak, esasen üç ana gösterge var: alım maliyeti, CEO/CFO/yönetim kurulu personel değişiklikleri ve mNAV'ın uzun vadede 1'in altında kalması.