ในวันนี้มีการสนทนามากมายบนอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับข้อเสนอให้ยกเลิกข้อจำกัด OP_RETURN - นี่เป็นข้อเสนอที่ถูกนำเสนอโดยนักพัฒนา OG ของ Bitcoin Core Peter Todd

(ควรที่จะกล่าวถึงว่า HBO เคยชี้ชวน Peter Todd ให้เป็น Satoshi Nakamoto ในสารคดีที่โฆษณาอย่างมาก 'The Currency Electric: The Mystery of Bitcoin' ซึ่งทำให้ Peter Todd ได้รับคำขอทุนและความตายตาย และในปัจจุบันเขากำลังซ่อนตัว)

ในขณะที่มีข้อสงสัยมากมายในชุมชนเกี่ยวกับการปรับเปลี่ยน OP_RETURN นี้ ตามที่นักพัฒนา Bitcoin และผู้สนับสนุนสำคัญของ Blockstream Greg Sanders (ชื่อเล่น 'instagibbs') ในวันที่ 5 พฤษภาคมประกาศที่ปล่อยบน GitHubในการอัปเกรดเครือข่ายครั้งถัดไป Bitcoin Core จะไม่ใช้ข้อจำกัดของบราวน์หรือปริมาณใด ๆ ต่อ OP_RETURN อีกต่อไป

OP_RETURN คืออะไร?

เราทุกคนรู้ว่าบิทคอยน์เป็นบัญชีที่ไม่สามารถปลอมแปลงได้ และทุกครั้งที่มีการทำธุรกรรมก็เหมือนกับการเขียนบันทึกบนมัน

และ OP_RETURN เหมือนการติด 'บันทึก' ที่ขอบของหน้า - คุณสามารถเขียนโดยใช้สาระสำคัญหลายคำหรือชิ้นข้อมูลเล็ก ๆ ลงไปในนั้น และบันทึกนี้ได้รับเครื่องหมายจากระบบว่า 'อ่านอย่างเดียว' ผู้อื่นไม่สามารถใช้มันเป็นเงิน และก็จะไม่ส่งผลต่อบันทึกของ 'เงิน' อื่น ๆ ในบัญชี

เหตุผลที่มีคุณลักษณะ 'บันทึก' นี้คือบางครั้งคนต้องการตรึงข้อมูลเพิ่มเติมบางส่วน (เช่น พิสูจน์กฎหมาย ข้อความสั้น วันครบรอบ หรือ แม้กระทั่งการสารภาพ) ในโซ่ แต่ไม่ต้องการใช้พื้นที่ที่ใช้เก็บ 'บิทคอยน์' ที่เป็นที่นิยมใน UTXO ด้วยความช่วยเหลือของ OP_RETURN ข้อมูลนี้ถูกทิ้งไปในลิ้นชักเหมือนกระดาษขยะ โหนดเท่านั้นที่จะทิ้งร่องรอยโดยไม่เก็บเกี่ยว และ 'เงินที่ใช้ได้' ในโซ่ยังคงสะอาดและเรียบร้อย

In the past, to prevent someone from writing long "notes" that would clog the network, Bitcoin Core by default only allows one OP_RETURN per transaction, with a maximum of 80 bytes of content. If it exceeds this limit, nodes will directly reject relaying and will not help with packaging.

ตอนนี้ ขีดจำกัดการเข้าถึงเพียงรายการเดียว 80 ไบต์ได้สิ้นสุดลง - เขียนได้ที่คุณต้องการ หมายเหตุเท่าที่คุณต้องการ โหนดจะส่งต่อโดยอัตโนมัติ และนักขุดจะดีใจที่จะแพ็ค

แต่ในความเป็นจริง มีคนที่ผ่าน 80 ไบต์ตลอด

เมื่อมีข้อจำกัดใน OP_RETURN ก่อนหน้านี้ ก็มีวิธีการที่ใช้เพื่อหวังเบาะแสข้อจำกัด 80 ไบต์ ไม่ว่ากระบวนการกรองและส่งต่อจะเข้มงวดเพียงใด ก็ไม่สามารถหยุดผู้ที่ต้องการจริงๆ ที่จะเขียนข้อมูลบนบิทคอยน์ได้ เนื่องจากมีเพียงผู้ขุดแร่และค่าธรรมเนียมที่กำหนดว่าธุรกรรมใดจะถูกรวมอยู่ในบล็อกเชน การให้ผู้ขุดแร่รางวัลสูงขึ้นโดยธรรมชาติจะเอนไปทางการจัดหลอผู้ขุดที่จะบรรจุธุรกรรมเพิ่มขึ้นและการเล่นเกมจะไม่เปลี่ยนแปลงเนื่องจากกลยุทธ์โหนด

ตัวอย่างเช่นทุกคนรู้กันดีว่า NFT ของพ่อมด Taproot Wizz ภาพใกล้ 4M เต็มบล็อกและลายพระนามและรูปหมากรุกจากปีนั้นทั้งหมดได้วนโดยใช้ 'เส้นทางสำรองและการหลีกเลี่ยง' ต่าง ๆ บางทีถูกเขียนลงในเอาต์พุตที่ใช้ได้ ซึ่งจะทำให้ใช้ทรัพยากรมากขึ้นแทน

สิ่งนี้จะตรงกับวิญญาณของบิทคอยน์มากขึ้นหรือไม่?

ตามนักพัฒนา Bitcoin Greg Sandersประกาศที่ปล่อยออกมาด้วยฉันทามติของนักพัฒนาหลายรายเราสามารถรู้ได้ว่าประการแรก Bitcoin Core มี "นโยบายมาตรฐาน" ของตัวเองในระหว่างขั้นตอนการเผยแพร่ธุรกรรม (รีเลย์) ซึ่งมีการตรวจสอบสามระดับก่อนที่ธุรกรรมจะถึงนักขุด: ประการแรกเพื่อป้องกันการโจมตี "การปฏิเสธการให้บริการ" การปฏิเสธธุรกรรมที่ใช้พลังการประมวลผลหน่วยความจําหรือแบนด์วิดท์มากกว่าค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรม ประการที่สองแนะนําผู้เขียนกระเป๋าเงินผ่านนโยบายเพื่อสร้างธุรกรรมที่ประหยัดค่าธรรมเนียมและไม่สร้าง UTXOs ซ้ําซ้อน ประการที่สาม การรักษาความปลอดภัยในการอัพเกรด—ถือว่า opcodes หรือ versionbits ที่ไม่รู้จักเป็น "ไม่ได้มาตรฐาน" จนกว่าซอฟต์ส้อมจะเปิดใช้งานอย่างเป็นทางการ

OP_RETURN และ จำกัด 80 ไบต์ของมัน เป็นผลิตภัณฑ์จากแนวคิดนี้: ให้ผู้ใช้เอาต์พุตที่สามารถพิสูจน์ได้ว่า "เป็นเหรียญ" ซึ่งสามารถเก็บการสัญญาหรือแฮชขนาดเล็กได้ และยังอนุญาตให้โหนดไม่รวมมันใน UTXO ซึ่งจะทำให้ 'รายการ' ที่ไร้ค่าออกมาบนเชนได้

แต่ตอนนี้ขีดจำกัดนี้ก็กลายเป็นเพียงหนึ่งแบบฟอร์มาลิตี้เท่านั้น จากฝั่งหนึ่ง พูลขุดเหมืองส่วนตัวและบางบริการที่ทำการกระจายศูนย์กลางไม่ปฏิบัติตามกฎข้อนี้เลย ผู้ใดที่ต้องการเขียนข้อมูลจำนวนมากสามารถหลีกเลี่ยงกลยุทธ์ได้—ไมว่าจะเป็นโดยการจ่ายค่าธรรมเนียมให้กับนักขุดโดยตรงหรือโดยใช้ bare-multisig, fake public keys, หรือ ได้รับสคริปต์เพื่อซ่อนข้อมูล—และยังคงเขียนข้อมูลลงในโซนได้ จากฝั่งอีกข้างหนึ่ง การเพิ่มรายชื่อดำเป็นเส้นตายโดยไม่คิดหยุ่นจะกลายเป็นเกมของ 'แมวจับหนู' ซึ่งไม่เพียงแต่ทำให้ไม่สามารถหยุดการเขียนข้อมูลที่เบื้องต้นได้เท่านั้น แต่ยังเพิ่มความเสี่ยงในการกระทำโดยไม่ตั้งใจที่จะส่งผลต่อเงินของผู้ใช้

นักพัฒนาในความโปรดปรานเชื่อว่าหลังจากการลบขีด จํากัด 80 ไบต์อย่างสมบูรณ์ทั้งโหนดและกระเป๋าเงินสามารถเพลิดเพลินกับประโยชน์ในทางปฏิบัติสองประการ: ประการแรกชุด UTXO นั้นสะอาดกว่าโดยข้อมูลทั้งหมดจะบรรจุลงในเอาต์พุต OP_RETURN ที่ "ไม่สามารถใช้จ่ายได้" ที่ชัดเจนแทนที่จะเข้าไปพัวพันกับสคริปต์แฟนซีต่างๆหรือธุรกรรมหลายรายการ ประการที่สองโหนดมีความสอดคล้องกันมากขึ้นในการเผยแพร่ธุรกรรมที่ "อ้างว่าเป็น" และเนื้อหาที่บรรจุโดยนักขุดทําให้การประมาณค่าธรรมเนียมกระเป๋าเงินและการถ่ายทอดบล็อกขนาดกะทัดรัดมีความน่าเชื่อถือมากขึ้น

นักพัฒนา Bitcoin เปรียบเทียบสามโซลูชันและโซลูชัน 'ยกเลิก' ในปัจจุบันมีผู้ติดตามมากที่สุดในชุมชน ที่สําคัญกว่านั้นพวกเขาเชื่อว่าการลบขีด จํากัด OP_RETURN เป็นการตีความที่ดีที่สุดของจิตวิญญาณที่ 'โปร่งใสและเรียบง่าย' ของ Bitcoin: เมื่อกลยุทธ์สูญเสียประสิทธิภาพ แต่ยังคงรักษาไว้มันจะเพิ่มความซับซ้อนและแรงเสียดทานเท่านั้น การลบมันทําให้ซอฟต์แวร์โหนดเบาและบริสุทธิ์ขึ้นและไม่จําเป็นต้องอ้อมสําหรับการเผยแพร่และบรรจุภัณฑ์ของแต่ละธุรกรรมนักขุดจะต้องจัดลําดับความสําคัญตามระดับค่าธรรมเนียมเท่านั้นและตลาดค่าธรรมเนียมจะปรับการแข่งขันสําหรับความต้องการที่หลากหลาย

และเมื่อมีอาการทับซ้อนและการใช้ทรัพยากรมากเกินไปบนเครือข่าย ระบบนิเวศบิทคอยน์มีชุดการป้องกัน 'เป้าหมาย' ที่ได้รับการพิสูจน์: การจำกัดการดำเนินการลายเซ็นเจอร์ การจำกัดจำนวนธุรกรรมก่อนและหลังจากการสร้างเหรียญ กธยมกฎเศษ... วิธีที่แม่นยำเหล่านี้ในการเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงในสถานการณ์การใช้งานที่ผิดปกติมีความยืดหยุ่นมากกว่าการใช้วิธีขนาดเดียวสำหรับ '80 ไบต์' และสามารถป้องกันโหนว โหนวและผู้ใช้ทุกคนโดยไม่ทำให้ใช้งานปกติเสียหาย

BTC จะกลายเป็นเหรียญปลอมไหม?

หนึ่งในคู่ต่อสู้ที่รู้จักมากที่สุดคงจะไม่ใช่ใครอื่นนอกจาก Luke Dashjr

เป็นบิทคอยน์ OG, Luke Dashjr, ผู้曰ว่า 'โปรโตคอล Ordinals เป็นการโจมตีบิทคอยน์' และ 'Inscriptions เป็นขยะ พวกเขาคือบั๊กที่สามารถแก้ไข' เขาเป็นผู้วิจารณ์ที่แรงขาดของโปรโตคอล Ordinals ตลอด

คราวนี้เขายังยืนอยู่ที่ฝั่ง 'อนุรักษ์' โดยเชื่อว่าการยกเลิกข้อจำกัด OP_RETURN เป็นสิ่งที่ขบขันมาก โจมตีบิทคอยน์ เขาและผู้อื่นเชื่อว่าการยกเลิกขีดจำกัดจะทำให้เกิดสแปมและค่าธุรกรรมสูงขึ้น

จะเห็นได้ว่าปัจจุบันมีการโต้แย้งและไม่ตกลงกันว่าการลบขีดจำกัดของ OP_RETURN 80 ไบต์จะเพิ่มความโปร่งใสและทำให้ใช้ข้อมูล Bitcoin ได้ง่ายขึ้นหรือว่ามันจะเปิดประตูให้มีการใช้งานทุจริต สแปม และ Bitcoin ที่เลี้ยงออกจากการเน้นทางการเงิน

รองประธาน Ocean mining pool Jason เป็นหนึ่งในผู้วิจารณ์ที่ดังเสียงที่สุด ทำให้ไม่หลับใจและยังกล่าวว่า 'การเปลี่ยนแปลงนี้จะทำให้ Bitcoin กลายเป็น altcoin ที่ไม่ค่อยมีค่า'

ผู้ก่อตั้งบริษัท Botanix Labs คุณ Willem Schroe กล่าวว่าเขาเชื่อว่านักพัฒนาควรจะถือ Bitcoin ว่าเป็นระบบสกุลเงิน ไม่ใช่แพลตฟอร์มเก็บข้อมูล นักพัฒนา Bitcoin core คนอื่น Mechanic ก็มีมุมมองที่คล้ายคลึงกัน: Bitcoin ไม่ควรถูกใช้สำหรับการเก็บข้อมูลที่ไม่มีเหตุผล และควรกระทำมากที่สุดเพื่อป้องกัน

บางคนที่มีอิทธิพลในวงการ เช่น แซมสัน โมว กำลังส่งเสริมให้ผู้ดำเนินโหนด ไม่ควรอัพเกรดเวอร์ชัน Bitcoin Core หรือสลับไปใช้ Knots

ณ เวลาที่เขียนตอนนี้ ตามที่ข้อมูลจากคลาร์กมูดมาดูกันเถอะ อัตราการใช้งานของ Bitcoin Knots nodes ได้เกินเวอร์ชันล่าสุดของ Bitcoin Core nodes แล้ว

นี่เป็นความท้าทายอีกข้อสำคัญที่เกิดขึ้นกับความเห็นร่วมใน Bitcoin เช่นเดียวกับมากมายครั้งที่ผ่านมา แน่นอนว่าสิ่งนี้ยังทำให้เรารู้ว่า ถึงแม้ว่า Bitcoin จะอยู่ในฐานะอนุรักษ์มากกว่าเครือข่ายส่วนใหญ่ แต่มันก็ไม่ไร้เปลี่ยนแปลง หลังจากการอัพเกรดครั้งต่อไป เราก็อาจได้รับโปรโตคอลที่กระชับและสง่างามกว่า Ordinals, Atomicals และ Runes ด้วย

คำกล่าว :

1. บทความนี้ถูกทำสำเนามาจาก [BLOCKBEATS]，ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนเดิม [Jaleel plus six]，如对转载有异议，请联系Gate Learn Team, ทีมจะดำเนินการตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้องโดยเร็วที่สุด
2. ข้อความและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงความคิดเห็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำทางด้านการลงทุนใดๆ
3. ภาษาอื่น ๆ ของบทความถูกแปลโดยทีม Gate Learn หากไม่ได้กล่าวถึงGate.ioภายใต้เงื่อนไขใด ๆ ก็ตาม บทความที่ถูกแปลต้องไม่ถูกคัดลอก กระจาย หรือเอาร้องข้อความ