Скажу по правде: если у вас достаточно капитала, то теоретически можно заработать на коротких позициях — ваши соперники по рынку это финансирование. Я сейчас тоже раздумываю, стоит ли мне открывать короткую позицию.
Я не могу сказать, что объемы сделок на блокчейне полностью虚假. Эта штука довольно долго держалась на горячих списках, и все понимают, что в криптомире всегда хватает новых «трав». Интерес к первичному рынку тоже довольно странный. Если объемы сделок настоящие, то, скорее всего, крупные игроки контролируют темп и защищают рынок — получение финансовых средств — это одно, но главное, они хотят, чтобы наличные нашли своих покупателей. В процессе роста, конечно, некоторые розничные инвесторы покупали наличные, а сверху кто-то распродавал; большая часть этих активов, скорее всего, была выкуплена крупными игроками.
Посчитаем: предположим, что庄家 держит 15 миллионов, ставка финансирования составляет 0,004 в час, тогда прибыль за час составит около 60 тысяч U. Эти деньги совершенно недостаточны для покрытия расходов на защиту первичного рынка.
Так что сейчас эта боковая позиция очень запутанная. Я могу подумать о двух путях:
**Путь 1**: Консолидация для открытия коротких позиций, подготовка к следующему ралли.
**Путь два**: боковое движение позволяет продавать спот + наращивание коротких позиций.
Я лично больше склонен ко второму варианту. Если посмотреть с точки зрения розничного инвестора: вы купили спотовые активы за 1000U, цена долго не изменяется, вы вряд ли будете спешить с продажей, верно? Когда таких розничных инвесторов станет много, крупные игроки медленно распределят свои активы, и просто обрушат рынок.
Если выбрать второй путь, то задача маркетмейкера заключается в поддержании рынка — удержании цены. Когда возникает перепроданность, он выкупает монеты, чтобы поддержать цену, а затем продолжает выставлять ордера на продажу. В настоящее время данные на блокчейне выглядят именно так.
С другой стороны: если бы я был крупным игроком, то в этой позиции боковое движение не означало бы, что я поджидаю людей, чтобы они вошли в игру? Если в дальнейшем капитализация вырастет до 500 миллионов, что будет с теми розничными инвесторами, которые купили на 200 миллионах и начнут распродажу? Этот объем продаж — это риск, и его нужно устранить заранее.
В процессе роста розничные инвесторы неизбежно покупают спот. Поэтому обычно крупные игроки в таких ситуациях действуют быстро — стараются не дать розничным инвесторам получить слишком много базовых активов. На данный момент распределение активов на этом уровне на самом деле довольно рискованно.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ruggedNotShrugged
· 12-05 19:44
Мне кажется, этот парень слишком всё усложняет. По сути, просто ждёт дампа.
Затраты на поддержание курса вообще не покрываются, комиссия за финансирование — сущие копейки.
Сейчас это просто тренировочный полигон для хомяков, чем дольше рынок стоит в боковике, тем спокойнее для розничных игроков, но когда начнётся слив — всем достанется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenRecoveryGroup
· 12-05 05:38
Я уже насмотрелся на все эти попытки удержать цену на одном уровне, главное всё равно — сколько у крупного игрока реально осталось монет.
Сейчас сливать действительно рискованно, если по мне, то проще уж сразу обрушить рынок.
В этот раз к споту даже не притронусь, буду сидеть в фонде до последнего и платить комиссию, хоть и тошнит уже.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rugpull幸存者
· 12-02 21:51
Еще один проект, который ждет, когда его разыграют как лохов? Идет в сторону — это яд, не трогайте.
---
Финансовая комиссия составляет 60 тысяч U, ха-ха, эти расходы вообще не могут удержать давление на продажу розничных инвесторов.
---
Я согласен с тем, что сейчас идет распределение токенов, те, кто заходит в Спот, только чтобы отдать деньги.
---
Я просто хочу знать, кто, черт возьми, все еще покупает этот убогий токен, проснитесь, ребята.
---
Обе дороги ведут к смерти, какую выбрать?
---
Шортить такое я больше не буду, боюсь быть разыгранным, правда.
---
Если бы маркетмейкер действительно был таким умным, он давно бы стал финансово независимым, не думайте о людях слишком сложно.
---
Сейчас это место — большая яма, подождем, возможно, оно сразу упадет до нуля.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostChainLoyalist
· 12-02 21:49
Ну, я должен немного опровергнуть эту логику. Считал ли маркетмейкер стоимость распределения токенов? Быстрый рост — это последний шанс.
Боковое движение само по себе является ловушкой, розничные инвесторы не могут удержаться.
Офигеть, эти данные выглядят немного неправильно... Почему кажется, что якобы стелят ковровую дорожку для тупого покупателя?
Финансовых затрат достаточно, чтобы покрыть стоимость стабилизации рынка? Мне кажется, это обман.
Шестьдесят тысяч U за этот час звучит неплохо, но действительно не может поддержать первичный рынок.
Розничные инвесторы, надеясь на то, что смогут выжить, мечтают, брат.
Токены, поднятые в цене, не были полностью очищены, готовьтесь к кровопролитию, ребята, когда выйдете из позиций.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHomeless
· 12-02 21:35
Слушай, этот анализ имеет смысл, но я думаю, ты недооценил韧性 розничных инвесторов.
Не могут позволить себе стабилизацию рынка? Значит, спотовый рынок - это настоящая машина для снятия денег, маркетмейкер вообще не заботится о том, как погибают ордера в шорт.
Я слышал слишком много раз логику, что маркетмейкер распределяет токены во время Идет в сторону, а результат? Прямо Грузило тоже немало.
Если я скажу, то лучше следить за движением Кошелек в блокчейне, эта штука не обманет людей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HuangZizhao
· 12-02 21:25
-0.7 ставка
Посмотреть ОригиналОтветить0
BankruptcyArtist
· 12-02 21:22
Анализ банкротного художника, который я должен сказать — действительно есть что-то, но я все же думаю, что ты усложняешь.
Согласно этому Идет в сторону, если говорить прямо, то маркетмейкер ждет, пока неудачники заплатят за обучение. Никакой Стабилизация рынка не Стабилизация рынка, говорить об этом без капитала.
💥Предупреждение о риске💥
Вчера вечером я всю ночь думал о токене PIPPIN.
Скажу по правде: если у вас достаточно капитала, то теоретически можно заработать на коротких позициях — ваши соперники по рынку это финансирование. Я сейчас тоже раздумываю, стоит ли мне открывать короткую позицию.
Я не могу сказать, что объемы сделок на блокчейне полностью虚假. Эта штука довольно долго держалась на горячих списках, и все понимают, что в криптомире всегда хватает новых «трав». Интерес к первичному рынку тоже довольно странный. Если объемы сделок настоящие, то, скорее всего, крупные игроки контролируют темп и защищают рынок — получение финансовых средств — это одно, но главное, они хотят, чтобы наличные нашли своих покупателей. В процессе роста, конечно, некоторые розничные инвесторы покупали наличные, а сверху кто-то распродавал; большая часть этих активов, скорее всего, была выкуплена крупными игроками.
Посчитаем: предположим, что庄家 держит 15 миллионов, ставка финансирования составляет 0,004 в час, тогда прибыль за час составит около 60 тысяч U. Эти деньги совершенно недостаточны для покрытия расходов на защиту первичного рынка.
Так что сейчас эта боковая позиция очень запутанная. Я могу подумать о двух путях:
**Путь 1**: Консолидация для открытия коротких позиций, подготовка к следующему ралли.
**Путь два**: боковое движение позволяет продавать спот + наращивание коротких позиций.
Я лично больше склонен ко второму варианту. Если посмотреть с точки зрения розничного инвестора: вы купили спотовые активы за 1000U, цена долго не изменяется, вы вряд ли будете спешить с продажей, верно? Когда таких розничных инвесторов станет много, крупные игроки медленно распределят свои активы, и просто обрушат рынок.
Если выбрать второй путь, то задача маркетмейкера заключается в поддержании рынка — удержании цены. Когда возникает перепроданность, он выкупает монеты, чтобы поддержать цену, а затем продолжает выставлять ордера на продажу. В настоящее время данные на блокчейне выглядят именно так.
С другой стороны: если бы я был крупным игроком, то в этой позиции боковое движение не означало бы, что я поджидаю людей, чтобы они вошли в игру? Если в дальнейшем капитализация вырастет до 500 миллионов, что будет с теми розничными инвесторами, которые купили на 200 миллионах и начнут распродажу? Этот объем продаж — это риск, и его нужно устранить заранее.
В процессе роста розничные инвесторы неизбежно покупают спот. Поэтому обычно крупные игроки в таких ситуациях действуют быстро — стараются не дать розничным инвесторам получить слишком много базовых активов. На данный момент распределение активов на этом уровне на самом деле довольно рискованно.