Fluid как заимствовательный Протокол, его основное нововведение заключается в том, что он реализует преобразование долгов в Ликвидность с помощью механизма Smart Debt. Это означает, что традиционная рамка анализа заемных коэффициентов здесь может быть неприменима. Многие, оценивая такие Протоколы, часто игнорируют основные различия в их базовой архитектуре — рассматривая долг как ликвидный актив, что само по себе разрушает логику обычного lending protocol. Поэтому просто используя коэффициенты заимствования для оценки, действительно легко прийти к одностороннему выводу.

FLUID1,12%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
CryptoDouble-O-Seven
· 2025-11-22 12:28
Хаха, ладно, Smart Debt звучит довольно свежо, но действительно ли эта теория может работать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagabond
· 2025-11-21 09:11
Ого, наконец-то кто-то сказал правду: большинство людей анализируют Fluid, просто применяя старые рамки к новым вещам, что действительно абсурдно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SocialAnxietyStaker
· 2025-11-20 16:23
Слова верны, но сможет ли эта логика Fluid реализоваться на практике или это снова Протокол PPT?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellLowExpert
· 2025-11-20 16:22
Брат, мне нужно внимательно изучить эту ловушку логики секьюритизации долгов... Традиционная система показателей кредитования здесь действительно может не сработать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a180694b
· 2025-11-20 16:14
Снова та схема, которая упаковывает долги в ликвидность, звучит очень инволюционно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeGazer
· 2025-11-20 15:58
Ай-ай, вот это действительно идея, мысль о ликвидности долгов... боюсь, кто-то снова захочет вставить это в старую ловушку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить