В последнее время я решил провести серию углубленных рыночных анализов, направленных на раскрытие правды о некоторых так называемых торговых стратегиях. Эта идея возникла после наблюдения за тем, как многие самозваные трейдеры рекламируют свои индикаторы и стратегии в интернете, утверждая, что у них потрясающая степень победы, и эти заявления часто вводят в заблуждение новичков.

Особенно привлекло мое внимание недавнее сообщение, в котором прогнозировалось, что пересечение МАКД на недельном графике биткойна приведет к коррекции цены. В то время, примерно 25 августа, цена биткойна составляла около 110000. Однако сейчас цена поднялась до примерно 115000 и не произошло ожидаемого резкого падения. Это заставило меня задуматься: насколько ценен индикатор МАКД? Сегодня мы проведем объективную оценку реальной эффективности этого индикатора с помощью анализа больших данных.

В интернете можно найти множество видео о индикаторе MACD, заголовки которых часто преувеличивают, такие как "Овладейте MACD, легко зарабатывайте" и "Следуйте параметрам MACD, стабильно получайте прибыль". Эти высказывания часто чрезмерно упрощают сложные механизмы рынка.

Сначала давайте кратко ознакомимся с индикатором MACD. MACD расшифровывается как Moving Average Convergence Divergence (сходимость/расходимость скользящих средних), был предложен Джеральдом Аппелем в 1970-х годах. Это индикатор технического анализа тренда, используемый для оценки силы ценового импульса, направления тренда и возможных сигналов разворота.

MACD состоит из нескольких ключевых компонентов: Быстрая линия DIF (DIF=12-дневная EMA-26-дневная EMA), Медленная линия DEA (DEA=9-дневная EMA от DIF) и Гистограмма (MACD=2×(DIF-DEA)). На графике синяя линия обычно представляет собой DIF.

Тем не менее, полагаться только на один технический индикатор для прогнозирования рыночных тенденций недостаточно. На рынок влияют различные факторы, включая макроэкономическую среду, изменения в политике, настроение инвесторов и т. д. Хотя MACD может предоставить определенную информацию о тенденциях, его не следует рассматривать как универсальный инструмент для прогнозирования рынка.

Инвесторы должны учитывать различные методы анализа, включая фундаментальный анализ, технический анализ и стратегии управления рисками. В то же время непрерывное обучение и сохранение объективного подхода крайне важны для достижения успеха на сложных и изменчивых рынках.

В общем, хотя такие технические индикаторы, как MACD, могут служить ориентиром для инвестиционных решений, не следует полагаться на них слишком сильно. Истинная инвестиционная мудрость заключается в полном понимании рынка, а не в слепом следовании одному индикатору или стратегии.