В условиях жесткой конкуренции на рынке криптоактивов рыночная капитализация часто рассматривается как важный показатель масштаба и влияния проекта. Однако при глубоком исследовании бизнес-моделей проектов и их реальных доходов можно обнаружить, что проекты с близкой рыночной капитализацией могут значительно различаться. Например, HYPE (Hyperliquid) и SUI имеют схожую рыночную капитализацию, а соотношение MC/FDV (рыночная капитализация к полностью разбавленной оценке) также довольно похоже, но их показатели доходности демонстрируют поразительное различие. Этот феномен не только подчеркивает преимущества денежного потока в децентрализованных финансах, но и раскрывает глубокое влияние различных бизнес-моделей на развитие проектов.
Рыночная капитализация и оценка: на первый взгляд схожие цифры С точки зрения рыночной капитализации и оценки, SUI и HYPE, похоже, находятся на одном и том же уровне конкуренции. Рыночная капитализация SUI составляет около 12 миллиардов долларов, а полностью разбавленная оценка (FDV) составляет около 33,7 миллиардов долларов, в результате чего рассчитанное соотношение MC/FDV составляет примерно 0,36. Это соотношение указывает на то, что рынок относительно высоко оценивает будущую стоимость SUI, но в настоящее время между его рыночной капитализацией и полностью разбавленной оценкой все еще существует определенный разрыв. И результаты HYPE также привлекают внимание, его рыночная капитализация составляет около 12,7 миллиарда долларов, а полностью разбавленная оценка (FDV) около 48,6 миллиарда долларов, при этом соотношение MC/FDV составляет примерно от 0,27 до 0,33. Несмотря на то, что FDV HYPE выше, чем у SUI, их рыночные капитализации очень близки, и соотношение MC/FDV также находится в схожем диапазоне. Исходя из этих поверхностных данных, инвесторам трудно напрямую оценить два проекта с точки зрения коммерческой деятельности и прибыльности.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
В условиях жесткой конкуренции на рынке криптоактивов рыночная капитализация часто рассматривается как важный показатель масштаба и влияния проекта. Однако при глубоком исследовании бизнес-моделей проектов и их реальных доходов можно обнаружить, что проекты с близкой рыночной капитализацией могут значительно различаться. Например, HYPE (Hyperliquid) и SUI имеют схожую рыночную капитализацию, а соотношение MC/FDV (рыночная капитализация к полностью разбавленной оценке) также довольно похоже, но их показатели доходности демонстрируют поразительное различие. Этот феномен не только подчеркивает преимущества денежного потока в децентрализованных финансах, но и раскрывает глубокое влияние различных бизнес-моделей на развитие проектов.
Рыночная капитализация и оценка: на первый взгляд схожие цифры
С точки зрения рыночной капитализации и оценки, SUI и HYPE, похоже, находятся на одном и том же уровне конкуренции. Рыночная капитализация SUI составляет около 12 миллиардов долларов, а полностью разбавленная оценка (FDV) составляет около 33,7 миллиардов долларов, в результате чего рассчитанное соотношение MC/FDV составляет примерно 0,36. Это соотношение указывает на то, что рынок относительно высоко оценивает будущую стоимость SUI, но в настоящее время между его рыночной капитализацией и полностью разбавленной оценкой все еще существует определенный разрыв.
И результаты HYPE также привлекают внимание, его рыночная капитализация составляет около 12,7 миллиарда долларов, а полностью разбавленная оценка (FDV) около 48,6 миллиарда долларов, при этом соотношение MC/FDV составляет примерно от 0,27 до 0,33. Несмотря на то, что FDV HYPE выше, чем у SUI, их рыночные капитализации очень близки, и соотношение MC/FDV также находится в схожем диапазоне. Исходя из этих поверхностных данных, инвесторам трудно напрямую оценить два проекта с точки зрения коммерческой деятельности и прибыльности.