Данные сети Lightning показывают явный откат как в ёмкости, так и в количестве каналов за последний год. По мере снижения активности сеть демонстрирует более сильные карманы централизации — сосредоточенные вокруг нескольких операторов узлов, конкретных хостов серверов и доминирующих географических узлов.
Контракты сети Lightning: Данные показывают снижение емкости BTC более чем на 30%
Наиболее заметное снижение наблюдается в общей мощности. По данным mempool.space на 26 августа, мощность Lightning колебалась от 3,850 до 3,870 биткойнов в период с 23 по 24 августа 2025 года. Это снижение с примерно 5,300 до 5,500 биткойнов годом ранее, что составляет падение примерно на 1,500 до 1,700 биткойнов — примерно на 30% до 35% ниже уровней середины-конца 2024 года.
! Источник: Mempool.space
Снижающийся тренд сохраняется, с лишь краткими паузами на этом пути, что указывает на постоянное снижение, а не на одно событие. Количество каналов также уменьшилось. 23 августа 2025 года число составляло 41 724 канала. В середине 2023 года в Lightning было более 80 000 каналов на пике, так что текущая цифра составляет примерно половину от прежнего максимума.
Спад был устойчивым на протяжении большей части 2024 года и в 2025 году, с лишь незначительными периодами стабильности. Уменьшение числа каналов также означает меньше возможных маршрутов для платежей, даже если общая пропускная способность оставалась такой же — а это не так. В данном случае как пропускная способность, так и подключение ослабевают вместе. Тем временем, маршрутизация с акцентом на конфиденциальность по-прежнему доминирует в транспортном слое Lightning. Большинство узлов продолжают отдавать предпочтение анонимным сетям перед публичными каналами.
! Источник: Mempool.space
Данные Mempool.space показывают, что наибольшая доля узлов работает через даркнет-транспорты, такие как Tor, I2P или cjdns. Настройки только для клири нет представляют собой меньшую часть, в то время как узлы, комбинирующие клири нет и даркнет, остаются меньшинством. Хотя микс немного меняется с течением времени, сектор даркнета остается на первом месте вплоть до 2025 года, что предполагает, что многие операторы узлов склоняются к конфиденциальности или просто предпочитают избегать воздействия клири нет.
Карта узлов Lightning Network резко наклонена в сторону нескольких стран. Исключив узлы только для Tor, Соединенные Штаты лидируют с 30,55% узлов, видимых в clearnet, всего 3,819. Германия следует с 11,03% (1,379), за ней идет Канада с 9,31% (1,164), Китай с 9% (1,125) и Франция с 8,42% (1,053).
! Источник: Mempool.space
Замыкают десятку Нидерланды с 3,78% (473), Великобритания с 3,36% (421), Швейцария с 3,11% (389), Финляндия с 1,42% (178) и Австралия с 1,38% (173). Остальная часть мира разделена на меньшие доли.
Это распределение указывает на то, где операторы чувствуют уверенность в раскрытии инфраструктуры через общественный Интернет. США, Германия и Канада составляют ядро этой группы, в то время как другие, похоже, более склонны скрывать местоположение узлов за Tor.
Ликвидность концентрирована в нескольких узлах
Ликвидность по сети Lightning сосредоточена в небольшом круге крупных узлов. ACINQ занимает первое место, управляя 445,78 BTC — около 11,5% от общего объема сети — и поддерживая 2 245 каналов. Binance следует с 306,14 BTC по всего лишь 136 каналам, в то время как bfx-lnd0 от Bitfinex обрабатывает 305,97 BTC через 642 канала. Kraken следует близко позади, удерживая 263,13 BTC, распределенные по 1 168 каналам, а block добавляет 209,87 BTC через 493 канала.
В десятку лучших входят Fixedfloat.com с 209.82 BTC, вторичный узел Bitfinex bfx-lnd1 с 203.96 BTC, Walletofsatoshi с 170.83 BTC по 1,315 каналам, OKX с 148.07 BTC и LNBIG [Hub-1], который перевозит 125.80 BTC.
Вместе эти гиганты служат основой слоя ликвидности Lightning Network, функционируя как основные маршруты для потоков платежей. Кластеризация в 2025 году подчеркивает растущую зависимость от небольшой группы операторов с высокой пропускной способностью для обеспечения эффективного движения транзакций.
Вместе десять крупнейших операторов контролируют около 2,389 BTC ликвидности — примерно 62% от общего объема в 3,850–3,870 BTC, наблюдаемого в конце августа. Дюжины меньших псевдонимов находятся ниже этой линии, включая таких партнеров Kraken, как Cyberdyne.sh, Megalithic.me, LOOP, Strike, несколько хабов LNBIG, Nicehash-ln1, Boltz и других. Несмотря на длинный хвост, ликвидность остается очень концентрированной сегодня.
Хостинг также опирается на несколько централизованных основ, показывают данные. Узлы Clearnet составляют 3,287.25 BTC, в то время как Tor-хосты управляют 139.55 BTC, и 437.37 BTC не могут быть привязаны к какому-либо известному провайдеру. Круговая диаграмма только для clearnet через mempool.space показывает Amazon.com, Google Cloud, Digitalocean и Hetzner в качестве основных хостов. Меньшие фрагменты идут к Dataweb Global, UAB Interneto vizija и смеси менее известных услуг.
! Источник: Mempool.space
Шаблон сигнализирует о явной зависимости от облачной инфраструктуры крупного масштаба. Tor предоставляет некоторую защиту, но clearnet доминирует в видимой мощности в 2025 году. Данные «Ранжирование ликвидности» от Mempool добавляют больше нюансов. Несколько узлов высшего уровня фиксируют четырехзначные числа каналов: ACINQ (2,245), Walletofsatoshi (1,315), Kraken (1,168) и два основных узла Bitfinex (602 и 642). Другие, такие как Binance с 136 каналами или fixedfloat.com с 174, склоняются к более глубоким каналам с большими балансами.
Контраст демонстрирует две стратегии в действии — более широкая связь с меньшими суммами или меньшее количество связей с большим весом. Независимо от подхода, более широкая тенденция указывает на снижение как емкости, так и каналов. Доля стран тесно соответствует данным хостинга. Многие узлы с высокой емкостью связаны с местоположениями в США, такими как Ашберн, Санта-Клара, Колумбус, Норт-Чарлстон и Бордман, что отражает доминирование страны в видимости в clearnet.
Европейские хабы, такие как Цюрих, Нюрнберг, Брюссель и Гамбург, также появляются, наряду с Zephyr в Канаде. Конечно, некоторые записи опускают детали или указывают только страну, что типично для операторов, которые маскируют свои установки с помощью Tor или выбирают не раскрывать информацию. В целом, данные этого года изображают Сеть Lightning, которая значительно меньше, чем в 2023 и начале 2024 года, с мощностью около 3.85K BTC и количеством каналов, сокращенным до 41.7K.
Ликвидность и инфраструктура все еще плотно сосредоточены среди короткого списка операторов и поставщиков. Маршрутизация с акцентом на конфиденциальность продолжается через Tor, в то время как открытость к сети в значительной степени зависит от базирующихся в США структур и крупных облачных сервисов. То, что остается неизменным, - это выдающаяся роль ключевых узлов. ACINQ, крупные биржи, такие как Binance, Bitfinex, Kraken, OKX, кастодиальные сущности, такие как Walletofsatoshi, и давние игроки, такие как LNBIG, по-прежнему служат основой сети.
Их контроль очевиден как в процентах, так и в абсолютных суммах биткойнов. Шаблоны хостинга подтверждают эту тенденцию — большая часть подверженной мощности связана с доминирующими облачными платформами. Короче говоря, Сеть Молний сократилась за последний год как по количеству каналов, так и по балансу в сети.
Интересно, что это падение соответствует снижению объема ончейн-транзакций. Активность на базовом уровне Биткойна уменьшилась, что отражает меньшее количество платежей и переводов в целом, что указывает на то, что замедление не ограничивается Lightning, а является частью более широкого отката в использовании по всей сети.
Но данные делают больше, чем просто подчеркивают годовой спад Сети Lightning — они показывают, как сегодня распределена ликвидность, где работают узлы и какие провайдеры поддерживают инфраструктуру, которая поддерживает работу Lightning.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Данные показывают устойчивое снижение емкости сети Lightning, каналов до 2025 года
Данные сети Lightning показывают явный откат как в ёмкости, так и в количестве каналов за последний год. По мере снижения активности сеть демонстрирует более сильные карманы централизации — сосредоточенные вокруг нескольких операторов узлов, конкретных хостов серверов и доминирующих географических узлов.
Контракты сети Lightning: Данные показывают снижение емкости BTC более чем на 30%
Наиболее заметное снижение наблюдается в общей мощности. По данным mempool.space на 26 августа, мощность Lightning колебалась от 3,850 до 3,870 биткойнов в период с 23 по 24 августа 2025 года. Это снижение с примерно 5,300 до 5,500 биткойнов годом ранее, что составляет падение примерно на 1,500 до 1,700 биткойнов — примерно на 30% до 35% ниже уровней середины-конца 2024 года.
! Источник: Mempool.space Снижающийся тренд сохраняется, с лишь краткими паузами на этом пути, что указывает на постоянное снижение, а не на одно событие. Количество каналов также уменьшилось. 23 августа 2025 года число составляло 41 724 канала. В середине 2023 года в Lightning было более 80 000 каналов на пике, так что текущая цифра составляет примерно половину от прежнего максимума.
Спад был устойчивым на протяжении большей части 2024 года и в 2025 году, с лишь незначительными периодами стабильности. Уменьшение числа каналов также означает меньше возможных маршрутов для платежей, даже если общая пропускная способность оставалась такой же — а это не так. В данном случае как пропускная способность, так и подключение ослабевают вместе. Тем временем, маршрутизация с акцентом на конфиденциальность по-прежнему доминирует в транспортном слое Lightning. Большинство узлов продолжают отдавать предпочтение анонимным сетям перед публичными каналами.
! Источник: Mempool.space Данные Mempool.space показывают, что наибольшая доля узлов работает через даркнет-транспорты, такие как Tor, I2P или cjdns. Настройки только для клири нет представляют собой меньшую часть, в то время как узлы, комбинирующие клири нет и даркнет, остаются меньшинством. Хотя микс немного меняется с течением времени, сектор даркнета остается на первом месте вплоть до 2025 года, что предполагает, что многие операторы узлов склоняются к конфиденциальности или просто предпочитают избегать воздействия клири нет.
Карта узлов Lightning Network резко наклонена в сторону нескольких стран. Исключив узлы только для Tor, Соединенные Штаты лидируют с 30,55% узлов, видимых в clearnet, всего 3,819. Германия следует с 11,03% (1,379), за ней идет Канада с 9,31% (1,164), Китай с 9% (1,125) и Франция с 8,42% (1,053).
! Источник: Mempool.space Замыкают десятку Нидерланды с 3,78% (473), Великобритания с 3,36% (421), Швейцария с 3,11% (389), Финляндия с 1,42% (178) и Австралия с 1,38% (173). Остальная часть мира разделена на меньшие доли.
Это распределение указывает на то, где операторы чувствуют уверенность в раскрытии инфраструктуры через общественный Интернет. США, Германия и Канада составляют ядро этой группы, в то время как другие, похоже, более склонны скрывать местоположение узлов за Tor.
Ликвидность концентрирована в нескольких узлах
Ликвидность по сети Lightning сосредоточена в небольшом круге крупных узлов. ACINQ занимает первое место, управляя 445,78 BTC — около 11,5% от общего объема сети — и поддерживая 2 245 каналов. Binance следует с 306,14 BTC по всего лишь 136 каналам, в то время как bfx-lnd0 от Bitfinex обрабатывает 305,97 BTC через 642 канала. Kraken следует близко позади, удерживая 263,13 BTC, распределенные по 1 168 каналам, а block добавляет 209,87 BTC через 493 канала.
В десятку лучших входят Fixedfloat.com с 209.82 BTC, вторичный узел Bitfinex bfx-lnd1 с 203.96 BTC, Walletofsatoshi с 170.83 BTC по 1,315 каналам, OKX с 148.07 BTC и LNBIG [Hub-1], который перевозит 125.80 BTC.
Вместе эти гиганты служат основой слоя ликвидности Lightning Network, функционируя как основные маршруты для потоков платежей. Кластеризация в 2025 году подчеркивает растущую зависимость от небольшой группы операторов с высокой пропускной способностью для обеспечения эффективного движения транзакций.
Вместе десять крупнейших операторов контролируют около 2,389 BTC ликвидности — примерно 62% от общего объема в 3,850–3,870 BTC, наблюдаемого в конце августа. Дюжины меньших псевдонимов находятся ниже этой линии, включая таких партнеров Kraken, как Cyberdyne.sh, Megalithic.me, LOOP, Strike, несколько хабов LNBIG, Nicehash-ln1, Boltz и других. Несмотря на длинный хвост, ликвидность остается очень концентрированной сегодня.
Хостинг также опирается на несколько централизованных основ, показывают данные. Узлы Clearnet составляют 3,287.25 BTC, в то время как Tor-хосты управляют 139.55 BTC, и 437.37 BTC не могут быть привязаны к какому-либо известному провайдеру. Круговая диаграмма только для clearnet через mempool.space показывает Amazon.com, Google Cloud, Digitalocean и Hetzner в качестве основных хостов. Меньшие фрагменты идут к Dataweb Global, UAB Interneto vizija и смеси менее известных услуг.
! Источник: Mempool.space Шаблон сигнализирует о явной зависимости от облачной инфраструктуры крупного масштаба. Tor предоставляет некоторую защиту, но clearnet доминирует в видимой мощности в 2025 году. Данные «Ранжирование ликвидности» от Mempool добавляют больше нюансов. Несколько узлов высшего уровня фиксируют четырехзначные числа каналов: ACINQ (2,245), Walletofsatoshi (1,315), Kraken (1,168) и два основных узла Bitfinex (602 и 642). Другие, такие как Binance с 136 каналами или fixedfloat.com с 174, склоняются к более глубоким каналам с большими балансами.
Контраст демонстрирует две стратегии в действии — более широкая связь с меньшими суммами или меньшее количество связей с большим весом. Независимо от подхода, более широкая тенденция указывает на снижение как емкости, так и каналов. Доля стран тесно соответствует данным хостинга. Многие узлы с высокой емкостью связаны с местоположениями в США, такими как Ашберн, Санта-Клара, Колумбус, Норт-Чарлстон и Бордман, что отражает доминирование страны в видимости в clearnet.
Европейские хабы, такие как Цюрих, Нюрнберг, Брюссель и Гамбург, также появляются, наряду с Zephyr в Канаде. Конечно, некоторые записи опускают детали или указывают только страну, что типично для операторов, которые маскируют свои установки с помощью Tor или выбирают не раскрывать информацию. В целом, данные этого года изображают Сеть Lightning, которая значительно меньше, чем в 2023 и начале 2024 года, с мощностью около 3.85K BTC и количеством каналов, сокращенным до 41.7K.
Ликвидность и инфраструктура все еще плотно сосредоточены среди короткого списка операторов и поставщиков. Маршрутизация с акцентом на конфиденциальность продолжается через Tor, в то время как открытость к сети в значительной степени зависит от базирующихся в США структур и крупных облачных сервисов. То, что остается неизменным, - это выдающаяся роль ключевых узлов. ACINQ, крупные биржи, такие как Binance, Bitfinex, Kraken, OKX, кастодиальные сущности, такие как Walletofsatoshi, и давние игроки, такие как LNBIG, по-прежнему служат основой сети.
Их контроль очевиден как в процентах, так и в абсолютных суммах биткойнов. Шаблоны хостинга подтверждают эту тенденцию — большая часть подверженной мощности связана с доминирующими облачными платформами. Короче говоря, Сеть Молний сократилась за последний год как по количеству каналов, так и по балансу в сети.
Интересно, что это падение соответствует снижению объема ончейн-транзакций. Активность на базовом уровне Биткойна уменьшилась, что отражает меньшее количество платежей и переводов в целом, что указывает на то, что замедление не ограничивается Lightning, а является частью более широкого отката в использовании по всей сети.
Но данные делают больше, чем просто подчеркивают годовой спад Сети Lightning — они показывают, как сегодня распределена ликвидность, где работают узлы и какие провайдеры поддерживают инфраструктуру, которая поддерживает работу Lightning.