Тенденция институционализации Биткойна вызывает оживленные дискуссии внутри сообщества. Соучредитель Ego Death Capital Престон Пиш недавно выразил эту точку зрения в подкасте. Он отметил, что многие долгосрочные сторонники Биткойна считают, что нынешний наплыв институциональных инвесторов отвлекает от первоначальной идеи и духа Биткойна.

Пыш подчеркивает, что ранние сторонники Биткойна скептически относятся к растущему влиянию Уолл-стрит. Он заявил: 'Некоторые из людей, которые привели Биткойн к нынешней культуре, считают, что текущее направление развития вызывает вопросы.'

Особенно值得 отметить, что рынок деривативов, введенный институциональными инвесторами, вызвал в сообществе сомнения в отношении свойств Биткойна как актива-убежища. Эта обеспокоенность отражает разногласия внутри сообщества Биткойна по поводу его будущего развития.

ДDebаты не являются изолированным событием. В июле этого года аналитик Скотт Мелкер заявил, что Биткойн в какой-то степени уже контролируется теми группами, против которых он изначально был предназначен. Эта точка зрения еще больше подчеркивает кризис идентичности, с которым сталкивается сообщество Биткойн.

С ростом притока институциональных инвесторов сообщество Биткойн сталкивается с вызовом, как сбалансировать свою революционную природу и массовое принятие. Этот спор касается не только будущего направления развития Биткойн, но и его основной позиции как децентрализованной, антиэлитарной валюты.

В любом случае, этот дебат подчеркивает сложность экосистемы Биткойн и уникальные вызовы, с которыми она сталкивается в процессе быстрого развития. По мере того как Биткойн продолжает эволюционировать, вопрос о том, как адаптироваться к более широкому принятию, сохраняя при этом свои основные ценности, станет важной темой для постоянного обсуждения в сообществе.