Угасание Эфира уже заметно? Возвращение к Биткойну, восстановление новой парадигмы шифрования индустрии
В последнее время цена Эфира демонстрирует слабую динамику, что вызывает сомнения на рынке относительно его будущего развития. Хотя недавно ETH начал восстанавливаться, он все еще значительно отстает от Биткойна. Это заставляет нас задуматься: что же произошло с Ethereum? Может ли он повторить свои прежние успехи? Произойдут ли следующие инновации в криптоиндустрии в экосистеме Ethereum?
В данной статье будет рассмотрен источник шифрования — Биткойн, переосмыслены Эфир и вся отрасль, а также обсуждены возможные пути возрождения активности в шифровании.
Один. Избавление от шаблонного мышления Ethereum
Вклад и новаторское значение Ethereum невозможно отрицать. Появление смарт-контрактов открыло новые горизонты для шифрования. До появления Ethereum большинство проектов просто имитировали Биткойн.
После появления Ethereum отрасль снова погрузилась в волну подражания Ethereum. Бесчисленные проекты публичных цепочек начали подражать модели Ethereum, концепции DeFi, GameFi и другие появляются одна за другой. Однако такая гомогенная конкуренция приводит к отсутствию настоящих инноваций в отрасли, и мелкие инвесторы постепенно становятся равнодушными к различным спекулятивным концепциям.
В отличие от этого, Биткойн по-прежнему выделяется на фоне остальных и постоянно устанавливает новые рекорды. Это заставляет задуматься: не застрял ли весь сектор в "ментальной модели Эфира" слишком долго, и в результате игнорирует ценность Биткойна?
В конце концов, Ethereum сам по себе является интерпретацией Биткойна. Если мы хотим найти проблемы Ethereum или искать новые инновационные возможности, возможно, нам стоит вернуться к Биткойну и переосмыслить его суть, так же как это было в начале появления Ethereum.
Два, механический консенсус и социальный консенсус
Говоря о публичных цепочках, механизм консенсуса является центральной темой. Суть публичной цепочки заключается в том, чтобы через механический консенсус постоянно консолидировать социальный консенсус в децентрализованной системе.
Механический консенсус представляет собой механизм, в котором каждый может участвовать на равных условиях, как в PoW. Участники поддерживают работу сети, предоставляя вычислительную мощность. Социальный консенсус проявляется в экосистемном влиянии, количестве пользователей и других аспектах, которые в конечном итоге отражаются на цене токена.
Участниками механического консенсуса являются первые инвесторы, бенефициары и строители публичной цепи. Они вкладывают значительные средства в работу сети, поэтому у них есть наибольшая мотивация для содействия развитию экосистемы. Это также объясняет, почему ранние сторонники экосистемы Биткойн в основном происходят из группы майнеров.
Когда цена токена публичной цепи начинает ослабевать, это часто означает ослабление социального консенсуса, а более глубокая причина может заключаться в уменьшении или рассеянии участников механического консенсуса.
Три. Сравнение механизмовConsensus Биткойн и Ethereum
Биткойн использует динамический конкурентный механизм PoW, при котором майнерам необходимо постоянно вкладывать вычислительную мощность и энергию для получения прав на создание блока. Этот механизм создает огромные избыточные затраты, но также обеспечивает Биткойн-сети высокую безопасность.
После перехода Ethereum на PoS была принята статическая фиксированная модель дохода. Стекировщики просто должны заблокировать ETH, чтобы получать стабильный доход, без дополнительных вложений. Хотя это уменьшает потребление энергии, это также снижает затраты на консенсус и ценность сети.
С точки зрения термодинамики, механизм PoW Биткойна делает его подобным живому организму системе уменьшения энтропии. Постоянно переваривая внешние входные "отрицательные энтропии" ( вычислительной мощности и энергии ), сеть Биткойна способна поддерживать свою жизнеспособность и порядок.
После перехода Ethereum на PoS он потерял способность постоянно поглощать "негативную энтропию", как организм, лишенный пищеварительной системы; хотя в краткосрочной перспективе "похудение" прошло успешно, в долгосрочной перспективе трудно достичь устойчивого роста.
Это также объясняет, почему в последнее время в экосистеме Ethereum не хватает инноваций и наблюдается низкий рост пользователей. Ослабление механического консенсуса напрямую влияет на социальный консенсус, а значит, и на развитие экосистемы и динамику цен токенов.
Четыре, повторное использование потенциала Биткойна
Когда мы избавляемся от стереотипов мышления Ethereum и переосмысляем Биткойн, мы обнаруживаем множество игнорируемых деталей и потенциала.
Например, UTXO-модель Биткойна имеет преимущества параллельной обработки и независимого изменения состояния при обработке транзакций, что даже превосходит Ethereum. UTXO-модель не требует единого дерева состояния мира и может более гибко и эффективно обрабатывать транзакции.
Эта способность параллельной обработки в сочетании с мощной безопасностью консенсуса Биткойна открывает широкие возможности для будущих инноваций. Мы уже видим, что некоторые проекты начинают исследовать эту направление, такие как решение BitVM на основе проверки клиентом и т.д.
Разработка и применение этого сокровища Биткойна еще далеко не полностью освоены, потенциал огромен.
Резюме
Когда мы выходим за рамки мышления Ethereum и переосмысляем всю отрасль, мы обнаруживаем множество игнорируемых проблем и возможностей. Возвращение к мышлению Биткойн может дать нам новые идеи и направления для инноваций.
Настоящие инновации в парадигме не являются простой имитацией, а требуют абстракции принципов, стоящих за этим. Как паровая машина Уатта не вызвала промышленную революцию напрямую, а именно те термодинамические принципы, которые люди извлекли из нее, привели к революции в научной парадигме.
Если Сатоши Накамото это Уатт, то Биткойн это паровая машина, тогда за последние 16 лет большинство людей создавали различные "паровые машины", но очень немногие задумывались о научных принципах, заложенных в Биткойн. Поэтому индустрия так и не смогла вызвать настоящую революцию парадигмы Биткойна.
Однако мы уже видим, что некоторые команды начинают исследовать в этом направлении. Это и есть надежда отрасли, нам нужно больше людей, чтобы вместе продвигать революцию парадигмы Биткойна.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SilentObserver
· 5ч назад
eth, похоже, остыл.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenUnlocker
· 08-17 02:00
eth мертв btc бессмертен
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwichVictim
· 08-17 01:58
Ещё одна статья о биткойне и Эфире. Каждый раз, когда наступает медвежий рынок, всё так.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConfusedWhale
· 08-17 01:54
По сравнению с Цуй, кто победит, узнаем завтра
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeDegen
· 08-17 01:50
Старый Ван, собака все еще хороша.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Frontrunner
· 08-17 01:41
Никто не сможет превзойти старый BTC!
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForumMiningMaster
· 08-17 01:38
ETH становится все дороже, лучше вложить все в Биткойн
Перепроектирование будущего шифрования: переосмысление ценности Биткойна через призму проблем Ethereum
Угасание Эфира уже заметно? Возвращение к Биткойну, восстановление новой парадигмы шифрования индустрии
В последнее время цена Эфира демонстрирует слабую динамику, что вызывает сомнения на рынке относительно его будущего развития. Хотя недавно ETH начал восстанавливаться, он все еще значительно отстает от Биткойна. Это заставляет нас задуматься: что же произошло с Ethereum? Может ли он повторить свои прежние успехи? Произойдут ли следующие инновации в криптоиндустрии в экосистеме Ethereum?
В данной статье будет рассмотрен источник шифрования — Биткойн, переосмыслены Эфир и вся отрасль, а также обсуждены возможные пути возрождения активности в шифровании.
Один. Избавление от шаблонного мышления Ethereum
Вклад и новаторское значение Ethereum невозможно отрицать. Появление смарт-контрактов открыло новые горизонты для шифрования. До появления Ethereum большинство проектов просто имитировали Биткойн.
После появления Ethereum отрасль снова погрузилась в волну подражания Ethereum. Бесчисленные проекты публичных цепочек начали подражать модели Ethereum, концепции DeFi, GameFi и другие появляются одна за другой. Однако такая гомогенная конкуренция приводит к отсутствию настоящих инноваций в отрасли, и мелкие инвесторы постепенно становятся равнодушными к различным спекулятивным концепциям.
В отличие от этого, Биткойн по-прежнему выделяется на фоне остальных и постоянно устанавливает новые рекорды. Это заставляет задуматься: не застрял ли весь сектор в "ментальной модели Эфира" слишком долго, и в результате игнорирует ценность Биткойна?
В конце концов, Ethereum сам по себе является интерпретацией Биткойна. Если мы хотим найти проблемы Ethereum или искать новые инновационные возможности, возможно, нам стоит вернуться к Биткойну и переосмыслить его суть, так же как это было в начале появления Ethereum.
Два, механический консенсус и социальный консенсус
Говоря о публичных цепочках, механизм консенсуса является центральной темой. Суть публичной цепочки заключается в том, чтобы через механический консенсус постоянно консолидировать социальный консенсус в децентрализованной системе.
Механический консенсус представляет собой механизм, в котором каждый может участвовать на равных условиях, как в PoW. Участники поддерживают работу сети, предоставляя вычислительную мощность. Социальный консенсус проявляется в экосистемном влиянии, количестве пользователей и других аспектах, которые в конечном итоге отражаются на цене токена.
Участниками механического консенсуса являются первые инвесторы, бенефициары и строители публичной цепи. Они вкладывают значительные средства в работу сети, поэтому у них есть наибольшая мотивация для содействия развитию экосистемы. Это также объясняет, почему ранние сторонники экосистемы Биткойн в основном происходят из группы майнеров.
Когда цена токена публичной цепи начинает ослабевать, это часто означает ослабление социального консенсуса, а более глубокая причина может заключаться в уменьшении или рассеянии участников механического консенсуса.
Три. Сравнение механизмовConsensus Биткойн и Ethereum
Биткойн использует динамический конкурентный механизм PoW, при котором майнерам необходимо постоянно вкладывать вычислительную мощность и энергию для получения прав на создание блока. Этот механизм создает огромные избыточные затраты, но также обеспечивает Биткойн-сети высокую безопасность.
После перехода Ethereum на PoS была принята статическая фиксированная модель дохода. Стекировщики просто должны заблокировать ETH, чтобы получать стабильный доход, без дополнительных вложений. Хотя это уменьшает потребление энергии, это также снижает затраты на консенсус и ценность сети.
С точки зрения термодинамики, механизм PoW Биткойна делает его подобным живому организму системе уменьшения энтропии. Постоянно переваривая внешние входные "отрицательные энтропии" ( вычислительной мощности и энергии ), сеть Биткойна способна поддерживать свою жизнеспособность и порядок.
После перехода Ethereum на PoS он потерял способность постоянно поглощать "негативную энтропию", как организм, лишенный пищеварительной системы; хотя в краткосрочной перспективе "похудение" прошло успешно, в долгосрочной перспективе трудно достичь устойчивого роста.
Это также объясняет, почему в последнее время в экосистеме Ethereum не хватает инноваций и наблюдается низкий рост пользователей. Ослабление механического консенсуса напрямую влияет на социальный консенсус, а значит, и на развитие экосистемы и динамику цен токенов.
Четыре, повторное использование потенциала Биткойна
Когда мы избавляемся от стереотипов мышления Ethereum и переосмысляем Биткойн, мы обнаруживаем множество игнорируемых деталей и потенциала.
Например, UTXO-модель Биткойна имеет преимущества параллельной обработки и независимого изменения состояния при обработке транзакций, что даже превосходит Ethereum. UTXO-модель не требует единого дерева состояния мира и может более гибко и эффективно обрабатывать транзакции.
Эта способность параллельной обработки в сочетании с мощной безопасностью консенсуса Биткойна открывает широкие возможности для будущих инноваций. Мы уже видим, что некоторые проекты начинают исследовать эту направление, такие как решение BitVM на основе проверки клиентом и т.д.
Разработка и применение этого сокровища Биткойна еще далеко не полностью освоены, потенциал огромен.
Резюме
Когда мы выходим за рамки мышления Ethereum и переосмысляем всю отрасль, мы обнаруживаем множество игнорируемых проблем и возможностей. Возвращение к мышлению Биткойн может дать нам новые идеи и направления для инноваций.
Настоящие инновации в парадигме не являются простой имитацией, а требуют абстракции принципов, стоящих за этим. Как паровая машина Уатта не вызвала промышленную революцию напрямую, а именно те термодинамические принципы, которые люди извлекли из нее, привели к революции в научной парадигме.
Если Сатоши Накамото это Уатт, то Биткойн это паровая машина, тогда за последние 16 лет большинство людей создавали различные "паровые машины", но очень немногие задумывались о научных принципах, заложенных в Биткойн. Поэтому индустрия так и не смогла вызвать настоящую революцию парадигмы Биткойна.
Однако мы уже видим, что некоторые команды начинают исследовать в этом направлении. Это и есть надежда отрасли, нам нужно больше людей, чтобы вместе продвигать революцию парадигмы Биткойна.