Шифрование валюты прошла путь от маргинальности к мейнстриму, в то время как децентрализованный блокчейн предоставил миру зону регуляторного вакуума. Хотя система одноранговых электронных платежей Сатоши Накамото не смогла реализовать изначальную идею, она открыла совершенно новый параллельный мир. Этот мир превосходит традиционные законы, правительства, а также ограничения общества и религии, существуя в бесчисленных узлах Интернета.
Отсутствие регулирования стало ключевым фактором, способствующим развитию этой отрасли. Начиная с первоначального предложения монет (ICO) и различных его вариаций, восхода DeFi и до современных стабильных монет, все это построено на этом основании. Именно освобождение от оков традиционных финансов создало процветание шифрования сегодня.
Однако, с постоянным развитием отрасли стремление к соблюдению правил, похоже, становится неизбежной тенденцией. Как одобрение ETF на биткойн, так и недавние политические события знаменуют собой постепенное завершение эпохи нативного шифрования. Отрасль начинает активно искать соблюдение правил, стараясь удовлетворить потребности традиционных финансов, такие как стабильные монеты, токенизация физических активов, платежи и другие области становятся приоритетами развития. Кроме того, чистая эмиссия активов по-прежнему является мейнстримом рынка: простое изображение, увлекательная история или строка кода могут стать центром обсуждения.
Основная причина этого изменения заключается в том, что технологии шифрования в настоящее время не имеют эффективных средств для ограничения различных сущностей, стоящих за адресами. Хотя мы можем гарантировать честность узлов и отсутствие посредников в децентрализованных финансах, мы бессильны перед другими возможными событиями в этом "темном лесу". Многие когда-то популярные концепции, такие как NFT, GameFi, SocialFi и другие, сильно зависят от сущностей, стоящих за проектами. Хотя шифрование обладает мощными возможностями для привлечения капитала, вопрос о том, как ограничить проектные команды в разумном использовании этих средств и превращении идей в реальные проекты, по-прежнему остается непростым.
Невозможность достижения нефинансового видения не может быть реализована просто за счет повышения эффективности инфраструктуры. Даже в централизованной среде сложно справляться с этими задачами, не говоря уже о блокчейне. Мы не можем применять к проектам "доказательство работы", поэтому, возможно, подчинение требованиям соблюдения норм станет новой отправной точкой для нефинансового будущего, хотя это может показаться несколько ироничным.
Шифрование индустрия постепенно становится подсистемой традиционных финансов, и право голоса в этой децентрализованной бухгалтерии начинает контролироваться верхами. Инновации снизу вверх становятся все реже, а возможности постоянно сжимаются. Мы вступаем в новую эпоху цепочечного гегемония.
II. Эволюция стейблкоинов
Царство на блокчейне проявляется в двух аспектах: во-первых, развитие стабильных монет, во-вторых, повторение традиционных интернет-моделей.
Что касается стейблкоинов, на данный момент рынок в основном контролируется стейблкоинами, привязанными к фиатным валютам, и доходными стейблкоинами. Недавно принятие "Закона о гениях" стало важным событием в области стейблкоинов, привязанных к фиатным валютам. Основное содержание этого закона включает в себя:
Четко определить "платежный стабильный коин", требуя, чтобы он был полностью обеспечен долларом или высоколиквидными активами в соотношении 1:1.
Ограничение на эмитентов стабильных монет: только лицензированные учреждения могут легально выпускать их.
Требуется, чтобы эмитент хранил резервы активов, эквивалентные стоимости стабильной монеты, и регулярно публиковал информацию о резервах.
Установить четкую регуляторную рамку, включающую стабильные монеты в банковское регулирование, а не в регулирование ценных бумаг.
Установить лицензионные процедуры, нормализовать эмитентов и принудительно применять механизмы противодействия отмыванию денег и т.д.
Направлено на содействие развитию индустрии стабильных монет, повышение финансовой инклюзивности и поддержание статуса доллара.
Ограничить выпуск стейблкоинов крупными технологическими компаниями, чтобы предотвратить рыночную монополию.
Принятие этого закона означает, что средства для транзакций на блокчейне официально включены в регуляторную рамку. Американские компании, наслаждаясь преимуществами американских облигаций, также получат больший контроль над транзакциями на блокчейне. Это касается не только продолжения долларовой гегемонии, но и может повлиять на функционирование децентрализованных финансовых проектов.
С другой стороны, доходные стабильные монеты также быстро развиваются. Проекты, такие как Ethena, представили новые концепции, надеясь предоставить высокую доходность во время бычьего рынка, сохраняя при этом высокую стабильность. Однако с приходом традиционных хедж-фондов, маркет-мейкеров и бирж эта область стала необычайно горячей.
Эта болезненная волна доходных стабильных монет, похоже, отклонилась от своего изначального смысла. Проекты начали использовать свои первоначальные накопления и более агрессивные стратегии для захвата рынка, в то время как действительно инновационные проекты были маргинализированы. В этой конкуренции технологические инновации и децентрализация, кажется, больше не важны; высокие доходности и удобство стали единственными критериями оценки.
Хотя по сравнению с некоторыми крайне спекулятивными проектами, доходные стабильные монеты могут быть относительно безопасным выбором. Но когда такая упаковка, похожая на финансовые продукты централизованных бирж, становится единственной инновацией в этом раунде, невольно задумываешься о том, что прошлый путь развития может быть ошибочным.
Три, изменения в выпуске активов
Публичные цепочки всегда были крупнейшей платформой для эмиссии активов, начиная с первоначального предложения монет (ICO), эта игра постоянно эволюционировала. Хотя эти изменения способствовали возникновению некоторых новых концепций и развитию отрасли, сегодня они, похоже, начинают приближаться к традиционной интернет-модели. Модели доходов некоторых новых платформ уже очень похожи на Web2, а отдача для сообщества практически нулевая, в этом отношении они даже уступают централизованным биржам.
Изначальная идея Web3 заключалась в демократизации всего, совместном творении, совместном строительстве и общем благосостоянии, но сейчас эта концепция, похоже, испортилась. Более того, вызывает беспокойство то, что сейчас все крупные игроки изучают, как создать более инновационную платформу для выпуска активов.
Launchpad стал последним раем для оригинальных пользователей шифрования, стремящихся к богатству, но и в этой экосистеме есть проблемы. Инвесторы должны не только платить комиссии платформе, но и сталкиваться с жесткой конкуренцией. Модель выпуска активов также постоянно эволюционирует, и даже появляются проекты, полностью оторванные от блокчейна. Начиная с AI-структур в начале года, некоторые полностью оффчейн проекты также начали выпускать токены, и эти проекты сами могут быть платформой для выпуска активов вне цепи.
Такое крайнее спекулятивное поведение постоянно снижает нижнюю границу отрасли. От ИИ до DeSci, затем к монетам знаменитостей, различные концепции поочередно появляются, пытаясь выжать ликвидность с рынка. Когда рынок начинает остывать и новые нарративы не могут подхватить эстафету, некоторые проекты даже начинают открыто играть в финансовую пирамиду.
В предыдущем цикле, несмотря на различные спекуляции, по крайней мере, остались такие инновационные результаты, как DeFi, которые принесли много новых идей в отрасль. А спекуляции на этом этапе, похоже, лишь продолжают упрощать порог выхода на рынок, что приводит к все большему количеству негативных событий. Это может означать, что нам нужны новые правила для регулирования развития отрасли.
Четыре, возникновение экономики внимания
В прошлом восхождение проекта главным образом зависело от его технической силы и повествования за его спиной, быстро развиваясь после достижения консенсуса. А теперь, кажется, мы вошли в эпоху покупки внимания. Некоторые проекты привлекают пользователей через системы баллов, в то время как другие, как традиционные биржи, вкладывают значительные средства в поддержку лидеров мнений. Этот маркетинговый подход, похожий на сочетание электронной коммерции и коротких видео, распространяется по всей отрасли. По сравнению с постоянными рассказами основателей о технологиях, этот способ кажется более прямым и эффективным.
Без сомнения, внимание является одним из самых ценных активов нашего времени, но его стоимость трудно оценить. Некоторые проекты пытаются монетизировать внимание, но эта модель не является чем-то новым, она появилась еще с возникновением концепции социального финансирования. Хотя некоторые проекты утверждают, что могут определить "ценность" информации с помощью ИИ, эта модель явно не может по-настоящему уловить долгосрочную ценность, токены становятся своего рода "быстропроходимым товаром".
Недостатки маркетинговой стратегии на основе системы баллов уже очевидны. Если в будущем развитие проектов будет в основном зависеть от покупки внимания, нам будет трудно оценить правильность такого поведения. Хотя усилия по маркетингу со стороны проектов нельзя осуждать, в настоящее время, похоже, отрасль движется в сторону повсеместного ажиотажа. Старая эпоха шифрования, возможно, подошла к концу, а продажа влияния за деньги стала зрелой бизнес-моделью. От политиков до крупных бирж и лидеров мнений, каждый участник извлекает выгоду, но действительно способствующих процветанию отрасли проектов очень мало.
Заключение
Глобализация стейблкоинов и распространение блокчейн-платежей, похоже, стали неизбежными. Однако, будучи коренными жителями этой экосистемы, мы, возможно, не довольствуемся этим. Нам нужны настоящие нативные стейблкоины на цепочке, нам нужно больше нефинансовых приложений, нам нужна следующая волна инноваций. Мы также не хотим жить в мире Web3, который просто торгует трафиком.
Время, похоже, подтверждает мнения некоторых ранних сторонников биткойна, но я все же надеюсь, что будущее сможет доказать, что они ошибаются.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MemecoinResearcher
· 07-12 05:41
wagmi пока не перестанем... данные о корреляции показывают, что регулирование убивает 99% пампов fr fr
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeePhobia
· 07-11 09:45
Не спеши расплачиваться, я сначала посмотрю Газ.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonlightGamer
· 07-10 23:02
Биткойн падение до нуля предупреждение
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwichMaker
· 07-10 23:01
Ну и пусть, сидеть в тюрьме до конца.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevHunter
· 07-10 22:42
Пока регуляторы потихоньку радуются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaskVictim
· 07-10 22:36
Так долго шли, наконец, вспомнили о регулировании?
Конец эпохи родного шифрования, новое господство в блокчейне восходит
Эпоха конца оригинального шифрования
Один. Необходимость соблюдения требований
Шифрование валюты прошла путь от маргинальности к мейнстриму, в то время как децентрализованный блокчейн предоставил миру зону регуляторного вакуума. Хотя система одноранговых электронных платежей Сатоши Накамото не смогла реализовать изначальную идею, она открыла совершенно новый параллельный мир. Этот мир превосходит традиционные законы, правительства, а также ограничения общества и религии, существуя в бесчисленных узлах Интернета.
Отсутствие регулирования стало ключевым фактором, способствующим развитию этой отрасли. Начиная с первоначального предложения монет (ICO) и различных его вариаций, восхода DeFi и до современных стабильных монет, все это построено на этом основании. Именно освобождение от оков традиционных финансов создало процветание шифрования сегодня.
Однако, с постоянным развитием отрасли стремление к соблюдению правил, похоже, становится неизбежной тенденцией. Как одобрение ETF на биткойн, так и недавние политические события знаменуют собой постепенное завершение эпохи нативного шифрования. Отрасль начинает активно искать соблюдение правил, стараясь удовлетворить потребности традиционных финансов, такие как стабильные монеты, токенизация физических активов, платежи и другие области становятся приоритетами развития. Кроме того, чистая эмиссия активов по-прежнему является мейнстримом рынка: простое изображение, увлекательная история или строка кода могут стать центром обсуждения.
Основная причина этого изменения заключается в том, что технологии шифрования в настоящее время не имеют эффективных средств для ограничения различных сущностей, стоящих за адресами. Хотя мы можем гарантировать честность узлов и отсутствие посредников в децентрализованных финансах, мы бессильны перед другими возможными событиями в этом "темном лесу". Многие когда-то популярные концепции, такие как NFT, GameFi, SocialFi и другие, сильно зависят от сущностей, стоящих за проектами. Хотя шифрование обладает мощными возможностями для привлечения капитала, вопрос о том, как ограничить проектные команды в разумном использовании этих средств и превращении идей в реальные проекты, по-прежнему остается непростым.
Невозможность достижения нефинансового видения не может быть реализована просто за счет повышения эффективности инфраструктуры. Даже в централизованной среде сложно справляться с этими задачами, не говоря уже о блокчейне. Мы не можем применять к проектам "доказательство работы", поэтому, возможно, подчинение требованиям соблюдения норм станет новой отправной точкой для нефинансового будущего, хотя это может показаться несколько ироничным.
Шифрование индустрия постепенно становится подсистемой традиционных финансов, и право голоса в этой децентрализованной бухгалтерии начинает контролироваться верхами. Инновации снизу вверх становятся все реже, а возможности постоянно сжимаются. Мы вступаем в новую эпоху цепочечного гегемония.
II. Эволюция стейблкоинов
Царство на блокчейне проявляется в двух аспектах: во-первых, развитие стабильных монет, во-вторых, повторение традиционных интернет-моделей.
Что касается стейблкоинов, на данный момент рынок в основном контролируется стейблкоинами, привязанными к фиатным валютам, и доходными стейблкоинами. Недавно принятие "Закона о гениях" стало важным событием в области стейблкоинов, привязанных к фиатным валютам. Основное содержание этого закона включает в себя:
Принятие этого закона означает, что средства для транзакций на блокчейне официально включены в регуляторную рамку. Американские компании, наслаждаясь преимуществами американских облигаций, также получат больший контроль над транзакциями на блокчейне. Это касается не только продолжения долларовой гегемонии, но и может повлиять на функционирование децентрализованных финансовых проектов.
С другой стороны, доходные стабильные монеты также быстро развиваются. Проекты, такие как Ethena, представили новые концепции, надеясь предоставить высокую доходность во время бычьего рынка, сохраняя при этом высокую стабильность. Однако с приходом традиционных хедж-фондов, маркет-мейкеров и бирж эта область стала необычайно горячей.
Эта болезненная волна доходных стабильных монет, похоже, отклонилась от своего изначального смысла. Проекты начали использовать свои первоначальные накопления и более агрессивные стратегии для захвата рынка, в то время как действительно инновационные проекты были маргинализированы. В этой конкуренции технологические инновации и децентрализация, кажется, больше не важны; высокие доходности и удобство стали единственными критериями оценки.
Хотя по сравнению с некоторыми крайне спекулятивными проектами, доходные стабильные монеты могут быть относительно безопасным выбором. Но когда такая упаковка, похожая на финансовые продукты централизованных бирж, становится единственной инновацией в этом раунде, невольно задумываешься о том, что прошлый путь развития может быть ошибочным.
Три, изменения в выпуске активов
Публичные цепочки всегда были крупнейшей платформой для эмиссии активов, начиная с первоначального предложения монет (ICO), эта игра постоянно эволюционировала. Хотя эти изменения способствовали возникновению некоторых новых концепций и развитию отрасли, сегодня они, похоже, начинают приближаться к традиционной интернет-модели. Модели доходов некоторых новых платформ уже очень похожи на Web2, а отдача для сообщества практически нулевая, в этом отношении они даже уступают централизованным биржам.
Изначальная идея Web3 заключалась в демократизации всего, совместном творении, совместном строительстве и общем благосостоянии, но сейчас эта концепция, похоже, испортилась. Более того, вызывает беспокойство то, что сейчас все крупные игроки изучают, как создать более инновационную платформу для выпуска активов.
Launchpad стал последним раем для оригинальных пользователей шифрования, стремящихся к богатству, но и в этой экосистеме есть проблемы. Инвесторы должны не только платить комиссии платформе, но и сталкиваться с жесткой конкуренцией. Модель выпуска активов также постоянно эволюционирует, и даже появляются проекты, полностью оторванные от блокчейна. Начиная с AI-структур в начале года, некоторые полностью оффчейн проекты также начали выпускать токены, и эти проекты сами могут быть платформой для выпуска активов вне цепи.
Такое крайнее спекулятивное поведение постоянно снижает нижнюю границу отрасли. От ИИ до DeSci, затем к монетам знаменитостей, различные концепции поочередно появляются, пытаясь выжать ликвидность с рынка. Когда рынок начинает остывать и новые нарративы не могут подхватить эстафету, некоторые проекты даже начинают открыто играть в финансовую пирамиду.
В предыдущем цикле, несмотря на различные спекуляции, по крайней мере, остались такие инновационные результаты, как DeFi, которые принесли много новых идей в отрасль. А спекуляции на этом этапе, похоже, лишь продолжают упрощать порог выхода на рынок, что приводит к все большему количеству негативных событий. Это может означать, что нам нужны новые правила для регулирования развития отрасли.
Четыре, возникновение экономики внимания
В прошлом восхождение проекта главным образом зависело от его технической силы и повествования за его спиной, быстро развиваясь после достижения консенсуса. А теперь, кажется, мы вошли в эпоху покупки внимания. Некоторые проекты привлекают пользователей через системы баллов, в то время как другие, как традиционные биржи, вкладывают значительные средства в поддержку лидеров мнений. Этот маркетинговый подход, похожий на сочетание электронной коммерции и коротких видео, распространяется по всей отрасли. По сравнению с постоянными рассказами основателей о технологиях, этот способ кажется более прямым и эффективным.
Без сомнения, внимание является одним из самых ценных активов нашего времени, но его стоимость трудно оценить. Некоторые проекты пытаются монетизировать внимание, но эта модель не является чем-то новым, она появилась еще с возникновением концепции социального финансирования. Хотя некоторые проекты утверждают, что могут определить "ценность" информации с помощью ИИ, эта модель явно не может по-настоящему уловить долгосрочную ценность, токены становятся своего рода "быстропроходимым товаром".
Недостатки маркетинговой стратегии на основе системы баллов уже очевидны. Если в будущем развитие проектов будет в основном зависеть от покупки внимания, нам будет трудно оценить правильность такого поведения. Хотя усилия по маркетингу со стороны проектов нельзя осуждать, в настоящее время, похоже, отрасль движется в сторону повсеместного ажиотажа. Старая эпоха шифрования, возможно, подошла к концу, а продажа влияния за деньги стала зрелой бизнес-моделью. От политиков до крупных бирж и лидеров мнений, каждый участник извлекает выгоду, но действительно способствующих процветанию отрасли проектов очень мало.
Заключение
Глобализация стейблкоинов и распространение блокчейн-платежей, похоже, стали неизбежными. Однако, будучи коренными жителями этой экосистемы, мы, возможно, не довольствуемся этим. Нам нужны настоящие нативные стейблкоины на цепочке, нам нужно больше нефинансовых приложений, нам нужна следующая волна инноваций. Мы также не хотим жить в мире Web3, который просто торгует трафиком.
Время, похоже, подтверждает мнения некоторых ранних сторонников биткойна, но я все же надеюсь, что будущее сможет доказать, что они ошибаются.