Количество валидаторов Ethereum превысило миллион, проблема централизации застейков вызывает следование

Сеть Ethereum недавно достигла важного рубежа: количество активных валидаторов превысило 1 миллион. Быстрый рост этого числа, особенно после обновления Shapella, вызвал горячие обсуждения на рынке. Однако резкий рост числа валидаторов также привел к некоторым техническим и централизационным вызовам, что вызвало беспокойство у специалистов отрасли.

Данные показывают, что 28 марта количество валидаторов Ethereum преодолело отметку в 1 миллион. Эта тенденция роста отражает важный шаг Ethereum к более эффективной и масштабируемой сети. Однако с увеличением числа валидаторов каждый валидатор должен в ограниченное время независимо загружать и проверять последние данные, что предъявляет более высокие требования к вычислительной мощности.

Стоит отметить, что в настоящее время как минимум 850000 валидаторов являются результатом того, что пользователи передали ETH централизованным платформам для застейкать. Это в основном связано с тем, что у большинства держателей ETH либо нет достаточных 32 ETH, либо отсутствуют технические возможности для обработки сложных операций по застейку. Эта ситуация вызывает опасения по поводу рисков централизованного застейка. Если пропускная способность сети продолжит расти, валидаторы с большими вычислительными ресурсами могут доминировать в сети, что приведет к подавлению индивидуальных самоуправляемых узлов и будет способствовать централизации сети Ethereum.

Несмотря на то, что рост числа валидаторов имеет решающее значение для повышения эффективности сети, как сбалансировать принципы децентрализации и доступности на этой основе, остается серьезной проблемой.

Чтобы справиться с этой проблемой, соучредитель Ethereum предложил инновационное решение "анти-корреляционных стимулов". Это решение направлено на укрепление децентрализации и справедливости механизма стейкинга Ethereum за счет увеличения наказаний для крупных валидаторов в случае их сбоев.

Основная идея этого предложения заключается в том, что если несколько валидаторов, контролируемых одним и тем же субъектом, одновременно выходят из строя, они будут подвергаться более строгим наказаниям, чем при выходе из строя отдельных валидаторов. Это связано с тем, что любая ошибка крупного валидатора может быть воспроизведена на всех узлах, которые он контролирует. Например, валидаторы в одном кластере (таких как застейканные пулы) более подвержены связанным сбоям, что может быть вызвано общей инфраструктурой.

Данное предложение предлагает применять соответствующие наказания к валидаторам, отклоняющимся от среднего уровня отказов. Если в течение данного периода времени несколько валидаторов одновременно выйдут из строя, наказание за каждое нарушение будет выше. Результаты моделирования показывают, что этот метод может снизить преимущества крупных платформ по застейканию Эфира, поскольку крупные организации с большей легкостью могут столкнуться с резким ростом уровня отказов из-за связанных сбоев.

Кроме того, основатель Ethereum обсудил другие возможные решения, такие как различные механизмы наказания, чтобы свести к минимуму преимущества крупных валидаторов, и оценить влияние на географическую и клиентскую децентрализацию.

Еще одна концепция, заслуживающая внимания, — это "Rainbow staking". Эта идея направлена на поощрение разнообразия поставщиков услуг как потенциального способа решения проблемы централизации Ethereum. В настоящее время в сети Ethereum недостаточно индивидуальных валидаторов (solo staker), основными причинами этого являются технические сложности (например, необходимость запуска собственного узла) и финансовые ограничения (недостаточное количество ETH для стейкинга — менее 32 монет). Поэтому многие пользователи, желающие застейкать ETH, могут участвовать только через ликвидные решения для стейкинга.

Rainbow staking представил концепцию тяжелого и легкого стейкинга. Тяжелый стейкинг подлежит штрафам и имеет подпись в каждом временном интервале. В то время как легкий стейкинг не подлежит штрафам и осуществляется через лотерейную систему для подписи. Этот метод призван объединить безопасность двух способов стейкинга и может требовать, чтобы оба подписывали в одном и том же блоке для обеспечения окончательной определенности.

Отраслевые эксперты указывают, что основная цель Rainbow staking заключается в том, чтобы мелкие стейкеры ETH могли участвовать в сетевой валидации легким способом. Увеличивая количество участников, это частично компенсирует централизующее влияние крупных институтов и протоколов, владеющих значительным объемом застейканного ETH.

Однако, основатель Ethereum также признал, что перед тем как Rainbow staking станет жизнеспособной проектной схемой, необходимо провести больше исследований и разработок. Он считает, что самой большой проблемой может быть не технический аспект, а философский.

В целом, Ethereum активно исследует различные решения для балансировки эффективности сети, безопасности и децентрализации. С продолжающимся ростом числа валидаторов, эффективное управление рисками централизации застейканных средств станет одной из ключевых задач, с которыми столкнется экосистема Ethereum.