!
Доверенное редакционное содержание, проверенное ведущими отраслевыми экспертами и опытными редакторами. Раскрытие информации об объявлении
Позиция Ethereum в качестве стандартного слоя расчета смарт-контрактов для токенизированных финансов сталкивается с новой проверкой после того, как Google Cloud объявил о планах по созданию сети Layer-1 — Google Cloud Universal Ledger (GCUL) — явно ориентированной на финансовые учреждения и программируемой на Python.
Google Cloud входит в арену
В посте в LinkedIn Рич Уидман, глобальный руководитель стратегии Web3 в Google Cloud, сказал, что бухгалтерская книга компании «производительна, достоверно нейтральна и позволяет создавать смарт-контракты на Python», добавив, что «любая финансовая организация может строить с GCUL» и что «в ближайшие месяцы мы выпустим больше технических деталей». Он охарактеризовал этот шаг как ответ на волну корпоративных инициатив базового уровня: «Все эти разговоры о блокчейнах Layer 1 привлекли внимание к собственному Layer 1 Google. Как лидер продукта в криптоиндустрии, вы знаете, что если вы создаете Layer 1, он должен быть дифференцированным.»
Связанное чтение: Эфир превосходит и обгоняет Биткойн по этому ключевому показателю. Уидманн охарактеризовал GCUL как часть тройной гонки, которая сейчас формируется наряду с «Tempo» от Stripe и «Arc» от Circle, и опубликовал инфографику, которая представила усилия Google как «планетарного масштаба» L1, разработанного Google, а не как цепь EVM. В сравнительной таблице говорится, что Stripe строит EVM L1, привязанный к своему платежному стеку и системам хранения/онбординга, а Arc от Circle — это EVM L1 с «USDC в качестве нативного газа», интегрированным FX-движком и финализацией за менее чем секунду.
В отличие от этого, GCUL «создан для финансов», разработан для поддержки «родных коммерческих банковских денег в цепочке», и—что особенно важно—опирается на смарт-контракты на основе Python. Выбор архитектуры имеет значение для Ethereum: EVM цепи (Arc, и, как сообщается, Tempo) придерживаются языка разработки и инструментов Ethereum, тогда как L1 на основе Python предполагает четкое отделение от экосистем, ориентированных на Solidity, которые доминируют в Ethereum и его роллапах.
Предложение для учреждений касается не только нейтральности и распределения, но и кода. "Помимо использования распределительных возможностей Google, GCUL является нейтральным инфраструктурным слоем. Tether не будет использовать блокчейн Circle, а Adyen, вероятно, не будет использовать блокчейн Stripe. Но любое финансовое учреждение может строить на основе GCUL," - написал Видман.
Он сообщил, что «такие учреждения, как CME Group, выбрали Universal Ledger для изучения токенизации и платежей на одной из крупнейших товарных бирж в мире, используя GCUL», подчеркивая стратегию выхода на рынок, сосредоточенную на рыночной инфраструктуре, а не на потребительском крипто.
Связанные чтения: Казначейство Ethereum ETHZilla превысило 102 000 ETH. В комментариях, когда его спросили, коснутся ли конкуренты цепочки, управляемой Google, Уидманн ответил, что Amazon или Microsoft "могут, если им станет комфортнее участвовать в цепочке — на самом деле, наша цель заключается в том, чтобы в ближайшем будущем они могли бы даже управлять ею сами для пользы своих клиентов."
Конкурент для Ethereum?
Для Ethereum конкурентные контуры тонки. Крупнейшая в мире публичная сеть смарт-контрактов уже является центром притяжения для ликвидности DeFi, стандартов токенов и обширного стека L2, с постепенным наложением реальных активов и платежей через совместимые с EVM рельсы и стейблкоины.
Собственный Arc компании Circle, если он будет реализован как описано, сохранит одну ногу прочно в универсуме Ethereum, сохраняя семантику EVM и привычную модель газа и инструментов, даже если он будет привилегировать USDC на уровне протокола.
Tempo от Stripe, как представлено, также взаимодействует с Ethereum благодаря совместимости с EVM, оптимизируя при этом пропускную способность платежей и элементы соблюдения. Однако GCUL определяет другую ось конкуренции: он акцентирует внимание на банковских деньгах, «достоверно нейтральном» корпоративном управлении и программировании на Python, сигнализируя о корпоративной книге учета, которая могла бы перенаправить некоторые потоки токенизации и оптовых платежей от публичных безразрешительных площадок к управляемому базовому уровню, работающему в интересах отрасли.
Это не делает GCUL автоматически «заменой» для Ethereum. Раннее положение — статус частной тестовой сети, акцент на коммерческих банковских счетах и партнерства с операторами финансовых рынков — воспринимается как институциональная сеть, созданная для регулируемых рабочих нагрузок, требующих предсказуемых сборов, корпоративных соглашений об уровне обслуживания и строгого контроля идентичности.
Открытые вопросы для экосистемы Ethereum заключаются в том, где и как GCUL будет взаимодействовать: обеспечат ли мосты или стандарты обмена бесшовный переход активов, родных для Ethereum, в окружения GCUL? Будут ли данные и аттестации, произведенные в GCUL, доступны для использования в Ethereum-роллапах и наоборот? И децентрализуется ли управление GCUL за пределы модели доверия, управляемой облаком, таким образом, чтобы удовлетворить как учреждения, так и строителей, родных для криптовалют?
Фрейминг Видмана также подчеркивает, почему Ethereum остается центральным в нарративе, даже когда корпоративные L1 proliferate. Если Arc и Tempo являются EVM, они неявно подтверждают стек разработчиков Ethereum, одновременно конкурируя по распределению, соблюдению норм и эргономике платежей. Если GCUL добьется успеха с контрактами на Python среди финансовых учреждений, это может расширить общий доступный рынок для on-chain финансов, не вступая в прямую конкуренцию с открытой сетью Ethereum — если только со временем значительные объемы токенизированного обеспечения, расчетов и FX не мигрируют на книгу стиля GCUL и не останутся там в изоляции.
На данный момент Ethereum все еще служит эталоном, по которому будут оцениваться GCUL, Arc и Tempo. Вход Google Cloud повышает конкурентные стандарты, но также укрепляет идею о том, что базовый уровень для следующей фазы токенизированных финансов будет множественным.
На момент публикации ETH торговался по цене 4 613 $.
ETH остается ниже ключевого сопротивления, 1-недельный график | Источник: ETHUDT на TradingView.comИзображение, созданное с помощью DALL.E, график от TradingView.com
! Редакционный процесс для bitcoinist сосредоточен на предоставлении тщательно исследованного, точного и беспристрастного контента. Мы придерживаемся строгих стандартов источников, и каждая страница проходит тщательную проверку нашей командой ведущих экспертов в области технологий и опытных редакторов. Этот процесс обеспечивает целостность, актуальность и ценность нашего контента для наших читателей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Airdrop подарочных токенов продолжается в Gate Group. Присоединяйтесь, чтобы получить свои! Нажмите, чтобы присоединиться: https://gate.onelink.me/Hls0/group?chatroom=group
Конкуренция за Ethereum? Google Cloud представляет L1 Блокчейн
! Доверенное редакционное содержание, проверенное ведущими отраслевыми экспертами и опытными редакторами. Раскрытие информации об объявлении Позиция Ethereum в качестве стандартного слоя расчета смарт-контрактов для токенизированных финансов сталкивается с новой проверкой после того, как Google Cloud объявил о планах по созданию сети Layer-1 — Google Cloud Universal Ledger (GCUL) — явно ориентированной на финансовые учреждения и программируемой на Python.
Google Cloud входит в арену
В посте в LinkedIn Рич Уидман, глобальный руководитель стратегии Web3 в Google Cloud, сказал, что бухгалтерская книга компании «производительна, достоверно нейтральна и позволяет создавать смарт-контракты на Python», добавив, что «любая финансовая организация может строить с GCUL» и что «в ближайшие месяцы мы выпустим больше технических деталей». Он охарактеризовал этот шаг как ответ на волну корпоративных инициатив базового уровня: «Все эти разговоры о блокчейнах Layer 1 привлекли внимание к собственному Layer 1 Google. Как лидер продукта в криптоиндустрии, вы знаете, что если вы создаете Layer 1, он должен быть дифференцированным.»
Связанное чтение: Эфир превосходит и обгоняет Биткойн по этому ключевому показателю. Уидманн охарактеризовал GCUL как часть тройной гонки, которая сейчас формируется наряду с «Tempo» от Stripe и «Arc» от Circle, и опубликовал инфографику, которая представила усилия Google как «планетарного масштаба» L1, разработанного Google, а не как цепь EVM. В сравнительной таблице говорится, что Stripe строит EVM L1, привязанный к своему платежному стеку и системам хранения/онбординга, а Arc от Circle — это EVM L1 с «USDC в качестве нативного газа», интегрированным FX-движком и финализацией за менее чем секунду.
В отличие от этого, GCUL «создан для финансов», разработан для поддержки «родных коммерческих банковских денег в цепочке», и—что особенно важно—опирается на смарт-контракты на основе Python. Выбор архитектуры имеет значение для Ethereum: EVM цепи (Arc, и, как сообщается, Tempo) придерживаются языка разработки и инструментов Ethereum, тогда как L1 на основе Python предполагает четкое отделение от экосистем, ориентированных на Solidity, которые доминируют в Ethereum и его роллапах.
Предложение для учреждений касается не только нейтральности и распределения, но и кода. "Помимо использования распределительных возможностей Google, GCUL является нейтральным инфраструктурным слоем. Tether не будет использовать блокчейн Circle, а Adyen, вероятно, не будет использовать блокчейн Stripe. Но любое финансовое учреждение может строить на основе GCUL," - написал Видман.
Он сообщил, что «такие учреждения, как CME Group, выбрали Universal Ledger для изучения токенизации и платежей на одной из крупнейших товарных бирж в мире, используя GCUL», подчеркивая стратегию выхода на рынок, сосредоточенную на рыночной инфраструктуре, а не на потребительском крипто.
Связанные чтения: Казначейство Ethereum ETHZilla превысило 102 000 ETH. В комментариях, когда его спросили, коснутся ли конкуренты цепочки, управляемой Google, Уидманн ответил, что Amazon или Microsoft "могут, если им станет комфортнее участвовать в цепочке — на самом деле, наша цель заключается в том, чтобы в ближайшем будущем они могли бы даже управлять ею сами для пользы своих клиентов."
Конкурент для Ethereum?
Для Ethereum конкурентные контуры тонки. Крупнейшая в мире публичная сеть смарт-контрактов уже является центром притяжения для ликвидности DeFi, стандартов токенов и обширного стека L2, с постепенным наложением реальных активов и платежей через совместимые с EVM рельсы и стейблкоины.
Собственный Arc компании Circle, если он будет реализован как описано, сохранит одну ногу прочно в универсуме Ethereum, сохраняя семантику EVM и привычную модель газа и инструментов, даже если он будет привилегировать USDC на уровне протокола.
Tempo от Stripe, как представлено, также взаимодействует с Ethereum благодаря совместимости с EVM, оптимизируя при этом пропускную способность платежей и элементы соблюдения. Однако GCUL определяет другую ось конкуренции: он акцентирует внимание на банковских деньгах, «достоверно нейтральном» корпоративном управлении и программировании на Python, сигнализируя о корпоративной книге учета, которая могла бы перенаправить некоторые потоки токенизации и оптовых платежей от публичных безразрешительных площадок к управляемому базовому уровню, работающему в интересах отрасли.
Это не делает GCUL автоматически «заменой» для Ethereum. Раннее положение — статус частной тестовой сети, акцент на коммерческих банковских счетах и партнерства с операторами финансовых рынков — воспринимается как институциональная сеть, созданная для регулируемых рабочих нагрузок, требующих предсказуемых сборов, корпоративных соглашений об уровне обслуживания и строгого контроля идентичности.
Открытые вопросы для экосистемы Ethereum заключаются в том, где и как GCUL будет взаимодействовать: обеспечат ли мосты или стандарты обмена бесшовный переход активов, родных для Ethereum, в окружения GCUL? Будут ли данные и аттестации, произведенные в GCUL, доступны для использования в Ethereum-роллапах и наоборот? И децентрализуется ли управление GCUL за пределы модели доверия, управляемой облаком, таким образом, чтобы удовлетворить как учреждения, так и строителей, родных для криптовалют?
Фрейминг Видмана также подчеркивает, почему Ethereum остается центральным в нарративе, даже когда корпоративные L1 proliferate. Если Arc и Tempo являются EVM, они неявно подтверждают стек разработчиков Ethereum, одновременно конкурируя по распределению, соблюдению норм и эргономике платежей. Если GCUL добьется успеха с контрактами на Python среди финансовых учреждений, это может расширить общий доступный рынок для on-chain финансов, не вступая в прямую конкуренцию с открытой сетью Ethereum — если только со временем значительные объемы токенизированного обеспечения, расчетов и FX не мигрируют на книгу стиля GCUL и не останутся там в изоляции.
На данный момент Ethereum все еще служит эталоном, по которому будут оцениваться GCUL, Arc и Tempo. Вход Google Cloud повышает конкурентные стандарты, но также укрепляет идею о том, что базовый уровень для следующей фазы токенизированных финансов будет множественным.
На момент публикации ETH торговался по цене 4 613 $.