Рынок постепенно восстанавливается, и на горизонте появляется «сезон альткоинов». Тем не менее, безопасность активов остаётся приоритетом. Несмотря на то, что взаимодействие с Solana стало привычным и снизились опасения в отношении мошенничеств, явления вроде «распродажи токенов разработчиками» и «предпродаж для сбора средств» прочно вошли в криптоиндустрию, случаи рагпул продолжают происходить — причём зачастую в всё более изощрённых формах, угрожающих реальным активам.

9 сентября ZachXBT сообщил в своём персональном канале, что «Solana-проект Aqua подозревается в рагпуле на сумму 21 770 SOL (около 4,65 млн долларов США). Ранее проект продвигался Meteora, Quill Audits, Helius, SYMMIO, Dialect и рядом инфлюенсеров. Средства были разбиты на четыре части, переведены на промежуточные кошельки, а потом распределены по различным биржам».

В настоящее время команда отключила комментарии ко всем публикациям в X.

В отличие от обычных рагпулов, Aqua выглядел максимально легитимно: у проекта был реальный продукт, его данные доступны на DefiLlama. По данным DefiLlama, Aqua (торговый бот на базе Телеграм) обеспечил оборот около 137 млн долларов за последние 30 дней, а доход от продукта составил примерно 2,83 млн долларов.

Для аудита безопасности кода Aqua обратилась в QuillAudits.

Официальный аккаунт Meteora в Твиттере ретвитнул публикацию Aqua, выразив публичную поддержку проекту.

Helius также предоставил комментарий по поводу объявления Aqua о сотрудничестве.

Благодаря официальным партнёрствам и широкой поддержке инфлюенсеров из Китая и англоязычных стран, Aqua собрала 21 700 SOL (примерно 4,65 млн долларов США) на предпродаже токенов. Все эти средства команда вывела, а первичный пул ликвидности токена Aqua составлял всего 860 SOL (около 184 000 долларов США).

Анализ данных блокчейна, проведённый @ReaperOfChains, показал, что похищенные средства из прошлогодней мошеннической предпродажи IBXTrade $artic — стоимостью более 20 млн долларов США — были перераспределены в проект Aqua. По его мнению, организаторы IBXTrade имели прямое или косвенное отношение к афере Aqua.

Из всех команд, которые взаимодействовали с Aqua в Твиттере, только основатель Dialect @aliquotchris публично выступил с заявлением. Он пояснил, что лишь хотел поддержать новую команду, использующую их разработческие инструменты, однако теперь сожалеет о сделанном выборе. Компания Dialect пересматривает внутренние процессы для снижения будущих рисков. Оригинальный рекламный пост был удалён, чтобы не привлекать новых пользователей в Aqua, но к своему заявлению он приложил исходную публикацию, показав открытость.

Такая откровенность всё ещё редкость для индустрии, где большинство проектных команд предпочитают хранить молчание.

18 апреля Cointelegraph сообщил, что по последним данным аналитической платформы DappRadar, в начале 2024 года произошло 21 рагпул. В 2025 году на данный момент зарегистрировано только 7 таких случаев, что демонстрирует резкое снижение по сравнению с прошлым годом. И всё же с начала 2025 года Web3-экосистема потеряла почти 6 млрд долларов в результате подобных инцидентов; 92% из этой суммы связаны с падением токена OM от Mantra (его основатель отвергает определение рагпул для этого случая). Для сравнения, за тот же период 2024 года суммарные потери от рагпулов составили 90 млн долларов.

Аналитик DappRadar Сара Гергелас отмечает, что несмотря на сокращение числа явлений, их масштаб заметно увеличился: организованные команды разрабатывают всё более сложные мошеннические схемы. Меняется и характер рагпулов: за I квартал 2024 года большинство случаев было связано с DeFi-протоколами, NFT и мем-токенами, а в аналогичный период 2025 года доминируют мем-токены. Гергелас предупреждает: признаками потенциального рагпула являются резкий рост активных кошельков, высокий торговый оборот при низкой активности пользователей, непроверенные смарт-контракты, слабая активность на Гитхабе, анонимные команды разработчиков или Даппы, внезапно демонстрирующие бурный рост.

Афера Aqua доказывает: даже проекты, поддержанные авторитетными партнёрами, прошедшие аудит кода и получившие одобрение инфлюенсеров, остаются уязвимыми перед рагпулом. Ни одна защитная мера не гарантирует честность команды, и если она совершает преднамеренные противоправные действия, ожидать ответственности от участников рынка бессмысленно.

Остаётся надеяться, что подобные случаи будут встречаться всё реже в криптосообществе.

Заявление:

1. Данная статья перепечатана с [BlockBeats]. Авторские права принадлежат первоисточнику [Cookie]. По вопросам перепечатки обращайтесь в команду Gate Learn. Специалисты оперативно рассмотрят обращение в соответствии с действующими протоколами.
2. Отказ от ответственности: Мнения и оценки, изложенные в материале, выражают исключительно позицию автора и не являются инвестиционной рекомендацией.
3. Переводы на другие языки подготовлены командой Gate Learn. Запрещается воспроизведение, распространение или копирование переводов без ссылки на Gate.