Muita gente está a fazer a mesma pergunta neste momento:

"Se o exército militar do Irão foi esmagado… porque é que o Estreito de Ormuz continua a ser um problema? Porque é que os EUA não o ocupam simplesmente?"
Vamos esclarecer isto.
Primeiro, compreenda algo.
A América já causou danos massivos ao exército militar convencional do Irão.
Os seus depósitos de mísseis? Aniquilados.
A sua capacidade de drones? Prejudicada.
A sua marinha? Largamente destruída.
A sua força aérea? Praticamente irrelevante.
Quando o exército militar dos EUA aparece, o conflito não dura muito tempo.
Levou apenas 14 dias para destruir completamente uma das mais poderosas marinhas do Médio Oriente.
Mas o Estreito de Ormuz não é um campo de batalha normal.
E é aqui que as pessoas compreendem mal a situação.
O Estreito de Ormuz é um ponto de estrangulamento — não um território
No seu ponto mais estreito, o Estreito tem apenas cerca de 20 milhas de largura.
As rotas de navegação que os navios-cisterna realmente utilizam?
Apenas alguns quilómetros de largura.
Isto significa que cada navio-cisterna de petróleo no mundo que passa por lá está basicamente a conduzir por uma rodovia de duas pistas no meio de uma zona de guerra.
Não precisa de uma marinha para causar caos lá.
Precisa de:
• Um punhado de minas marinhas
• Alguns lançadores de mísseis escondidos na costa
• Barcos de ataque rápido
• Drones
• Ou até apenas a ameaça dessas coisas
Um navio-cisterna danificado.
Um ataque de mina.
E de repente as companhias de seguros desligam tudo.
O transporte marítimo para.
Os preços do petróleo explodem.
A economia global entra em pânico.
Isto é guerra assimétrica.
E o Irão tem-se preparado para isso durante 40 anos.
Porque é que não "ocupamos" simplesmente o Estreito
Porque o Estreito não é algo que possa ocupar como uma cidade.
Fica entre o Irão e Omã.
Para "o ocupar" teria de:
• Invadir a costa iraniana
• Ocupar ilhas
• Controlar milhares de quilómetros quadrados de água
• Patrulhar permanentemente com enormes forças militares
Por outras palavras…
Estaria a iniciar uma guerra de larga escala e uma ocupação de longo prazo.
A América poderia absolutamente vencer essa guerra.
Mas custaria vidas, desestabilizaria toda a região, e provavelmente arrastaria metade do Médio Oriente para ela.
Não é uma decisão ligeira.
A verdadeira estratégia é mais simples — e mais inteligente
Não precisa de controlar o Estreito.
Precisa de torná-lo demasiado perigoso para o Irão interferir.
Isto significa:
1. Domínio naval
Grupos de porta-aviões, contratorpedeiros, submarinos.
Tudo o que o Irão envie para a água é eliminado.
Imediatamente.
2. Superioridade aérea
Os aviões americanos podem monitorizar todo o Estreito 24/7.
Qualquer lançador de mísseis que apareça na costa torna-se um cratera.
3. Limpeza de minas
A maior ameaça não são os navios.
São as minas.
Assim, navios especializados de limpeza de minas e drones constantemente rastreiam e limpam as rotas de navegação.
4. Escoltas armadas
Os navios-cisterna comerciais passam pelo Estreito com navios de guerra americanos e aliados a protegê-los.
Toque em um desses navios…
E o Irão sabe exatamente o que vem a seguir.
A verdade que a maioria das pessoas perde
O Irão não precisa de derrotar a Marinha dos EUA.
Apenas precisa de criar incerteza.
É por isso que dependem de táticas baratas e sorrateiras em vez de grandes batalhas militares.
Mas aqui está a parte que importa.
A América já lidou com este guión antes.
E quando o comércio global é ameaçado, a Marinha dos EUA tem um trabalho:
Manter as rotas marítimas abertas.
Não conquistando território.
Mas deixando cristalino para qualquer um que observe…
Que interferir com o transporte marítimo global tem um preço que ninguém pode dar ao luxo de pagar.
E historicamente, quando os EUA tornam essa mensagem clara…
Os oceanos permanecem abertos.
Vou manter-o atualizado como sempre. Basta ligar as notificações, isto é MUITO importante.
Muitas pessoas desejavam ter-me seguido mais cedo.