Ao falar da Lista DAO, não há como evitar o seu produto mais central — o stablecoin USD1. Isto não é apenas uma ferramenta de empréstimo, mas também a chave para compreender toda a lógica do ecossistema.



Do ponto de vista do design, o USD1 segue a abordagem de colateralização excessiva. Parece conservador? Mas essa é precisamente a sua vantagem. Cada USD1 corresponde a um ativo criptográfico com valor superior ao seu valor nominal, bloqueado na cofres. Isso permite que ele se mantenha firme durante grandes oscilações de mercado. Ao contrário de stablecoins algorítmicas que dependem de mecanismos complexos para manter o preço, o USD1 usa a abordagem mais direta — colateral real em dinheiro.

Mas isso não é tudo. A parte mais interessante do USD1 é que ele pode gerar rendimento. Ao colocar USD1 no módulo de poupança da Lista, você pode ganhar juros. O mais importante é que esses juros não são subsidiados do nada, mas vêm de receitas reais do protocolo — como spreads de empréstimo, taxas de interação, entre outros. Esse modelo de receita sustentável é muito mais confiável do que apenas incentivos de mineração.

Do ponto de vista do ecossistema, o USD1 funciona como uma porta de entrada para o mundo DeFi da Lista. Após colateralizar seus ativos e obter USD1, você pode usá-lo em qualquer lugar que suporte esse stablecoin — negociações, market making, participação em outros projetos. Isso abre um amplo espaço de possibilidades para a Lista.

E se esse espaço de possibilidades pode realmente se transformar em crescimento, depende de quantas blockchains o USD1 pode alcançar e quantos protocolos DeFi mainstream estão dispostos a integrar. Quanto mais pessoas adotarem, maior será a demanda, formando um ciclo de feedback positivo no ecossistema. A segurança também é uma peça-chave — só com a confiança dos usuários na segurança dos ativos o USD1 poderá realmente decolar.
LISTA-0,13%
USD1-0,01%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
DegenDreamervip
· 01-21 05:36
USD1 realmente depende de garantias, esse método antigo ainda é uma forma de garantir a estabilidade, parece simples mas pelo menos é confiável, ao contrário de algumas moedas algorítmicas que estão sempre mudando de estratégia. O mais importante é a questão dos juros, e realmente não é uma ilusão, nisso eu concordo.
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvicevip
· 01-21 05:15
Supercolateralização pode parecer conservadora, mas na verdade é a estratégia de longo prazo. Ao contrário daquelas altcoins algorítmicas extravagantes, USD1 é realmente uma pilha de ouro e prata, e por mais louco que o mercado fique, não vai desmoronar.

A geração de rendimento é realmente interessante, o mais importante não é subsídio aéreo, mas uma distribuição de renda real, só assim podemos ir longe.

Vamos ver quantas blockchains podem ser construídas posteriormente, a aceitação do ecossistema é o fator decisivo. Na minha opinião, a segurança e a confiança são mais importantes do que qualquer coisa, se a confiança dos usuários desmoronar, tudo acaba.
Ver originalResponder0
BridgeTrustFundvip
· 01-20 07:23
USD1 com rendimento realmente é interessante, mas na verdade tudo depende se no futuro haverá receitas reais suficientes para sustentar, o sistema de stablecoins algorítmicas também não é totalmente inviável.
Ver originalResponder0
BoredApeResistancevip
· 01-18 15:51
A estratégia de supercolateralização já está a ficar entediante, o mais importante é se há alguém a realmente usar.

Ganhar juros com USD1 parece bom, mas esses juros vêm realmente de forma sustentável? Quanto tempo pode durar a diferença de taxas de empréstimo?

Falar sobre lançar uma blockchain pública é fácil, mas o verdadeiro divisor de águas é conseguir acesso a protocolos de primeira linha.
Ver originalResponder0
RetailTherapistvip
· 01-18 15:51
Superfaturação pode parecer entediante, mas é assim que se sobrevive

Gerar rendimento realmente tem o seu interesse, não é apenas uma recompensa de moeda sem valor, há dinheiro de verdade por trás

Só estou preocupado se realmente vai se expandir, falar sobre um ecossistema fechado é fácil, mas implementar é difícil
Ver originalResponder0
AlwaysMissingTopsvip
· 01-18 15:47
A estratégia de sobrecolateralização é realmente estável, mas gerar rendimento é o verdadeiro atrativo, muito mais confiável do que apenas mineração.
Ver originalResponder0
TeaTimeTradervip
· 01-18 15:47
A sobrecolateralização é realmente estável, não há necessidade de complicar com algoritmos sofisticados, é feita para pessoas honestas... a questão é até onde pode ser expandida para várias cadeias, essa é a verdadeira prova
Ver originalResponder0
unrekt.ethvip
· 01-18 15:36
A sobrecolateralização pode parecer conservadora, mas foi realmente a que se saiu melhor nesta rodada de queda do mercado, ao contrário daquela pilha de moedas algorítmicas que caiu de joelhos.

A parte de gerar juros com USD1 é interessante, uma renda real sempre é mais confiável do que mineração de ar.

O principal ainda é a questão de expandir a cadeia, ficar focado apenas em ganhar dinheiro numa única cadeia realmente limita o espaço de imaginação.

Se o USD1 realmente decolar, tudo vai depender de quem estiver disposto a aceitar.

Espera aí, eles já fizeram auditoria de segurança? Parece que essa é sempre a mesma barreira.

O modo de sobrecolateralização é realmente estável, mas as taxas de transação são altas? Isso pode afetar a competitividade.

O ciclo fechado da ecologia parece bom, só tenho medo de acabar sendo um autoengano.
Ver originalResponder0
BlockchainFoodievip
· 01-18 15:24
honestamente, isto é como a verificação do percurso do produto até à mesa das stablecoins... colateral real no cofre supera receitas algorítmicas todas as vezes, para ser sincero
Ver originalResponder0
PumpStrategistvip
· 01-18 15:23
超额抵押听起来保守,但这恰好是大多数韭菜看不懂的地方啊

---

真实收入支撑的yield,比挖矿激励靠谱。关键问题是,现在接入的主流协议有几个?

---

形态已成,就看USD1能铺到多少条公链了。采纳越多正反馈越强,有点意思的点位

---

说得好听,但安全性才是生死线。用户对资产安全没信心,再好的设计也白瞎

---

生息稳定币这套逻辑我早就看懂了,关键是筹码分布能撑起这个体量吗?目前还看不透

---

借贷利差和交互费支撑yield,这确实比纯挖矿更可持续。但规模起来后收益率会跌到什么水平?

---

想象空间打开很容易,真正转化成增长难。等着看USD1的市场情绪指标吧
Responder0
Ver mais
  • Fixar