De acordo com o mais recente Relatório de Crimes Cibernéticos de 2026 publicado pela Chainalysis, no ano passado, endereços ilegais de criptomoedas receberam aproximadamente 154 mil milhões de dólares em fluxos de fundos. Dentro deste valor, a "contribuição" das stablecoins foi a maior — representando 84% do volume total de transações ilegais.



A lógica por trás destes dados é bastante clara. Stablecoins como USDT e USDC, devido à sua alta liquidez e facilidade de entrada e saída de fundos, tornaram-se naturalmente as ferramentas preferidas para o fluxo de fundos ilícitos. Mas o problema é que: as autoridades reguladoras também não ficarão de braços cruzados ao ver esses números. Assim, as próximas auditorias de conformidade às principais emissores de stablecoins só ficarão mais rigorosas, com critérios cada vez mais elevados.

Para os investidores individuais, o impacto é real. O espaço anônimo na blockchain será drasticamente reduzido, e a transparência dos registros de transações aumentará exponencialmente. A sensação de "privacidade relativa" que você costumava ter provavelmente será difícil de manter. Isso não é apenas uma questão de gestão de riscos, mas também de como toda a indústria coexistirá com os órgãos reguladores. O futuro das stablecoins provavelmente precisará encontrar um equilíbrio entre rastreabilidade e facilidade de uso.
USDC0,01%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
GasWhisperervip
· 01-21 02:34
84% através de stablecoins tho... previsível como os padrões do mempool antes de uma queda. pressão regulatória a chegar, observe os picos de gwei quando as auditorias de conformidade acontecerem.
Ver originalResponder0
SandwichDetectorvip
· 01-19 06:39
1540 bilhões de dólares? Este número é absurdo, as stablecoins realmente se tornaram máquinas de lavagem de dinheiro

Mas, para ser honesto, a regulamentação cedo ou tarde vai agir, os dias do USDT realmente vão ficar difíceis

Perder a privacidade, tudo bem, de qualquer forma o mundo das criptomoedas nunca foi uma verdadeira privacidade

Com o aumento dos custos de conformidade, as pequenas moedas e plataformas realmente terão que fechar algumas

Espera... 84% é realmente verdadeiro? Parece um pouco exagerado

Parece que é hora de acumular algumas moedas de DEX, o caminho das stablecoins centralizadas está ficando cada vez mais estreito

Na verdade, é uma coisa boa, a regulamentação expulsou os maus atores, e nós ficamos mais seguros
Ver originalResponder0
MEVictimvip
· 01-18 14:48
As stablecoins tornaram-se ferramentas de branqueamento de dinheiro, e agora a repressão rigorosa está a chegar

1540 mil milhões de dólares, esse número assusta

Sem privacidade, todas as transações são transparentes, como é que se joga assim?

O USDT é tão fácil de usar que acabou por se tornar o principal culpado, uma ironia

Quando a fiscalização de conformidade é rigorosa, os pequenos investidores é que mais sofrem

Escolha entre rastreabilidade e facilidade de uso, não se pode ter ambos

Esta é a última gota que fez transbordar o copo para as stablecoins
Ver originalResponder0
NervousFingersvip
· 01-18 14:46
Sério mesmo, 84% estão em stablecoins? Agora o USDT vai ser vigiado intensamente

Assim que a regulamentação ficar séria, nosso espaço anônimo vai ficar completamente comprometido

Já tinha dito que coisas com alta liquidez são as mais fáceis de expor, agora é que se confirmou

Essa troca está ficando cada vez mais desconfortável, parece que tudo precisa ser reportado

Stablecoins originalmente eram para ser convenientes, agora querem total transparência? Então para que serve a estabilidade?

Parece que precisamos repensar a forma de atuar na cadeia
Ver originalResponder0
CrossChainMessengervip
· 01-18 14:37
1540 bilhões de dólares parecem assustadores, mas pensando com calma, qual é a percentagem deste número no fluxo global de fundos ilegais? Os media adoram assustar as pessoas assim

Não é surpresa que as stablecoins sejam alvo de críticas, são úteis... mas os verdadeiros maus já usam mixers há muito tempo, a supervisão das stablecoins é como tapar os ouvidos para não ouvir o sino

Perda de privacidade, que se dane, de qualquer forma os utilizadores normais já foram forçados a aceitar, só que antes não era tão explícito

Ainda é preciso usar USDT, nesta era não há substituto... a menos que realmente se saiba como mexer

A bota da regulamentação finalmente caiu, agora só falta ver quem consegue sobreviver

Se continuar assim, o sabor de liberdade na blockchain vai ficando cada vez mais fraco, sinto falta daquela sensação de terra sem leis, mas por outro lado, essa é uma dor de crescimento que o setor precisa passar
Ver originalResponder0
MerkleDreamervip
· 01-18 14:34
Eu já dizia que as stablecoins iam acabar por desaparecer, e agora está feito, o espaço de privacidade foi comprimido e desapareceu.
Ver originalResponder0
BrokeBeansvip
· 01-18 14:33
1540亿 dólares direcionados para o mercado negro, stablecoins sendo responsabilizadas, diga-se que esses números realmente assustam

Mais uma vez USDT e USDC, o regulador está prestes a agir com força

A privacidade na blockchain desapareceu, como podemos sobreviver como investidores individuais

No futuro, as stablecoins provavelmente serão transformadas em moedas transparentes...

Essa onda de regulamentação realmente vem com força, é preciso estar mentalmente preparado

Se aqui se diz que stablecoins são ilegais, então qual é a verdadeira solução para o problema?

Alta liquidez, depósitos e retiradas rápidos, por que estão sendo demonizadas?

Com menos privacidade, o mercado de criptomoedas parece cada vez mais frustrado

Esse percentual de 84% é um pouco exagerado, é verdade ou não?

Como conciliar rastreabilidade e facilidade de uso? Isso está destinado a ser uma batalha
Ver originalResponder0
  • Fixar