Olhe para o último conjunto de dados, e parece que todo o setor de tecnologia enlouqueceu. As grandes empresas de computação em nuvem nos EUA, como Amazon, Microsoft, Google, Meta e Oracle, tiveram uma proporção de despesas de capital em relação à receita que disparou para 20%, o maior valor da história, mais do que o dobro dos 7-10% registrados entre 2013 e 2020.



Números específicos ainda mais impressionantes: as cinco gigantes, Amazon, Microsoft, Google, Meta e Oracle, terão um total de despesas de capital de 443 bilhões de dólares em 2025. Imagine esse número, um aumento de 73% em relação ao ano anterior. E no próximo ano? Ainda mais investimentos, estimados em 602 bilhões de dólares, um aumento de 36%. E cerca de três quartos desse dinheiro, aproximadamente 450 bilhões de dólares, será direcionado para infraestrutura de IA.

A questão é: a intensidade de capital dessas empresas já está extremamente distorcida. A Microsoft atingiu 45%, e a Oracle, ainda mais impressionante, 57%. O que isso significa? Seu fluxo de caixa livre está sendo severamente comprimido. Para preencher esse buraco, os gigantes de tecnologia emitiram 108 bilhões de dólares em dívida em 2025, e o planejamento de emissão de dívida para os próximos anos chega a impressionantes 1,5 trilhão de dólares.

Isso não é apenas uma ajustamento normal do ciclo de investimento, mas uma mudança fundamental no modelo de negócios do setor — de uma era de "ativos leves, alta margem" para um modelo de "alto capital, aposta no futuro". Parece ambicioso, mas os riscos também estão lá: se a comercialização da IA não atingir as expectativas, a avaliação dessas empresas enfrentará uma reavaliação sistêmica.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
FloorSweepervip
· 01-21 10:53
ngl esta espiral de capex é literalmente apenas uma fase de acumulação a steroids... eles vão ou imprimir dinheiro com IA ou ficar completamente destruídos. não há meio-termo aqui mesmo
Ver originalResponder0
CryptoMotivatorvip
· 01-21 03:15
Esta merda transformou diretamente ações de tecnologia em ações de infraestrutura, parece que todos estão apostando naquela jogada de IA...

---

Oracle 57%? Loucura, o fluxo de caixa foi drenado e ainda estão aumentando o leverage...

---

Se os 6020 bilhões investidos não derem retorno, essas empresas vão ficar muito constrangidas, haha

---

De ativos leves para capital pesado, não há como mudar isso, só resta continuar all in

---

Microsoft com 45% de intensidade de capital, parece até mais absurdo do que algumas indústrias tradicionais pesadas...

---

Emitir dívida de 1,5 trilhão? Isso não é investimento, é uma aposta de alto risco

---

A questão é: a IA realmente pode gerar retornos suficientes para esse dinheiro? Parece meio místico

---

O círculo de tecnologia está se tornando uma competição insana, no final ninguém consegue escapar

---

4500 bilhões investidos totalmente em infraestrutura de IA, se não houver ROI... heh

---

Isso é chamado de all in, ou ganha ou game over
Ver originalResponder0
retroactive_airdropvip
· 01-18 14:51
Louco, louco, isto é uma verdadeira aposta de vida ou morte, 4430 bilhões não são suficientes, ainda querem 6020 bilhões?

---

A força de capital da Oracle é de 57%... será que isso não vai se voltar contra eles?

---

Resumindo, é medo de serem eliminados pela IA, forçados a apostar tudo

---

O fluxo de caixa livre está sendo comprimido a esse ponto, como vão distribuir dividendos depois?

---

1,5 trilhão de dívidas... essa aposta é um pouco ousada, pessoal

---

Parece que as ações de tecnologia vão ter problemas, essa velocidade de queima de dinheiro é insustentável

---

A questão é, a IA realmente consegue lucrar? Não consigo enxergar claramente

---

De ativos leves para ativos pesados, esse modelo de negócio ficou um pouco frágil

---

Microsoft com 45%, Oracle com 57%, é uma aposta de alto risco

---

Essas grandes empresas estão competindo entre si para ver quem gasta mais dinheiro em IA, um típico dilema do prisioneiro
Ver originalResponder0
GasGasGasBrovip
· 01-18 14:42
Mãe, diretamente 57%, Oracle isto está a brincar com fogo

---

Quatrocentos e cinquenta mil milhões a investir em IA, se não houver ROI, está mesmo acabado

---

Espera aí, 1,5 triliões de dívida? Estes gajos têm uma sorte do caraças

---

Parece a sensação de 2000, antes da bolha da internet, quem é que se atreve a ir all-in

---

Rir à vontade, perderam o fluxo de caixa livre por causa da IA, loucos

---

A intensidade de capital chegou a um ponto patológico, consegue-se manter por quantos anos?

---

Já devia haver alguém a perguntar "A IA consegue realmente ganhar dinheiro?" a sério

---

Se os grandes players perderem esta aposta, os investidores minoritários vão perder tudo, é garantido

---

Chegou a era do capital pesado, o risco também é real

---

Mais de 4 mil milhões desaparecidos num instante, isto é que é capital intensivo
Ver originalResponder0
AlphaBrainvip
· 01-18 14:30
Esta operação foi realmente brutal, gastar quatro ou cinco trilhões de yuan em infraestrutura de IA, apenas para apostar que essa coisa pode se tornar rentável



Está louco? A força de capital da Microsoft 45%, da Oracle 57%, o fluxo de caixa livre sendo estrangulado



Plano de emissão de dívida de 1,5 trilhão de dólares, realmente vendendo o futuro



Espere, se a comercialização da IA for um fracasso, essas gigantes podem perder valor de mercado imediatamente



De uma era de ativos leves para uma aposta pesada em capital, soa emocionante, mas quem assume esse risco?



Aumento de 73% ano a ano, ainda planejam mais 36% no próximo ano... isso é meio absurdo



O gasto de capital dobrou, mas qual é o retorno que isso pode gerar? É uma aposta arriscada ou há alguém por trás?



A Oracle diretamente com 57%, as outras juntas, isso é uma loucura coletiva



Resumindo, é tudo ou nada em IA, uma situação sem margem para erro



O fluxo de caixa livre foi comprimido a esse ponto, dependente de emissão de dívida para sobreviver, essa lógica é meio suspeita
Ver originalResponder0
GateUser-2fce706cvip
· 01-18 14:30
Já tinha dito que esta onda é a última janela de oportunidade, se perderes, realmente acabou

Não olhes só para o risco, as oportunidades são sempre maiores do que os riscos, ainda há tempo para entrar

Esta é a senha da riqueza, quem aguentar até ao final é quem ganha

Na pista de infraestrutura de IA, agora não é hora de planejar, então o que estás à espera?

Quem agora fala de risco é como aqueles que questionaram a internet na altura

A lógica central é simples: a vantagem do primeiro movimento decide tudo

4500 bilhões investidos em IA, esta é a tendência, resistir é inútil

Jogadores como Microsoft e Oracle estão a apostar forte, o que ainda estás a hesitar?

O tempo não espera por ninguém, esta onda tem que ser agarrada

Se esperares mais um pouco, realmente não vais conseguir, a oportunidade não se pode perder
Ver originalResponder0
  • Fixar