2026-01-17 16:25:24

Ainda se lembra de há alguns anos quando todos estavam entusiasmados em criar comunidades no Telegram? Um clique errado no link e informações pessoais e endereços IP podem facilmente ser divulgados. Depois, ficou popular lançar tokens de projetos nas principais exchanges, e qual foi o resultado? Muitos projetos, após o lançamento, caíram drasticamente, e a liquidez desapareceu instantaneamente. Veja os exemplos daqueles projetos que foram muito elogiados, como estão agora? Isso nos ensina que não devemos seguir a onda cegamente. Ao escolher uma plataforma de negociação, seja cauteloso, e ao avaliar um projeto, analise de múltiplos ângulos, não apenas ouça as hype da comunidade. Os riscos do mercado sempre existem, fazer a lição de casa é o primeiro passo para proteger seus ativos.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

CodeAuditQueen

· 01-20 16:24

Aquele link de phishing no Telegram é um ataque social típico, assim como a vulnerabilidade de reentrada em contratos inteligentes... ambos exploram as fraquezas humanas. --- É por isso que eu nunca invisto em moedas pequenas, não termino de ler o relatório de auditoria e já começo a investir? Isso é jogo de azar. --- A liquidez que desaparece instantaneamente é, na prática, um rug pull, esse vetor de ataque já deveria ter sido identificado há muito tempo. --- Vocês ainda estão focados na especulação comunitária, enquanto eu estou estudando se há riscos de overflow no código... Essa é a diferença. --- Se uma exchange de topo cai de preço logo após o lançamento, ou há uma vulnerabilidade no código ou é um esquema, não há terceira opção. --- Sobre vazamento de informações na comunidade Tg... fazer uma lista de auditoria bem feita é mais importante do que qualquer outra coisa, não culpe a plataforma, é a sua falta de consciência de proteção. --- Concordo, mas 99% dos relatórios de auditoria de projetos no mercado eu nem quero ler, para economizar tempo.

Ver originalResponder0

GasWrangler

· 01-20 15:41

Se realmente analisares os dados sobre esses golpes no Telegram, os vetores de ataque eram demonstravelmente ineficientes... tipo, tecnicamente falando, a maioria das carteiras esvaziadas nem sequer otimizou as suas estratégias de mempool. Práticas de segurança subótimas em todos os lugares que olhas.

Ver originalResponder0

ChainSauceMaster

· 01-18 21:30

Mesmo assim, aquela onda de golpes na comunidade do Telegram na altura foi uma vez que caí. Agora, vejo aquelas moedas que caem assim que entram na exchange... dá medo.

Ver originalResponder0

GateUser-a180694b

· 01-18 18:32

Mais uma vez, esse discurso... Sério, todo o meu dinheiro suado foi aprendido com esses ensinamentos.

Ver originalResponder0

DeFiChef

· 01-17 16:53

Mesmo assim, quantas contas foram perdidas na onda do Telegram, ainda há pessoas que todos os dias reencaminham esses links suspeitos... Quando entram na exchange, o preço despenca, já estou acostumado, de qualquer forma, os projetos que o comunidade elogia geralmente posso operar na direção oposta

Ver originalResponder0

degenonymous

· 01-17 16:53

Projetos fraudulentos surgem um atrás do outro, já estou cansado. Ainda há alguém que acredita naquela história de manipulação no TG?

Ver originalResponder0

HodlOrRegret

· 01-17 16:45

O esquema do mundo das criptomoedas é assim, sempre há alguém que cai na armadilha, eu já não acredito há muito tempo na comunidade do Telegram --- Quando um projeto é lançado e já começa a perder valor, eu já o bloqueio de imediato, se ainda se gaba disso, nem vale a pena --- Concordo, se não fizerem o dever de casa, não podem reclamar por serem prejudicados --- Quando a liquidez desaparece, eu já sabia que tinha sido enganado, é muito real --- Por que sempre há alguém que precisa experimentar para acreditar? --- Mesmo as principais exchanges lançando, não conseguem salvar projetos ruins, isso mostra bastante --- Ainda há pessoas que só ouvem a comunidade? Essas são as que morrem mais rápido --- E os projetos que eram estrelas, como estão agora? De qualquer forma, eu não quero relembrar --- A história do link do TG é realmente nojenta, uma vez enganado, nunca esquece --- Analisar de vários ângulos parece fácil, mas na prática, quem realmente tem tempo para fazer isso?

Ver originalResponder0

CryptoSourGrape

· 01-17 16:43

哎呀 eu na altura não levei poucos calotes, agora ao lembrar-me até quero dar umas palmadas em mim próprio --- Se na altura não fosse tão ganancioso, tinha visto estes truques mais cedo --- Mesmo, quantas pessoas foram apanhadas por esses projetos de merda, e ainda fazem de conta que já perceberam tudo --- Falar é fácil, mas quantos realmente conseguem fazer uma análise racional? Ainda compram por impulso, depois arrependem-se de ter colocado o dinheiro na mão de outros --- Quantas vezes já ouvi estas palavras, e ninguém realmente as leva a sério, nem eu próprio --- De qualquer forma, agora só confio na minha análise de dados na blockchain, o resto é conversa fiada --- Aquela história do Telegram já está ultrapassada, agora estão a inventar novas jogadas, querem nos enganar mas ainda são inexperientes --- Em vez de ouvir esses discursos de especialistas que aparecem depois do acontecimento, é melhor olhar para a atividade na blockchain do projeto

Ver originalResponder0

AirDropMissed

· 01-17 16:41

Ainda me lembro daqueles projetos que foram rugpullados, é uma lição atrás de lição Já devia ter ouvido o conselho, quem entrou de forma cega virou o próximo a levar a pior Depois de tantos anos de explosões no mercado de criptomoedas, ainda há pessoas que não aprendem a lição, realmente não dá para aguentar

Ver originalResponder0

Ver mais