O projeto Snowball tem mostrado recentemente uma resistência notável às quedas, sendo a principal razão o seu mecanismo de design. Cada transação gera um deslizamento de 3%, e quando o acumulado atinge 0.1BNB, o sistema aciona automaticamente uma recompra e destruição, criando uma pressão deflacionária contínua. A equipe do projeto lançou oficialmente sem uma jurisdição específica, e o desenvolvimento de uma comunidade chinesa tanto online quanto offline também está em andamento. Em comparação com projetos semelhantes que apenas aproveitam a popularidade, essa combinação — mecanismo rígido + gestão comunitária — realmente sustenta uma resiliência de preço mais forte. O aumento de curto prazo lidera, mas o verdadeiro teste é se a popularidade da comunidade pode ser convertida em suporte ecológico duradouro.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MerkleTreeHuggervip
· 01-20 15:14
O mecanismo é realmente robusto, só tenho medo de não conseguir sustentar após a popularidade diminuir
Ver originalResponder0
Web3Educatorvip
· 01-20 14:37
ngl o mecanismo de queima automática de 3% de slippage é lowkey genial... mas deixa-me explicar-te—falando fundamentalmente, isto é apenas o básico de tokenomics deflacionário. já vi os meus alunos fazerem a mesma aposta cem vezes, alguns vão para a lua, a maioria não lmao
Ver originalResponder0
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-19 11:40
O mecanismo é realmente sólido, mas a questão é se a comunidade consegue realmente persistir. --- 3% de slippage + queima automática, essa lógica eu apoio, só tenho medo que, se a popularidade passar, esfrie. --- Ser resistente à queda é um fato, mas não confunda resistência à queda com resistência ao risco, ainda é preciso ver como será o desenvolvimento do ecossistema posteriormente. --- Eu valorizo bastante a ausência de soberania, pelo menos não tenho medo de grandes investidores manipularem o mercado. --- A operação da comunidade está sendo bastante exaltada, vamos esperar para ver qual será a taxa de conversão real. --- O mecanismo rígido em si não é novidade, o importante é se os usuários estão dispostos a continuar jogando junto.
Ver originalResponder0
Alex王哥vip
· 01-17 18:46
Snowball, nesta, lucra ao vendê-la com uma comissão de 1%. Você faz short com uma taxa de financiamento assustadoramente alta. Lucro em ambos os lados. Além disso, a taxa de financiamento é calculada por hora. E ela não possui ancoragem de spot. Uma verdadeira máquina de colheita de trigo. Valorize a vida, mantenha distância do Snowball.
Ver originalResponder0
DomineeringExposedvip
· 01-17 15:56
Ao comprar e vender, há uma comissão de 6%, meu Deus, que estelionato.
Ver originalResponder0
TokenDustCollectorvip
· 01-17 15:53
Honestamente, vamos ver quanto tempo a mecânica de 3% de slippage consegue sustentar Chega de papo, o verdadeiro teste ainda está por vir A mecânica rígida é boa, mas o medo é que o entusiasmo da comunidade acabe e tudo desapareça Construção da comunidade chinesa? Ouvi falar de muitos projetos, vamos esperar para ver A mecânica realmente foi bem projetada, mas a questão principal é se consegue manter o suporte Deflação é deflação, mas o mais importante é ter alguém para sustentar o interesse
Ver originalResponder0
blocksnarkvip
· 01-17 15:46
Esta mecânica de design realmente tem algo de especial, a combinação de deflação + recompra é bastante agressiva A resistência ao declínio do Snowball foi principalmente sustentada por mecanismos rígidos, outros mercados simplesmente não conseguem fazer o mesmo A questão é se o entusiasmo da comunidade pode ser convertido em suporte ecológico, esse é o verdadeiro ponto-chave Para ser honesto, há muitos projetos com esse tipo de mecanismo atualmente, mas poucos conseguem realmente executá-los bem Espere, o fato de a configuração ser sem soberania oficial não significa que as variáveis futuras serão menores? Percebo que a gestão da comunidade chinesa realmente está se esforçando, isso é muito melhor do que aqueles projetos que deixam tudo ao acaso Mecanismos rígidos não são a solução para tudo, no final das contas, depende de quanto tempo a equipe e a comunidade podem perseverar É interessante, vamos continuar observando a evolução e ver como se desenvolve Resumindo, é uma combinação de mecanismo + operação, essa abordagem tem um pouco de inovação
Ver originalResponder0
ImperfectionIsWhatMakvip
· 01-17 15:42
Resistência à queda, ainda não foi totalmente distribuída, certamente não vai cair drasticamente, e ainda há pessoas a assumirem o risco
Ver originalResponder0
ImperfectionIsWhatMakvip
· 01-17 15:40
Engraçado até morrer,
Ver originalResponder0
BanklessAtHeartvip
· 01-17 15:29
Mecanismo rígido + operação de comunidade, essa combinação realmente funciona bem, muito mais confiável do que aqueles projetos vazios.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)