Recentemente, notei um projeto com uma ideia bastante interessante — DUSK. Ele utiliza a tecnologia de prova de conhecimento zero PLONK para lidar com o conflito entre privacidade e conformidade, esse ângulo é bastante interessante.



Pelo desempenho recente, o DUSK conseguiu romper uma tendência de queda de vários meses em janeiro, e o preço atual está na faixa de 0,09 dólares. Mais importante ainda, o interesse de investidores institucionais aumentou significativamente.

No aspecto técnico, a prova de conhecimento zero permite que ativos de privacidade possam ser totalmente transparentes enquanto protegem a privacidade dos usuários, o que é especialmente importante para RWA (ativos reais na blockchain). O modelo de custódia de confiança zero do DUSK já foi implementado, e também integrou um serviço de oráculo líder, tornando a circulação de ativos conformes na cadeia mais fluida.

Veja, o mercado atualmente carece de projetos que estejam tanto na crista da onda quanto tecnicamente sólidos e realmente atendendo às necessidades. Privacidade, conformidade e RWA, esses três pontos quentes estão se unindo, esse é um caminho que vale a pena acompanhar.
DUSK3,92%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
GateUser-3824aa38vip
· 01-19 07:01
A prova de conhecimento zero, para simplificar, é basicamente fazer com que as instituições entrem no mercado, né? A DUSK conseguiu um timing bem bom nesta jogada.
Ver originalResponder0
StablecoinArbitrageurvip
· 01-18 22:13
na verdade, a correlação entre a adoção de tecnologia de privacidade e o fluxo de capital institucional é estatisticamente significativa aqui... 0,09 parece estar subavaliada, dado a infraestrutura fraca que eles implementaram. a maioria dos traders está dormindo nisso enquanto perseguem shitcoins, para ser honesto
Ver originalResponder0
PessimisticLayervip
· 01-18 21:57
A prova de conhecimento zero, embora soe bem, será que realmente é viável na prática?

---

A combinação de RWA+privacidade é realmente poderosa, mas com um preço de 0.09, as instituições realmente entraram?

---

Dizem que a tecnologia PLONK é confiável, mas como garantir que a parte do oráculo não falhe?

---

Mais um ciclo de três hotspots juntos, parece que estamos escrevendo um romance...

---

Sobre a tokenização de ativos regulamentados, se a DUSK realmente conseguir fazer isso, será algo importante

---

Espera aí, a custódia de confiança zero já foi implementada? Como nunca ouvi falar disso?

---

O interesse das instituições está crescendo, vamos ver se conseguem sustentar isso no futuro

---

Privacidade + conformidade já é um tema difícil, a DUSK se arrisca? Tem potencial

---

O preço quebrou o suporte, mas ainda quero ver até onde pode subir

---

Para ser honesto, o boom de RWA já dura há bastante tempo, mas poucos realmente conseguiram colocar em prática
Ver originalResponder0
FlashLoanLarryvip
· 01-17 15:50
等等,PLONK零知识证明处理隐私和合规?Essa abordagem é realmente inovadora, mas o RWA pode realmente ser implementado?

---

0.09 ainda está em baixa, o sinal de entrada de instituições é interessante

---

Privacidade, conformidade, RWA — uma combinação perfeita, mas na prática?

---

Fala bonito, mas essa tecnologia de prova de conhecimento zero realmente consegue satisfazer os reguladores?

---

Quebrar a tendência de queda é apenas o começo, o mais importante é conseguir se manter firme

---

A integração do oráculo foi feita, mas como resolver a questão da confiança?

---

Tem potencial, mas cuidado para não se tornar o próximo "token de conceito"

---

Projetos que combinam privacidade e conformidade são muito raros, realmente vale a pena ficar de olho

---

Se o preço de 0.09 realmente se concretizar, vale a pena acompanhar

---

PLONK soa sofisticado, mas será que o público comum consegue entender como funciona?

---

Hoje em dia, os projetos já aprenderam a contar histórias, o mais importante são os dados

---

Privacidade e conformidade são inerentemente opostos, como eles estão equilibrando isso?
Ver originalResponder0
DefiVeteranvip
· 01-17 15:49
PLONK esta coisa realmente tem valor, o equilíbrio entre privacidade + conformidade ainda não foi bem entendido por ninguém

---

0.09 essa faixa de preço está atraindo instituições, o que indica que alguém realmente entendeu

---

Na onda RWA, realmente falta um projeto assim, não é só papo furado

---

Prova de conhecimento zero aqui é usada de forma bastante inteligente, resolveu um problema real

---

Três pontos quentes se sobrepõem, se não fosse pela tecnologia avançada, já teriam sido explorados

---

O aumento do interesse institucional é um bom sinal, mas ainda é preciso ver os resultados práticos

---

Privacidade e conformidade ao mesmo tempo? Se isso realmente for possível, será revolucionário

---

Oráculos integrados? Então a circulação na cadeia realmente fica mais fluida

---

Recentemente, fizemos algo interessante, vale a pena acompanhar com um investimento pequeno

---

Ainda há espaço para entrar na faixa de 0.09? Parece um pouco tarde
Ver originalResponder0
GhostChainLoyalistvip
· 01-17 15:49
A combinação de provas de conhecimento zero realmente tem potencial, mas ainda depende de como a implementação prática do RWA se desenrolará posteriormente.
Ver originalResponder0
WhaleWatchervip
· 01-17 15:44
Provas de conhecimento zero são realmente incríveis, privacidade e conformidade são raras de encontrar juntas

Vamos ver se a tendência da DUSK consegue se sustentar nesta onda, acabou de romper 0.09, não se precipite em comprar

A entrada de instituições é um bom sinal, mas o setor RWA está muito competitivo agora
Ver originalResponder0
PerennialLeekvip
· 01-17 15:32
O sistema PLONK realmente tem potencial, mas depende se as instituições estão mesmo a investir dinheiro de verdade.

Ainda tenho algumas reservas em relação ao RWA, parece que a narrativa avança mais rápido do que a implementação prática.

Se o preço de 0.09 conseguir ser ultrapassado, vai depender se a infraestrutura da blockchain pública no futuro será forte o suficiente.

Privacidade e conformidade ao mesmo tempo? Não acredito muito, geralmente esses dois são inimigos mortais.

Se a integração com os principais oráculos for realmente possível, pode valer a pena entrar na onda e testar as águas.
Ver originalResponder0
GasGuzzlervip
· 01-17 15:32
ngl DUSK esta ideia realmente tem algum interesse, privacidade e conformidade podem coexistir? Isso vai depender se realmente vai ser implementado no futuro

0.09 este preço está atraindo instituições, sinal positivo irmão

A onda RWA acabou de começar, realmente é preciso ficar de olho nesses projetos

Se a tecnologia PLONK fosse tão forte, já teria decolado há muito tempo... por que ainda está tão silenciosa

Espera aí, o modo de custódia de confiança zero já está em funcionamento? Preciso pesquisar mais sobre isso

Falando nisso, privacidade + conformidade podem realmente ser atendidas ao mesmo tempo? Ou é só mais uma ilusão bonita

Parece mais um conceito que foi muito promovido, mas ainda não sabemos como é na prática

E aí, irmãos que entraram na área, como estão? Já lucraram?
Ver originalResponder0
OnchainHolmesvip
· 01-17 15:25
Zero-knowledge proofs realmente são interessantes, mas não dá para saber por quanto tempo essa onda de RWA vai durar

---

A tecnologia PLONK parece profissional, mas na prática há poucos projetos que realmente a implementam... Vou manter uma postura de observador por enquanto

---

O preço de 0.09 é uma entrada de instituições? Vai depender se a popularidade consegue se manter depois

---

Privacidade mais conformidade soa bem, só tenho medo de ser mais um projeto de demonstração técnica

---

Três tópicos quentes juntos podem acabar dispersando o foco, esse tipo de projeto tem mais chances de virar um "tudo em um" inútil
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar