Em 2025, a colaboração entre a Dusk e o banco holandês ING chamou a atenção na indústria de blockchain. Não é apenas uma parceria comercial, mas um exemplo prático de como a tecnologia blockchain pode integrar-se na infraestrutura financeira tradicional.



Falando de tokenização de ativos, qual é a maior preocupação das instituições? A segurança dos fundos. A maioria dos projetos de blockchain armazena os fundos dos usuários diretamente em contratos inteligentes na cadeia. Parece simples, mas os problemas também são evidentes — contratos inteligentes podem ter vulnerabilidades, plataformas podem desviar fundos, e grandes instituições financeiras naturalmente não aceitarão isso.

A abordagem da Dusk é completamente diferente. Eles independizaram a custódia dos fundos do restante da arquitetura, projetando-a como um módulo separado, que se conecta ao sistema de custódia de bancos licenciados. A lógica central é: as transações ocorrem na cadeia, enquanto os fundos são mantidos fora dela.

Como funciona na prática? Quando um usuário institucional realiza uma transação de tokenização na plataforma Dusk, os fundos não entram diretamente na conta na cadeia. Em vez disso, o banco ING, como terceiro custodiante, dedica esses fundos a um propósito específico. Após receber a instrução de transação, o módulo de custódia da Dusk a sincroniza com o sistema do ING. O banco ING, com base nos dados de transação verificados na cadeia, realiza a transferência e liquidação dos fundos, e então envia as informações de movimentação financeira de volta à cadeia Dusk através de um oráculo, permitindo a reconciliação em tempo real entre ativos na cadeia e fundos fora dela.

Qual é a vantagem dessa solução? A propriedade dos fundos permanece sempre nas mãos do usuário ou da instituição, e não sob controle de uma plataforma específica. Assim, ela evita riscos técnicos e elimina riscos morais, resolvendo as preocupações das instituições.
DUSK1,13%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
RugPullAlarmvip
· 01-19 01:42
A custódia fora da cadeia parece boa, mas estou mais interessado em saber — o endereço de fundos do ING está divulgado? É possível rastreá-lo? Caso contrário, ainda é uma operação de caixa preta.
Ver originalResponder0
POAPlectionistvip
· 01-18 21:04
A estratégia de custódia bancária é realmente excelente, com separação entre on-chain e off-chain, cada um fazendo sua parte
Ver originalResponder0
Hash_Banditvip
· 01-18 02:13
ngl isto é realmente o jogo... execução on-chain com custódia off-chain através de bancos regulados. lembra-me de como resolvíamos questões de finalidade antigamente, só que numa camada diferente. a tokenização de ativos sempre precisou desta ponte entre os mundos, mesmo.
Ver originalResponder0
AirdropDreamervip
· 01-17 09:59
Ai, finalmente há projetos que pensam em deixar fundos no banco, essa é que é a verdadeira solução.
Ver originalResponder0
CoffeeNFTradervip
· 01-16 05:57
Oh, finalmente alguém pensou bem na segurança dos fundos, a custódia off-chain é realmente uma solução inteligente --- A combinação ING com Dusk tem potencial, quebra o paradigma de preocupações das instituições --- Espera aí, o dinheiro ainda está nas mãos do usuário? Como garantir que os dados das transações na cadeia sejam verdadeiros e confiáveis? --- Dizem que é uma custódia de terceiros, mas na prática ainda é confiar no sistema bancário, parece que não é totalmente descentralizado --- A tokenização de ativos ainda depende do respaldo do sistema financeiro tradicional, é um pouco irônico --- Essa lógica realmente cobre a maioria das vulnerabilidades, não é de admirar que as instituições estejam interessadas --- A parte do feedback do oráculo é crucial, precisamos ver qual solução de oráculo a Dusk está usando --- Transações na cadeia e fundos off-chain parecem uma solução de compromisso, mas também bastante prática --- A jogada da ING foi inteligente, finalmente uma grande instituição financeira apoia a blockchain
Ver originalResponder0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-16 05:56
Isso é que é uma verdadeira ponte, não aquele esquema brutal que força fundos na blockchain --- Espera aí, o dinheiro ainda está nas mãos do banco... Então isso ainda é Web3? --- Haha, finalmente alguém entendeu, transações na blockchain com custódia off-chain, peixe e ursinho podem realmente coexistir --- O sinal de entrada da ING é realmente forte, o setor financeiro tradicional está realmente levando a sério desta vez --- Fala bonito, mas o mais importante é se a ING realmente vai implementar esse plano, para não acabar sendo só um slide de PPT --- Gostei de que a propriedade do fundo ainda esteja nas mãos do usuário, é muito melhor do que alguns plataformas operando às escondidas --- Como é que eu não pensei nisso antes, simplesmente genial --- Mas, nesse caso, a previsão de oportunidades não se tornará um novo risco de ponto único?
Ver originalResponder0
GasFeeCrybabyvip
· 01-16 05:49
Oh, esta abordagem é realmente inovadora, a separação entre custódia off-chain e transações on-chain, finalmente alguém pensou nisso.
Ver originalResponder0
WhaleStalkervip
· 01-16 05:48
Finalmente alguém esclareceu a questão da custódia off-chain, aqueles projetos anteriores eram realmente absurdos A jogada da ING foi excelente, o respaldo bancário é mais eficaz do que qualquer outra coisa O capital está sempre nas mãos do titular da licença, essa deve ser a razão pela qual as instituições se atrevem a entrar Ganhar dinheiro não é tão importante, a segurança é a prioridade número um A questão do âmago da questão surge: a Dusk será limitada por esse modelo a ponto de restringir sua capacidade de imaginação? Essa deve ser a melhor concessão entre CeFi e DeFi, mas parece que ainda é preciso que mais bancos se juntem para que possamos ver o efeito ecológico Para ser honesto, aqueles projetos que colocavam fundos diretamente na blockchain antes agora parecem muito ingênuos
Ver originalResponder0
GasFeeSobbervip
· 01-16 05:38
A separação entre on-chain e off-chain é realmente uma ideia interessante, finalmente alguém pensou bem sobre a custódia.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar