Por que é que uma grande bolsa de valores de repente deixou de apoiar a legislação sobre a estrutura do mercado de criptomoedas? Alguns analistas sugerem que é menos sobre o projeto de lei em si e mais sobre preocupações competitivas. A decisão levanta questões sobre se os participantes do mercado priorizam os quadros regulatórios ou o interesse próprio quando se trata de padrões da indústria.



Entretanto, plataformas de tokenização estão a fazer movimentos estratégicos próprios. Um ator notável no espaço de tokenização de valores mobiliários está a preparar uma estreia no mercado público através de canais de financiamento alternativos, sinalizando um interesse institucional crescente na infraestrutura de ativos on-chain. Estes desenvolvimentos paralelos destacam a tensão contínua entre consolidação e inovação no ecossistema cripto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
JustHereForAirdropsvip
· 01-19 05:09
Mais do mesmo, dizem que querem regulação, e depois apresentam projetos de lei... típico comportamento de uma grande bolsa de valores
Ver originalResponder0
PositionPhobiavip
· 01-19 05:03
ngl a operação da exchange nesta onda realmente deixou a desejar, para competir por interesses eles abandonaram o quadro regulatório... e a autorregulação da indústria, onde está?
Ver originalResponder0
0xInsomniavip
· 01-17 01:17
Outra vez essa história? A troca de recusar a negociação é só para bloquear os concorrentes, na verdade é uma disputa de interesses.
Ver originalResponder0
ContractExplorervip
· 01-16 06:11
nah esta é a típica proteção de grandes exchanges, dizendo que é para o bem da indústria, mas na realidade tudo é motivado por interesses
Ver originalResponder0
FundingMartyrvip
· 01-16 05:48
Mais uma grande bolsa de valores virou as costas pelos seus próprios interesses... falando em padrões do setor, mas no fundo cada um por si
Ver originalResponder0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-16 05:48
Mais uma vez, o mesmo velho truque... falar em consideração de competição, na verdade é conflito de interesses. A tokenização realmente tem um pouco de interesse, a entrada de instituições está realmente acelerando.
Ver originalResponder0
GasGrillMastervip
· 01-16 05:48
Esta bolsa de valores é realmente típica, de um lado fala em abraçar a regulamentação, e do outro vira as costas para transferir a culpa para competir pelos interesses... Afinal, o dinheiro fala mais alto
Ver originalResponder0
GmGmNoGnvip
· 01-16 05:44
A operação da exchange NGL foi puramente para se posicionar, dito de forma mais elegante, pensando na concorrência... realmente dá vontade de rir
Ver originalResponder0
LiquidationWatchervip
· 01-16 05:43
Outra vez essa história? Grandes trocas de criptomoedas mudando de lado nada mais são do que medo de perder negócios, e as palavras sobre regulamentação na verdade são apenas para proteger seus próprios interesses.
Ver originalResponder0
GasFeeVictimvip
· 01-16 05:36
Mais uma vez esse truque... dizendo que há uma relação de concorrência, mas na verdade é só medo de que a regulamentação afete seu cofre.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar