No mundo da fama e do sucesso, os interesses são sempre a prioridade. Após o financiamento de projetos como a FORM, eles realmente tratam os grandes investidores como pais, sem perceber que os usuários e a comunidade são realmente os verdadeiros sustentáculos. Situações em que há fundos excessivos são extremamente raras; na maioria dos casos, os projetos ainda dependem da comunidade para sobreviver.



Os acontecimentos recentes ilustram bem essa questão. Uma série de ações da BNX quase deixou os grandes investidores de fora, e na AMA em chinês ainda perguntaram por que uma turma de estrangeiros participou — esse tipo de pergunta mostra que a gestão não tem nenhuma consideração pela sua própria comunidade. Por que os estrangeiros viriam assistir a uma transmissão em chinês? Não é por expectativa no projeto?

A explosão de posições vendidas na noite passada levanta suspeitas de que insiders tenham antecipado o evento Butterfly para agir. Por trás dessas manifestações de mercado, refletem-se problemas de transparência nas decisões do projeto e uma queda na confiança da comunidade. Uma vez que se perca o apoio dos grandes investidores e da comunidade central, o projeto, mesmo com mais financiamento, dificilmente poderá continuar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
zkProofInThePuddingvip
· 01-18 21:31
真把大户当财神爷,却不知道社区才是金主。 --- BNX那波操作真的绝了,问老外为啥来听中文AMA?这得多不了解自己的盘才能问出来。 --- 内部信息提前放空单,这事要坐实了就离爆雷不远了。 --- 融再多钱有什么用,失去社区信任比啥都致命。 --- 项目方决策不透明的下场就是玩家跑路,很难反转的。 --- 利益为上位,最后社区弃你而去,这个循环早该打破了。
Responder0
GateUser-cff9c776vip
· 01-18 15:36
Para ser honesto, isto é o exemplo perfeito do oposto da curva de oferta e procura. Depois de captar fundos, o projeto começa a sofrer de "amnésia", esquecendo quem é realmente o descobridor de preços. A questão do AMA do BNX fez-me rir alto, a equipa de gestão provavelmente nunca ouviu falar do conceito básico de que "o mercado é global". Perder a comunidade = perder o preço mínimo, por mais financiamento que obtenham, não há salvação. É assim de simples e direto.
Ver originalResponder0
CountdownToBrokevip
· 01-18 00:48
Por mais dinheiro que se invista, não há como salvar a confusão de dívidas ruins da gestão
Ver originalResponder0
ILCollectorvip
· 01-17 11:54
Depois de obter financiamento, virar as costas é realmente inaceitável. O que vocês pensam que a comunidade é?
Ver originalResponder0
0xTherapistvip
· 01-16 05:54
Mesmo, quando o dinheiro se vai, a comunidade é que manda
Ver originalResponder0
QuietlyStakingvip
· 01-16 05:46
Depois de financiar, começam a virar as costas, já estou farto deste truque. A operação com BNX é realmente absurda, nem a comunidade sabe quem é quem. Na noite em que as posições vendidas explodiram, senti que algo não estava certo... Os responsáveis pelo projeto realmente precisam acordar, por mais dinheiro que tenham, não podem salvar a confiança que foi destruída. Os grandes investidores saíram, a comunidade se dispersou, o que ainda há para fazer?
Ver originalResponder0
ForkInTheRoadvip
· 01-16 05:42
Resumindo, é uma autodestruição, pegar tanto dinheiro e ainda fazer cara feia para a comunidade
Ver originalResponder0
Gm_Gn_Merchantvip
· 01-16 05:31
Haha, a operação com BNX é mesmo incrível, nem os estrangeiros conseguem entender por que vêm aqui.
Ver originalResponder0
TokenVelocityvip
· 01-16 05:31
Resumindo, é uma autodestruição, depois de conseguir o dinheiro, vira as costas imediatamente
Ver originalResponder0
BTCBeliefStationvip
· 01-16 05:26
Isto é um típico auto-destruição, ao invés de encolher, o dinheiro fundido acabou por inflar.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar