#数字资产市场动态 A guerra interna no mundo das criptomoedas nos EUA está a aquecer-se, e a discussão está acesa!


$ETH $FOGO $ASTER

A tão aguardada proposta de regulamentação CLARITY está prestes a passar na votação do Senado, quando de repente uma grande plataforma não consegue mais segurar-se e surge a opor-se diretamente. Uma oposição assim é de grande impacto, os grandes investidores de risco ficaram nervosos, e a audiência foi abruptamente interrompida.

Sobre o que exatamente estão a discutir? Apesar de parecer que a proposta visa regular o setor, na verdade ela contém várias armadilhas:

**Primeira armadilha: as stablecoins.** A proposta pretende proibir que as stablecoins gerem qualquer tipo de juros ou recompensas. Os bancos tradicionais ficaram contentes, afinal, perderam um concorrente. Mas e os utilizadores e inovadores? Eles ficam completamente bloqueados.

**Segunda armadilha: o DeFi.** Os termos são complicados, mas o significado é claro — obrigar os desenvolvedores de protocolos descentralizados a cumprir KYC. Isso vai contra o espírito fundamental do DeFi.

**Terceira armadilha: os projetos.** Querem emitir tokens de forma legal? As exigências são tão altas quanto as de uma IPO. Pequenos projetos não têm chance, simplesmente não podem jogar esse jogo.

De um lado, uma grande plataforma defende: se essa proposta passar, não há como alterá-la depois, então é melhor rejeitá-la do que aceitar uma lei ruim. Do outro lado, alguns investidores de risco pensam: ter um quadro regulatório é melhor do que nada, vamos manter por enquanto e ir ajustando aos poucos.

Essa disputa interna parece uma luta de estratégias, mas na verdade é o setor a apostar na sua sobrevivência: que tipo de regras de regulamentação queremos? Infelizmente, quanto mais tentam modificar, mais complexa fica a situação, e a peça de Washington só piora, tornando-se cada vez mais absurda.
ETH1,11%
FOGO2,62%
ASTER2,04%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
StakeOrRegretvip
· 01-19 00:20
Washington realmente, quanto mais controlam, mais desorganizam... Proibir juros de stablecoins? DeFi ainda precisa de KYC? Como se estivesse a sufocar a inovação, não é?
Ver originalResponder0
AirdropDreamBreakervip
· 01-17 15:52
Washington, esta gente realmente, enquanto proíbem os juros de stablecoins, ainda querem que o DeFi faça KYC, não é isso que querem é matar o Web3 aos poucos?
Ver originalResponder0
CryptoHistoryClassvip
· 01-16 05:19
Falando estatisticamente, este é exatamente o roteiro de 2014-2017... grandes players lutando por migalhas enquanto o retail é obliterado. a história não se repete, mas certamente rima, não é?
Ver originalResponder0
DegenDreamervip
· 01-16 05:19
Começam novamente a passar a culpa uns aos outros, prometemos uma posição unificada ao exterior? No final, cada um continua a agir por conta própria
Ver originalResponder0
BlockDetectivevip
· 01-16 05:19
Washington está novamente a causar problemas, a porta de entrada do DeFi foi diretamente pressionada...
Ver originalResponder0
FUDwatchervip
· 01-16 05:16
Washington esta malta é mesmo cómica, banir os juros de stablecoins é que vai ganhar? Os desenvolvedores de DeFi simplesmente lucram, o KYC não consegue prender nada descentralizado
Ver originalResponder0
  • Fixar