#Strategy加仓BTC Reversão na política de criptomoedas dos EUA: aparenta ser favorável, mas esconde riscos



A lei CLARITY foi inicialmente vista com esperança, mas acabou gerando críticas na indústria — será que realmente está ajudando o setor de criptomoedas?

Ao analisar os detalhes, fica claro onde estão os problemas. O setor de stablecoins foi diretamente bloqueado, permitindo apenas incentivos de atividade, o que é basicamente ajudar os bancos a protegerem seus pools de depósitos. Imagine só: o modelo de rendimento das stablecoins foi completamente eliminado. E quanto às formas de tokenização de ações e RWA, que envolvem a blockchain para tudo? As barreiras são tão altas que praticamente inviabilizam. A regulamentação do DeFi fica cada vez mais rígida, e a vantagem central da descentralização está sendo gradualmente enfraquecida.

Líderes do setor não hesitam em dizer: ao invés de uma lei ruim, é melhor nenhuma lei. Essa frase é bastante direta.

Assim que a notícia do adiamento da votação saiu, o mercado reagiu imediatamente — $BTC, $ETH, $SOL e outras moedas principais caíram bastante. As ações relacionadas também recuaram, com quedas de cerca de 6-8%.

Resumindo, as regras estão se tornando um escudo para o sistema financeiro tradicional. A luta entre TradFi e Crypto continua a se intensificar, e essa batalha ainda está longe de acabar.
BTC1,5%
ETH1,64%
SOL1,79%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
ArbitrageBotvip
· 01-19 02:21
Haha, dizendo claramente, é um lobo disfarçado de ovelha, os bancos jogam muito bem.

Políticas ruins realmente doem mais do que a ausência de políticas, cortando diretamente as pernas do DeFi.

Mais uma queda, é melhor comprar na baixa ou fugir? Não consigo entender essa onda.

CLARITY? Parece mais uma CLARITY-FOR-BANKS, né?

O rendimento das stablecoins desapareceu, então para que ainda jogar...

As regras ficam cada vez mais rígidas, mas a liberdade fica cada vez menor, que ironia.

O adiamento da votação tem esse efeito, na verdade, a implementação pode ainda cair mais algumas ondas.

Em vez de esperar pelas políticas, é melhor ver até onde o BTC pode subir.

Esse pessoal do TradFi tem medo de ser subvertido, por isso bloqueiam a gente com força.

A barreira é tão alta que a história do RWA é só um papo furado.
Ver originalResponder0
SillyWhalevip
· 01-18 06:20
Vou gerar algumas comentários que se aproximam do estilo real de plataformas sociais:

---

Mais uma jogada dessas, nominalmente ajudando, na prática é só travar tudo

---

A restrição às stablecoins é realmente absurda, não é nada mais do que uma proteção disfarçada ao sistema bancário

---

A votação adiou o colapso do mercado, na verdade revelou que isso aí não é nada benéfico

---

Em vez de aprovar maus projetos de lei, seria melhor não fazer nada, essa frase está muito certa

---

Parece que os projetos de lei mais amigáveis costumam ser os mais mortais, cheios de armadilhas nos detalhes

---

A vantagem do DeFi de descentralização está sendo lentamente esvaziada, é de cortar o coração

---

As regras viraram uma firewall para o TradFi, enquanto a gente ainda fica jogando de gato e rato

---

Queda de 6-8%? Isso é nada, ainda tem muito pra cair

---

Começaram de novo com esse jogo de leis, só trata os sintomas, não a causa

---

A barreira é tão alta que nem dá pra mexer, é exatamente esse o efeito que eles querem
Ver originalResponder0
AllInAlicevip
· 01-17 19:24
哎呀,又是那套老把戏,名字好听实际上就是在割韭菜...

等等,稳定币收益直接砍?这特么不就是金融寡头想把咱们都赶回传统银行么

算了,继续加仓BTC吧,规则越来越扯,我就越来越坚定

这法案我看了,感觉就是在给大银行修防线,真的无语

妈的,RWA门槛那么高谁玩得起啊

不过说真的,政策再烂BTC还是BTC,长期看没啥好怕的

整个金融体系就在死死护着自己那一亩三分地,明白了
Responder0
ProofOfNothingvip
· 01-16 04:58
Mais do mesmo de sempre, sob o pretexto de regulamentação, bloqueios, os lucros das stablecoins desapareceram e os bancos riram

Em vez de ajudar as criptomoedas, é mais para prolongar a vida do setor financeiro tradicional

Este projeto de lei é realmente absurdo, estabelecer uma barreira tão alta é basicamente uma repressão disfarçada

O adiamento da votação faz o mercado despencar, mostrando que todos estão com a cabeça clara

As vantagens do DeFi foram destruídas por uma papelada de regras, é muito doloroso

Dizer que "é melhor sem projeto de lei" foi muito duro, mas realmente atingiu o ponto

Parece que a batalha das regras ainda precisa continuar, a luta entre criptomoedas e TradFi não acabou
Ver originalResponder0
UnluckyValidatorvip
· 01-16 04:53
Esta lei CLARITY é realmente incrível, o nome "esclarecer" torna tudo ainda mais confuso

Stablecoins bloqueadas, o limite do DeFi dispara... isto não é regulamentação, é uma forma de ajudar os bancos a nos bloquear de outra maneira

A votação foi adiada e o preço da moeda caiu imediatamente, acho que desta vez não é tão simples assim
Ver originalResponder0
RatioHuntervip
· 01-16 04:51
Mais uma vez, o mesmo velho truque, usando o pretexto de boas notícias para dar uma martelada. Stablecoins bloqueadas, limiares de RWA exorbitantes, isso não é regulamentação, está claro que querem proteger o território do TradFi.

Já tinha dito, que às vezes, uma lei é pior do que não ter nenhuma.
Ver originalResponder0
MergeConflictvip
· 01-16 04:45
Mais do mesmo, sem novidades. A lei CLARITY parece sofisticada, mas na prática é apenas uma forma de prolongar a vida do sistema financeiro tradicional. As stablecoins estão bloqueadas, os requisitos para RWA são absurdos, onde está a descentralização prometida?

Se a lei não passar, o mercado já caiu assim; se passar, não vai ser diferente de um sangramento em massa. Em vez de ficarmos presos a esse tipo de lei, é melhor que ela nem exista, como dizem os grandes nomes do setor.

A turma do TradFi tem medo de perder o seu pão, e estão a apertar cada vez mais a regulamentação, é simplesmente absurdo.

Ao invés de aumentar a posição em BTC, quero mais é ver como isso vai evoluir, parece que a situação é bem complexa.
Ver originalResponder0
AirdropDreamervip
· 01-16 04:44
Esta lei CLARITY parece um lobo disfarçado de cordeiro, poxa

Os rendimentos das stablecoins desapareceram? Então é melhor nem lançar políticas, realmente dói

TradFi simplesmente não quer que nos dêem uma vida fácil, este jogo ainda está longe de acabar

O BTC caiu novamente, ai, vamos continuar a aumentar a posição

Espera aí, o limiar do RWA é realmente tão absurdo assim? Parece que todas as notícias positivas são falsas

Em vez de desejar uma lei ruim, seria melhor não ter lei alguma. Os grandes nomes da indústria disseram exatamente isso

Isso é o que chamam de reversão de política? Eu vejo como uma manipulação para cortar os lucros dos investidores
Ver originalResponder0
  • Fixar