Isso me faz lembrar de uma experiência: as反弹técnicas são as mais fáceis de enganar, especialmente quando você vê analistas todos dizendo que em 2026 chegará a 150 mil ou 200 mil dólares. Já vi muita gente usando esse entusiasmo para alavancar, perseguir altas, e no primeiro recuo ser liquidada. Aquele colega da Delphi não estava errado—nunca toque em alavancagem, isso não é conservador, é a linha de fundo para sobreviver.
A questão principal é: essas previsões otimistas realmente têm uma base sólida? O Standard Chartered já cortou a meta de 300 mil dólares para 150 mil, alegando que a força de compra via ETF por parte das instituições não é tão forte quanto se imaginava. O que isso mostra? Que até as instituições estão digerindo riscos, o consenso do mercado está sendo reconstruído, não é uma festa.
Do ponto de vista técnico, se o padrão histórico se repetir, o risco de recuo de 40 mil a 70 mil dólares ainda existe. Não é uma previsão pessimista, mas colocar o pior cenário na frente—porque só assim você consegue sobreviver até o dia em que o mercado em alta realmente chegar. Cada alta atual deve ser usada para reavaliar sua exposição ao risco, não para aumentá-la.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#比特币价格走势 看到比特币重回9万美元,我得说句实话——这波反弹主要还是技术面在玩,没什么新的基本面催化剂。空头回补、期权到期的技术性缓解,说白了就是短线的节奏,别被表面的上涨迷惑了。
Isso me faz lembrar de uma experiência: as反弹técnicas são as mais fáceis de enganar, especialmente quando você vê analistas todos dizendo que em 2026 chegará a 150 mil ou 200 mil dólares. Já vi muita gente usando esse entusiasmo para alavancar, perseguir altas, e no primeiro recuo ser liquidada. Aquele colega da Delphi não estava errado—nunca toque em alavancagem, isso não é conservador, é a linha de fundo para sobreviver.
A questão principal é: essas previsões otimistas realmente têm uma base sólida? O Standard Chartered já cortou a meta de 300 mil dólares para 150 mil, alegando que a força de compra via ETF por parte das instituições não é tão forte quanto se imaginava. O que isso mostra? Que até as instituições estão digerindo riscos, o consenso do mercado está sendo reconstruído, não é uma festa.
Do ponto de vista técnico, se o padrão histórico se repetir, o risco de recuo de 40 mil a 70 mil dólares ainda existe. Não é uma previsão pessimista, mas colocar o pior cenário na frente—porque só assim você consegue sobreviver até o dia em que o mercado em alta realmente chegar. Cada alta atual deve ser usada para reavaliar sua exposição ao risco, não para aumentá-la.