Os antigos sistemas de crédito achatavam tudo—bons jogadores eram enterrados no ruído. A maturidade real na cadeia não se trata mais de métricas de engajamento; trata-se de padrões de comportamento e de como o capital realmente flui. Os alocadores inteligentes agora monitoram a atividade das carteiras que sinalizam responsabilidade, não hype. Eleve-se com um crescimento genuíno na cadeia, não cliques de vaidade.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
RetiredMinervip
· 01-18 21:52
Desculpa, ainda assim é preciso confiar nos dados reais da cadeia, os indicadores virtuais já enjoaram há muito tempo.
Ver originalResponder0
Ser_APY_2000vip
· 01-18 03:02
Para ser honesto, as ações na cadeia são o verdadeiro ouro e prata, aqueles indicadores virtuais já deveriam ter sido descartados.
Ver originalResponder0
bridgeOopsvip
· 01-16 21:00
O sistema antigo é uma porcaria, os bons talentos foram ignorados, e agora finalmente alguém percebeu isso. A verdadeira maturidade na blockchain é ver como o dinheiro se move, não quem recebe mais curtidas.
Ver originalResponder0
MevSandwichvip
· 01-16 03:58
Falando sério, o sistema antigo é uma porcaria, as boas mãos foram completamente ofuscadas e não conseguem distinguir. Agora, observar o comportamento da carteira é mais confiável, aqueles indicadores de vaidade já deveriam ter sido descartados.
Ver originalResponder0
HalfPositionRunnervip
· 01-16 03:55
Você está certo, aqueles que só olham para os dados de engagement deveriam ter sido eliminados há muito tempo... o que realmente vale a pena é o histórico de transações da carteira.
Ver originalResponder0
failed_dev_successful_apevip
· 01-16 03:49
Está bem, finalmente alguém disse a coisa certa. O antigo sistema de classificação era uma porcaria, realmente enterrava as pessoas com talento. Agora, o que importa é o comportamento da carteira, isso realmente é mais duro.
Ver originalResponder0
DaoResearchervip
· 01-16 03:45
De acordo com o whitepaper, essa lógica na verdade apresenta várias falhas. A atividade da carteira realmente pode refletir o fluxo de capital, mas como você define "sinais de responsabilidade"? Pelas evidências dos dados, as carteiras de alta frequência de negociação são as mais ativas, mas elas simplesmente estão explorando oportunidades... As propostas de governança precisam primeiro esclarecer a questão do alinhamento de incentivos, caso contrário, a base microeconômica não é sólida.
Ver originalResponder0
MidnightSellervip
· 01-16 03:39
Comportamento na carteira é que é o verdadeiro ouro e prata, aquelas vaidades de tráfego não se sustentam
Ver originalResponder0
quietly_stakingvip
· 01-16 03:36
Falando nisso, as ações na cadeia são realmente muito mais confiáveis do que o número de seguidores, finalmente alguém explicou isso de forma clara.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar