A fusão entre finanças tradicionais e ativos digitais entra numa fase de aceleração. A Central Securities Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) dos EUA anunciou a inclusão de 1,4 milhões de títulos em sistema digital, sendo a inovação chave o suporte à conversão rápida entre formas tradicionais e tokenizadas em 15 minutos. A primeira aplicação concreta é a otimização de garantias, utilizando um método de queima e fundição para alcançar interoperabilidade entre cadeias, com ênfase especial em não depender de tecnologia de ponte blockchain. Simultaneamente, o Bank of New York Mellon lançou uma plataforma de tokenização, com planos de desenvolver uma matriz de produtos incluindo fundos de mercado monetário tokenizados, ETFs, depósitos e stablecoins. Considerando que o Bank of New York Mellon gere ativos no valor de 51,7 trilhões de dólares, este movimento marca um reconhecimento sem precedentes por parte das instituições financeiras tradicionais em relação aos títulos digitais.

No entanto, há ainda incertezas regulatórias. A audiência do projeto de lei de criptomoedas do Comitê de Bancos do Senado, originalmente agendada, foi adiada, com o CEO de uma grande bolsa de valores retirando seu apoio. Ele questionou as falhas do projeto de lei na gestão de rendimentos de stablecoins e na definição de poderes das autoridades reguladoras. Contudo, vários legisladores permanecem firmes, afirmando que as negociações continuam e que o projeto de lei está "sem precedentes próximo de um acordo", com esperança de uma versão bipartidária em curto prazo. As organizações do setor continuam a apelar por uma aceleração no processo legislativo. Analistas apontam que o adiamento, embora possa ajudar a consolidar o apoio, torna difícil equilibrar as preocupações de diferentes interesses e lidar com a pressão do calendário eleitoral de médio prazo.

Vale notar que ainda há divergências quanto ao status legal das ações tokenizadas. Diversas empresas especializadas em tokenização, incluindo Securitize, Dinari, entre outras, refutaram a opinião de um CEO, afirmando que o projeto de lei na verdade confirma a legalidade de títulos digitais sob regulamentação, e não uma proibição. As diferenças na interpretação refletem expectativas distintas do setor em relação ao quadro regulatório.