Hoje há bastante informação.



A maior novidade foi o anúncio da plataforma de redes sociais X de ajustar as regras da API para desenvolvedores, com foco na proibição de aplicações que utilizam recompensas por postagem como principal mecanismo. A primeira reação de todos foi — agora os projetos de "mordida de boca" vão acabar. Mas pensando bem, talvez não seja tão definitivo. O aperto nas políticas costuma ser uma preparação para uma atualização de forma, e o mais importante é se os projetos estão dispostos a se adaptar. Em resumo, trata-se de uma questão de custo-benefício, se vale a pena investir em novas soluções para contornar as restrições. Muitas vezes, quando uma ordem é emitida de cima, surgem várias formas de contornar na prática, e esse setor pode não ser exceção.

Outra notícia é que um projeto conhecido abriu a subscrição para seu NFT de lançamento. O limite de entrada foi definido em 200U por uma cota de 40.000 unidades, o que ainda é atraente em comparação com outros projetos populares. Quem quer participar deve aproveitar rápido, pois esse tipo de oportunidade geralmente não fica disponível por muito tempo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
HodlOrRegretvip
· 01-18 21:41
哈,又要开始拆解规则漏洞了,项目方们这次肯定又在琢磨新花样。 200U的门槛还行,就是不知道这波能赚还是能亏。 X这波限制说难听点就是割韭菜序列启动,看谁能活过这轮筛选。 还是那句话,政策收紧=机会来了,就看谁反应快。 又是这种时间紧张的套路,典型的FOMO制造机。 打新就这样,永远是快鱼吃慢鱼的游戏。
Responder0
PaperHandsCriminalvip
· 01-18 15:59
Os utilizadores de嘴撸 estão a procurar novas formas de ganhar dinheiro, esta onda de proibição de API deve ser apenas uma pausa para se refrescarem.
Ver originalResponder0
CryptoGoldminevip
· 01-17 09:17
A relação de rendimento de hashpower continua a mesma, as verdadeiras oportunidades dependem do ciclo de ROI, não das tendências políticas Esta onda de proibições da X, na verdade, é uma filtragem de custos; os projetos que sobrevivem são, na verdade, ativos de alta qualidade Um custo de entrada de 200U com um limite de 40000, esse preço realmente merece atenção, mas é preciso considerar o ciclo de retorno O aperto das políticas = reestruturação do mercado, quem tem dinheiro em mãos deve agora planejar e estruturar suas posições
Ver originalResponder0
LayerZeroHerovip
· 01-16 03:14
Errrr, X nesta onda é mesmo brutal, os pessoal do X vai ter de pensar em novas formas, mas a verdade é que quanto mais proíbem, mais pessoas tentam contornar, é só questão de quem reage mais rápido.
Ver originalResponder0
DefiPlaybookvip
· 01-16 03:14
Com esta facada de X, os jogos de boca realmente ficam um pouco assustados, mas você tem razão, as táticas alternativas já estão a caminho, o importante é quem reage mais rápido. 200U para abrir um limite de 40000? Este preço de mint ainda está razoável, muito melhor do que aquele projeto ruim da semana passada, mas ainda depende do desempenho no secundário, não seja cortado.
Ver originalResponder0
MevSandwichvip
· 01-16 03:12
As atividades de consumo direto estão a acabar? Acorda, há tantas estratégias alternativas, mas o mais importante é quem consegue fugir mais rápido
Ver originalResponder0
NftMetaversePaintervip
· 01-16 02:49
honestamente, a repressão às aplicações de publicação de recompensas é apenas uma fachada... o verdadeiro jogo é se os desenvolvedores vão se incomodar em reformular a sua pilha, para ser sincero
Ver originalResponder0
  • Fixar