Zama recentemente lançou uma votação de variantes Koi, o que aumentou diretamente o envolvimento da comunidade. Para ser honesto, sempre admirei a abordagem deles — combinar a tecnologia de criptografia homomórfica de conhecimento zero (FHE) profunda com uma interação comunitária criativa, esse equilíbrio não é algo que todos os projetos conseguem alcançar. Esta votação parece apenas escolher o design mais bonito, mas a lógica por trás é mais profunda: ao envolver os usuários nas decisões de design, não só reforça o sentimento de pertença à comunidade, como também é uma tentativa inovadora de governança do ecossistema Zama. Esse modelo de co-criação entre equipe técnica e comunidade é exatamente a direção que os projetos Web3 devem seguir.

ZAMA2,89%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
MEV_Whisperervip
· 01-19 02:31
哈哈Zama esta jogada foi realmente excelente, a comunidade foi realmente mobilizada

---

Votar num design e conseguir uma governança tão profunda, ainda há algo por trás disso

---

Honestamente, esta é a verdadeira forma de abrir, não aquela falsa democracia

---

A combinação de FHE+gestão da comunidade parece estar ganhando um pouco de autenticidade

---

Mais uma história de "comunidade impulsionada", metade verdadeira, metade falsa

---

Desta vez, Zama realmente deu voz à comunidade, ao contrário de alguns projetos que apenas aproveitam a popularidade
Ver originalResponder0
GasFeeTherapistvip
· 01-18 23:47
Caramba, esta votação realmente ficou clara, não é para votar só por votar, quem entende, entende
Ver originalResponder0
BearMarketBrovip
· 01-16 03:03
Falando sério, a jogada da Zama realmente tem algum valor. Mas, voltando à questão, o design da votação é bem feito ou não, a comunidade consegue realmente participar na governança?
Ver originalResponder0
MrRightClickvip
· 01-16 03:03
投票这事儿其实就是噱头,真正的权力还不是在团队手里

---

Zama这波确实会玩,懂得怎么哄好社区

---

说得好听是共创,说白了还是marketing手段罢了

---

我就想知道这投票结果最后会不会真的被采纳...

---

嗯,至少比那些根本不理社区的项目强吧

---

FHE技术我听不太懂,但这种参与感确实容易上头

---

又一个靠投票来制造热度的项目,看看能坚持多久

---

不得不说Zama的运营思路挺对路的,这样社区确实更有粘性

---

好奇心来了,这Koi设计到底长啥样

---

与其投票这些,不如把技术做好才是正道
Responder0
ContractExplorervip
· 01-16 02:59
Ah, esta atividade de votação realmente tem algum valor, mas será que não está um pouco idealizada demais? No final, quem ganha é sempre quem tem mais jogadores a votar.
Ver originalResponder0
MeaninglessApevip
· 01-16 02:56
Nossa, a jogada da Zama realmente tem algo de especial

A votação é apenas uma fachada, o núcleo é fazer a comunidade realmente participar

Tecnologias tão avançadas como FHE ainda conseguem criar um sentimento de comunidade, realmente não é comum

Web3 deve ser assim, nada de coisas vazias
Ver originalResponder0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-16 02:50
Votar parece uma boa ideia, mas a Zama realmente consegue ouvir a opinião da comunidade? Ou é apenas mais uma jogada de marketing?
Ver originalResponder0
  • Fixar