nOctra este projeto tem vindo a ganhar destaque recentemente, qual é o seu principal ponto de venda? Em resumo, trata-se de uma cadeia pública L1 baseada em criptografia homomórtica, utilizando um esquema de criptografia hipergráfica desenvolvido internamente. A rede principal alpha já está em funcionamento desde meados de dezembro, e os dados de desempenho parecem promissores — dizem que alcança uma taxa de transferência de 17000 TPS, processando mais de 100 milhões de transações.



Parece impressionante, mas é preciso analisar com mais detalhe. Existem várias considerações de risco. Primeiro, este esquema de criptografia ainda não passou por uma auditoria independente, o que é um grande problema. É importante lembrar que, em algoritmos de criptografia, uma vulnerabilidade em um detalhe pode ser fatal, e a equipe já divulgou algumas vulnerabilidades encontradas na prova de conceito. Além disso, o projeto ainda não gera receita, mas a avaliação já disparou para 200 milhões de dólares, o que indica uma bolha de grande porte, e é importante estar ciente disso.

Há ainda duas armadilhas adicionais: uma é o histórico de financiamento, que foi bastante conturbado, com o ICO sendo adiado várias vezes, o que prejudica a confiança dos investidores; a outra é a questão regulatória, que ainda é totalmente incerta. Ainda não há um quadro regulatório claro para cálculos criptográficos em grande escala globalmente, e ninguém pode prever até onde projetos inovadores como o nOctra podem chegar.

No geral, trata-se de um projeto com conceitos tecnológicos bastante avançados, mas, do ponto de vista de investimento, os riscos e as oportunidades são igualmente grandes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
WhaleWatchervip
· 01-19 01:50
17000 TPS吹得挺狠,但没审计就敢上主网?Esta quem deu a coragem...

ICO uma vez atrasada, eu já sabia que essa porcaria não ia dar certo, o dinheiro já entrou, o que mais pode acontecer?

Avaliação de 2 bilhões sem receita, uma história típica contada melhor do que a tecnologia

Plano de criptografia desenvolvido internamente, tudo bem, mas divulgar vulnerabilidades? Isso é honestidade ou desespero?

Sem estrutura regulatória, ainda assim entram de cabeça, isso não é jogo?

Parece sofisticado, na prática é só um projeto de PPT
Ver originalResponder0
BearMarketNoodlervip
· 01-17 07:47
17000TPS ouve-se impressionante, mas sem auditoria, não consigo entender este esquema criptográfico e não sei quando me atreverei a investir.

---

Avaliação de 2 bilhões com zero receita, o que está a ser comprado afinal: tecnologia ou história?

---

O ICO foi adiado várias vezes e ainda assim continuam a exibir-se, a confiança é algo que simplesmente desaparece assim.

---

O quadro regulatório ainda não saiu, projetos inovadores primeiro a cometer erros, esta ordem é um pouco interessante.

---

Criptografia homomórtica soa muito bem, mas o próprio oficial admitiu vulnerabilidades, você se atreve a assumir o risco?

---

Dados de desempenho parecem bons, mas não são convincentes; sem auditoria, é como apostar a vida, eu não aposto.

---

1 bilhão de transações, 17000TPS, mas e a segurança deste esquema criptográfico? Tudo está no PP.

---

Com tanto tumulto na captação de recursos, é melhor esperar para ver quanto tempo a mainnet consegue operar.

---

Tecnologia de ponta é de ponta, mas com riscos tão grandes, mesmo com oportunidades enormes, tenho que pensar bem.
Ver originalResponder0
NeonCollectorvip
· 01-16 02:57
17000 TPS ouve-se bem, mas um esquema criptográfico sem auditoria eu realmente não me atrevo a tocar

---

Avaliação de 2 bilhões de dólares sem receita, essa bolha é uma adoração

---

A criptografia homomórfica ainda está em exploração, a nOctra ainda se atreve a desenvolver sua própria solução? Pode ter coragem

---

A ICO foi adiada várias vezes e dá para perceber, essa equipe é confiável ou não, será que não sabem?

---

Já deu problema até na prova de conceito e ainda assim se atrevem a divulgar, é meio absurdo

---

Sem estrutura regulatória, entrar assim de cabeça, realmente é uma mentalidade de apostador

---

A fronteira da tecnologia é avançada, mas o risco aqui não é pequeno de jeito nenhum

---

Por que não há auditoria independente, será que os auditores também têm medo?

---

1 bilhão de transações parece muito, mas sem receita o valor só aumenta, dá risada
Ver originalResponder0
notSatoshi1971vip
· 01-16 02:55
Homomorphic encryption pode parecer impressionante, mas você se atreve a lançar na mainnet sem auditoria? Essa coragem é realmente grande

---

17000 TPS soa bem, avaliação de 200 milhões de dólares sem receita, quem fez essa conta?

---

Soluções de criptografia desenvolvidas internamente já tiveram vulnerabilidades divulgadas, por que estou me sentindo um pouco inseguro?

---

ICO sendo adiado repetidamente, os investidores já deveriam ter saído, né?

---

Sem estrutura regulatória, ainda ficam brincando aí, isso não é jogo de azar?

---

Tecnologia de ponta é uma coisa, mas quanto ao risco, realmente não dá para suportar

---

Sem auditoria independente, você se atreve a lançar algoritmos de criptografia? Eu não teria coragem de tocar nisso

---

Bolha total, só resta saber quem vai pegar a bola no final
Ver originalResponder0
GmGmNoGnvip
· 01-16 02:55
A criptografia homomórfica soa sofisticada, mas uma avaliação de 200 milhões sem auditoria? Meu amigo, isso deve ser muita invenção

O ICO que é adiado repetidamente e ainda consegue captar dinheiro, não consigo entender. Já vi esse esquema muitas vezes

17000TPS em dados teóricos e o que realmente pode ser usado são coisas diferentes, vamos esperar pelo teste de resistência real da rede
Ver originalResponder0
WhaleStalkervip
· 01-16 02:42
Sem auditoria? Então é uma aposta de risco, um bug na criptografia pode zerar tudo diretamente
Ver originalResponder0
  • Fixar