Esta semana era originalmente muito otimista, o 《Projeto de Lei de Clareza》 tinha apoiadores firmes numa plataforma de conformidade de topo, mas de repente virou-se contra.

O motivo da mudança é bastante direto — o projeto de lei passou por várias revisões e agora parece um amuleto da finança tradicional, ao mesmo tempo que impõe pesadas restrições às empresas de criptomoedas locais.

Quais são os quatro pontos principais de bloqueio?

Primeiro, a questão das stablecoins. O mais recente rascunho limita os lucros dos detentores de stablecoins, por exemplo, os incentivos de recompensa por manter USDC na exchange, que agora serão cortados. Parece uma coisa pequena, mas tem um impacto grande — os incentivos às stablecoins eram uma ferramenta para atrair depósitos de usuários, e as exchanges lucravam com juros. Com a nova regulamentação, esse caminho fica bloqueado. Os bancos tradicionais, por outro lado, respiram aliviados.

Em segundo lugar, a questão dos ativos tokenizados. O projeto de lei pode restringir drasticamente a emissão e negociação de ativos como ações tokenizadas, transferindo mais responsabilidades para os emissores. Uma plataforma de topo que sempre promoveu ecossistemas na blockchain agora enfrentará custos exorbitantes, e a flexibilidade para inovação será limitada.

Além disso, há o controle regulatório sobre DeFi. Algumas cláusulas do rascunho são interpretadas como uma ampliação do acesso do governo dos EUA aos dados do DeFi e do escopo regulatório, o que significa que o espaço de inovação dos empreendedores será comprimido, enquanto o poder do governo na blockchain se expandirá.

Com esses três golpes, o projeto de lei que parecia promissor virou uma situação de impasse.