A situação do Ethereum está um pouco constrangedora. Definir o aumento mínimo de posição em 0,1% pode parecer pouco, mas na prática há grandes problemas — a volatilidade às vezes é de apenas alguns décimos de ponto, o que aumenta o risco.



O verdadeiro problema é a alocação de fundos. Com um margem de garantia de apenas 30U por operação, não dá para fazer muitas operações, o custo é demasiado alto. Por outro lado, se controlarmos a margem de garantia em torno de 0,1U, a flexibilidade para enfrentar riscos será maior — pelo menos podemos tentar mais operações, sem arriscar tudo de uma só vez.

Este é um trading de tendência em mercado unidirecional, mas o problema de gastar muito dinheiro realmente não pode ser ignorado. A configuração inadequada do aumento mínimo de posição bloqueia diretamente o espaço de operação do trader.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
MemeCuratorvip
· 01-18 11:59
Esta deve ser a eficácia que a plataforma deseja, travando o intervalo de operação dos investidores menores, impedindo que você possa responder de forma flexível.
Ver originalResponder0
memecoin_therapyvip
· 01-17 12:36
Porra, a margem de 30U é mesmo incrível, não consigo mexer nela de jeito nenhum.

Experimentar algumas ordens com mais de 0.1U é na verdade mais racional, não consigo entender assim.

Configurar o aumento de posição de forma tão complicada, os traders têm uma vida difícil.

A situação do ETH realmente está travada ao máximo.

Fundos pequenos precisam de flexibilidade, fundos grandes precisam de resistência, estar no meio é o mais difícil.
Ver originalResponder0
MainnetDelayedAgainvip
· 01-16 16:41
De acordo com o banco de dados, a regra de aumentar a posição mínima de 0,1% já foi adiada para adaptação, quantos dias se passaram desde a última promessa de otimização, sinta-se à vontade para fornecer dados adicionais.
Ver originalResponder0
FlashLoanLordvip
· 01-16 10:30
30U não faz sentido, já fiz várias apostas arriscadas antes.
Ver originalResponder0
GasFeeVictimvip
· 01-16 01:52
30U de margem, realmente é inútil, não dá para fazer muita coisa...
Ver originalResponder0
StillBuyingTheDipvip
· 01-16 01:37
0.1% de aumento de posição é realmente demais, está a procurar problemas para si próprio
Ver originalResponder0
StableBoivip
· 01-16 01:35
30U realmente não dá para jogar, uma única oscilação do mercado acaba com a minha mentalidade
Ver originalResponder0
LiquidationHuntervip
· 01-16 01:32
30U não dá para jogar de brincadeira, nem dá para cobrir as taxas
Ver originalResponder0
BearHuggervip
· 01-16 01:29
Comece a partir de 30U, esse custo é realmente absurdo, é melhor tentar algumas transações com 0.1U só para ficar mais tranquilo
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar