Muitas pessoas dizem que o "quadro de quatro anos" do Bitcoin já não funciona mais, mas ao pensar bem, esse ciclo pode já estar obsoleto há algum tempo, só que todos ainda precisam que ele continue a existir.

Para ser sincero, o ciclo de quatro anos nunca foi uma lei matemática, mas mais uma narrativa de esperança que gerações de investidores criaram para si mesmos. Sempre que o preço cai, aparece alguém dizendo "não se preocupem, aguardem a próxima halving"; quando o mercado entra em consolidação lateral, há quem explique "o ciclo ainda não chegou nesse ponto". As razões existem de sobra, basta querer ouvir.

Na verdade, o problema real não está na precisão do ciclo em si, mas em uma questão psicológica mais profunda — se não houver esse quadro de quatro anos, se não houver essa explicação aparentemente lógica, você ainda teria coragem de segurar Bitcoin? Consegue resistir à ansiedade provocada pela volatilidade?

Talvez o preço do Bitcoin continue a subir no futuro, mas o motor por trás disso pode não ser o evento de halving em si, e sim a crença coletiva de que haverá uma próxima rodada de alta e baixa. Essa crença coletiva, de certa forma, se torna uma profecia autorrealizável.

Vendo por outro ângulo, o ciclo de quatro anos, mais do que uma lei física ou princípio econômico, é uma espécie de "sistema de crenças" do mercado de criptomoedas. O que as pessoas realmente acreditam é na própria existência do ciclo, ou melhor, na história daqueles que lucraram em algum ciclo passado.

O que acha? Você realmente acredita no ciclo, ou na memória de quem lucrou nele?