A estabilidade das stablecoins na ecologia das carteiras: um lado quente, um lado frio.



O desempenho do CASH no ecossistema Phantom tem sido impressionante — de 25 milhões de dólares em setembro do ano passado, subiu para quase 100 milhões em 3 meses, um aumento de 4 vezes. A popularidade disparou rapidamente.

Por outro lado, o mUSD do ecossistema MetaMask? A história é completamente diferente. No pico de início de outubro, quase atingiu 1 bilhão de dólares, mas virou e caiu de volta para 25 milhões, uma redução de 75%. Desde o pico até agora, os investidores estão vendo uma queda abrupta.

Na mesma trajetória, destinos completamente diferentes. Por trás dessas oscilações, será que está na diferença de força do produto ou na força de suporte do ecossistema? Vale a pena refletir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
StableGeniusvip
· 01-18 22:46
LMAO, o ecossistema do Phantom realmente tem um desempenho superior, empiricamente falando. O cash aumentou 4x enquanto o musd foi completamente destruído — isso não é sorte, é apenas uma infraestrutura inferior disfarçada de stablecoin.
Ver originalResponder0
LiquiditySurfervip
· 01-18 08:48
Brother, isto já é absurdo, a perspectiva de surfe do CASH nesta onda é realmente genial, o suporte ecológico realmente não é dado de graça

Sobre o mUSD, na verdade, é uma questão de profundidade de liquidez que não foi bem fundamentada, uma onda de boas notícias e eles saem correndo, um exemplo clássico de eficiência de capital que não foi otimizada

Do lado do Phantom, claramente estão dedicando esforço na estratégia de market making, a taxa de retorno do LP do CASH provavelmente é bastante atraente

MetaMask deve refletir sobre a competitividade do financeiro sem permissão, caso contrário, essa oportunidade de arbitragem será mais uma vez entregue de graça

Quatro vezes e corte pela metade, olhando para os dois irmãos, sinto que o próprio caminho não tem problema, o mais importante é quem consegue pisar com precisão nos pontos de surfe
Ver originalResponder0
TestnetNomadvip
· 01-17 04:16
CASH esta subida foi realmente absurda, o mUSD caiu drasticamente, sem dúvida.
Ver originalResponder0
wrekt_but_learningvip
· 01-16 01:23
a operação do mUSD foi realmente incrível, o pico quase atingiu 1 bilhão e depois foi cortado pela metade, que constrangedor

CASH por que só multiplicou por 4, o mUSD tem que se ajoelhar? Parece que não é só um problema de produto

O suporte ecológico do Phantom nesta rodada realmente é impressionante, a MetaMask precisa refletir sobre isso

queda de 75%... aposto que alguém entrou na posição e está sofrendo

Por que há tanta diferença entre stablecoins iguais? Este mercado realmente valoriza a ecologia
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvicevip
· 01-16 01:23
CASH esta onda de valorização de repente começou a subir, Phantom é tão bom de manipular... a queda do mUSD é realmente absurda, em poucos meses já cortou 75%?

---

Todos são stablecoins, por que a diferença é tão grande? Na verdade, ainda é o apoio do ecossistema pai que faz a diferença, né?

---

O ecossistema Phantom realmente está ganhando força agora, mas a curva de crescimento do CASH parece um pouco instável, será que consegue se manter?

---

O mUSD caiu de 1 bilhão para 25 milhões... os investidores devem estar desesperados, é o preço de não ter um ecossistema forte e apoiado?

---

Parece que as stablecoins não são tão estáveis assim, acompanhando as oscilações do ecossistema, será que realmente são estáveis?

---

CASH quadruplicou de valor, realmente é loucura, mas esse crescimento rápido geralmente também significa maior risco, né?

---

O ecossistema MetaMask também está assim, nem suas stablecoins conseguem se sustentar, como falar em vantagem do ecossistema?
Ver originalResponder0
ForkPrincevip
· 01-16 01:17
CASH decolou, o colapso do mUSD, por que a diferença é tão grande assim, o apoio à ecologia é tão desigual?
Ver originalResponder0
CoffeeNFTsvip
· 01-16 01:01
CASH esta onda de valorização é absurda, o mUSD foi diretamente cortado pela metade, escolher a ecologia certa faz toda a diferença entre vida e morte.

---

phantom desta vez ganhou grande vantagem, os investidores de musd devem estar muito desconfortáveis.

---

Por que há tanta diferença entre stablecoins iguais? O apoio da ecologia é realmente tão crucial...

---

Mesmo com o CASH multiplicando por 4, eu não entrei na altura, agora estou morrendo de arrependimento.

---

O mUSD caiu de quase 1 bilhão para 25 milhões, quantas pessoas tiveram que cortar perdas, é sério.

---

Parece que depender da ecologia para sobreviver é mesmo real, por mais forte que seja o produto, sem suporte é inútil.

---

A ecologia do phantom é realmente mais capaz de criar entusiasmo do que a metamask, isso é um fato.

---

O destino de duas stablecoins tão diferentes, será que é só questão de força de divulgação?

---

O crescimento do CASH está um pouco assustador, será que consegue se estabilizar tão rápido ou é só mais uma onda.

---

Só quero entender por que o musd caiu tão forte, aconteceu alguma coisa?
Ver originalResponder0
DiamondHandsvip
· 01-16 01:00
Rir até morrer, CASH decolou enquanto o mUSD caiu em pedaços, a força do ecossistema é realmente tão desigual assim

---

metaMask ainda não consegue aguentar, parece que nem todas as carteiras conseguem lidar com stablecoins

---

phantom desta vez foi realmente forte, CASH quadruplicou... Como é que só percebi isso agora

---

A queda do mUSD me dói pelos investidores, essa é a diferença de ecossistema

---

São todos stablecoins, mas seus destinos são tão diferentes? Isso é meio absurdo

---

A explosão do CASH mostra que o ecossistema phantom realmente tem algo, o mUSD é puro drama

---

A força de proteção do ecossistema da carteira é evidente, a queda do mUSD foi realmente impressionante

---

Como é que o mesmo setor pode ter resultados tão diferentes... Preciso estudar mais sobre o CASH

---

O mUSD do metaMask caiu de 1 bilhão para 25 milhões? Isso sim é uma verdadeira queima de carne

---

O apoio do VC do phantom é diferente, o mUSD parece ter sido simplesmente abandonado
Ver originalResponder0
Rugman_Walkingvip
· 01-16 01:00
mUSD foi diretamente reduzido à metade, rir até chorar... MetaMask desta vez realmente deu uma escorregadela
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar