Essa análise de relatório realmente é boa, só que há um detalhe que merece reflexão — nesta prova de pagamento, o verdadeiro protagonista na verdade não é o USDT, mas sim o dong vietnamita.

Por que digo isso? O USDT está apenas na camada da interface frontal. O valor realmente recebido pelo comerciante ainda é a moeda local. O que o usuário vê é a stablecoin, mas o que realmente recebe são os dong vietnamitas. Isso envolve uma questão prática: os comerciantes na verdade não têm muita demanda pelo USDT em si. O que eles realmente se importam é se podem completar a liquidação de forma rápida e com baixa fricção. Desde que o valor final recebido seja uma moeda que pode ser consumida diretamente, qual ferramenta de ponte usar torna-se secundário. Isso também explica por que a aplicação de stablecoins na ponta do pagamento muitas vezes fica presa na aceitação pelos comerciantes.