Polygon silenciosamente realizou uma grande ação — uma redução de aproximadamente 30% no quadro de funcionários. Embora a empresa ainda não tenha respondido oficialmente, os rumores já estão circulando bastante na comunidade. Qual é o contexto dessa redução de pessoal? A empresa está passando por uma reestruturação de negócios, e o ponto mais importante é que houve uma mudança de direção: de agora em diante, os pagamentos com stablecoins se tornaram o principal foco de desenvolvimento.



Além disso, o Polygon também tem feito aquisições consecutivas recentemente. Coinme e Sequence já foram incorporados, e a entrada desses dois projetos reforça ainda mais a estratégia da empresa no campo dos pagamentos. Especialistas do setor analisam que essa série de ações indica que o Polygon está reposicionando sua estratégia, passando de uma blockchain pública geral para um ecossistema de pagamentos mais focado e prático.

Que impacto essa mudança terá para o Polygon? O novo setor será capaz de sustentar as expectativas de crescimento da empresa? O mercado está em observação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
TheShibaWhisperervip
· 01-18 06:20
30% de despedimentos e virar-se para pagamentos... Epa, será que isto é um ritmo de abandonar a blockchain pública universal?

Parece que a Polygon está um pouco apressada, será que realmente consegue dar a volta com stablecoins?

Despedições e aquisições juntas, tenho medo que seja uma espécie de jogo de azar.

O que é que a Polygon está a fazer agora, ainda há quem veja valor nesta mudança de direção?

A competição no setor de pagamentos também está acirrada, não sei se conseguem destacar-se.

Isto ficou interessante, vamos ver quem consegue rir por último.

Espera aí, as aquisições contínuas estão a compensar alguma fraqueza?

30% das pessoas foram embora, os restantes ainda conseguem aguentar?

O ecossistema de pagamentos parece promissor, mas e a capacidade de execução...

Como é que me parece um pouco confuso, passar de fazer de tudo para focar apenas em pagamentos?
Ver originalResponder0
DAOdreamervip
· 01-17 15:36
Reduzir 30%? Esta mudança é boa, apostar na corrida de pagamentos
Ver originalResponder0
EthSandwichHerovip
· 01-16 01:06
Cortar 30% e ainda assim mudar para o setor de pagamentos, será que é uma decisão consciente ou foi forçado?
Ver originalResponder0
MysteryBoxOpenervip
· 01-16 01:04
30%裁员换赛道,Polygon这是在孤注一掷还是真找到方向了?

---

稳定币支付?听起来不错,但坑也不少啊...

---

连收两个项目还裁这么多人,怎么感觉有点乱?

---

从通用公链转支付生态,这步棋走得太急了吧...

---

钱都砸收购上,结果裁员30%,逻辑有点绝啊

---

等等,Coinme和Sequence真的能撑起这么大的野心吗?

---

支付赛道卷死了,Polygon凭啥能跑出来

---

官方不回应最恐怖,这是有问题还是没问题啊

---

Polygon这波操作,感觉像在赌一把

---

稳定币支付确实是个方向,但选手太多了...
Responder0
RegenRestorervip
· 01-16 01:03
Despedimentos de 30% e mudança para pagamento em stablecoins? Ainda é difícil dizer se esta jogada vai dar certo

Cortar pessoal tão drasticamente, só para apostar na pista de pagamentos, parece um pouco de aposta total

Aquisição da Coinme e Sequence para abrir caminho, ideia boa, mas o que realmente importa é se o mercado aceita

Ouvi dizer que muitos técnicos foram despedidos, isso vai afetar o desenvolvimento futuro?

Mais despedimentos e aquisições, essas grandes mudanças sempre parecem ter razões que ainda não conhecemos

Um ecossistema de pagamentos confiável é confiável, mas o Polygon realmente pode superar os concorrentes nesta trajetória?

Parece uma aposta arriscada, se acertar, decola; se errar, pode acabar de vez

Já estamos em 2024 e ainda estamos mexendo em estratégias, talvez seja melhor olhar diretamente para os dados de retorno

Despedimentos tão grandes? Será que há outros rumores no setor que ainda não foram divulgados
Ver originalResponder0
NFTArchaeologisvip
· 01-16 00:58
De uma cadeia pública universal para um ecossistema de pagamentos, isso assemelha-se a uma espécie de ciclo histórico inevitável. Os despedimentos, embora cruéis, podem ser exatamente o processo de eliminar o que é falso e manter o que é verdadeiro.
Ver originalResponder0
RenataMoreiravip
· 01-16 00:38
queria tem comprando antes
Responder0
  • Fixar