Polygon grande reestruturação: a transformação estratégica por trás da saída de 30% dos funcionários

robot
Geração de resumo em curso

【链文】Polygon esta semana causou agitação. Fontes próximas revelaram que este projeto realizou recentemente uma grande reestruturação interna, despedindo cerca de 30% dos funcionários nesta semana. No Twitter e Lens, é possível ver vários membros da equipe Polygon e contribuidores do ecossistema a publicar mensagens de despedida, dando uma sensação de instabilidade no ecossistema.

O momento é bastante interessante — esta redução de pessoal ocorreu exatamente após o anúncio de uma mudança estratégica por parte da Polygon. A empresa decidiu focar na área de pagamentos com stablecoins, além de ter investido 2,5 bilhões de dólares na aquisição de duas empresas, Coinme e Sequence. Portanto, esta mudança de pessoal é, na verdade, uma integração da equipe após a aquisição.

Kurt Patat, responsável pela comunicação da Polygon Labs, confirmou posteriormente essa informação, afirmando que as reduções de pessoal fazem parte da integração da aquisição, e que o número total de funcionários deve permanecer relativamente estável. Em outras palavras, eles estão ajustando a estrutura organizacional para se adaptar à nova direção de desenvolvimento.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
MetaEggplantvip
· 01-18 20:04
30% funcionários dizem que não há, essa mudança para stablecoins tem um custo um pouco forte

Aquisição de 2,5 bilhões de dólares para mudar de direção, parece que está indo totalmente para o setor de pagamentos

A instabilidade da confiança das pessoas realmente é difícil de controlar, a confiança na ecologia certamente foi afetada neste momento

Essa operação é um grande risco ou uma jogada inteligente, teremos que esperar os dados subsequentes para falar

Por trás das demissões, na verdade, tudo se resume a concessões estratégicas, ninguém tem como evitar

Parece que a Polygon está se reposicionando, mas está avançando um pouco rápido demais

A integração da equipe é compreensível, mas uma proporção de 30% é realmente forte

No setor de stablecoins, com tanta competição, a Polygon consegue se destacar?

Trocar de CEO sem mudar a estratégia, mas desta vez até trocaram as pessoas

Nova estratégia, nova equipe, o sucesso ou fracasso depende desta jogada
Ver originalResponder0
RugpullSurvivorvip
· 01-18 18:50
30% de despedimentos, este nível é realmente bastante severo. Posso entender a mudança para pagamentos em stablecoins, mas assim dispensar pessoas realmente precisa de considerar a confiança na ecologia.

Dizer que investir 2,5 bilhões só para integrar a equipa? Parece um pouco… inversão de prioridades?

Mais uma aquisição e mais despedimentos, o Polygon está a jogar um grande jogo ou perdeu o rumo?

O setor de stablecoins é tão competitivo, despedir metade da equipa consegue manter a competitividade? Acho difícil.

Insegurança +1, quem ainda se atreve a saltar do barco nesta altura tem coragem de sobra.

Só quero saber quando é que as pessoas despedidas vão liquidar as suas posições no Polygon, haha.

Ajuste estratégico soa bem, na verdade é admitir que o caminho anterior foi errado.

Este ritmo… não admira que o grupo esteja a dizer que o Polygon vai acabar.

30%, se fosse comigo, já teria fugido há muito tempo.
Ver originalResponder0
MEVHunterWangvip
· 01-18 13:00
30% de redução direta, esta cirurgia é um pouco severa

O setor de stablecoins realmente está competitivo, mas esta rodada de ações parece um pouco precipitada

Comprar duas empresas por 2,5 bilhões de dólares e logo em seguida fazer cortes de pessoal, a lógica está correta?

A ecologia está passando por uma reformulação, os detentores de tokens devem estar atentos

Mais aquisições e cortes de pessoal, o que o Polygon está planejando?

Parece que o ajuste estratégico está sendo feito de forma muito rápida, por trás disso há uma pressão de fundos?

Essa onda de demissões, os pequenos ecossistemas precisam estar mais atentos

Cortar 30% dos funcionários para integrar duas aquisições? Isso é um pouco brutal, irmão

O setor de pagamentos tem potencial, mas será que cortar tantas pessoas vai garantir o sucesso?

Não entendo muito bem esse ritmo, parece um pouco confuso
Ver originalResponder0
OptionWhisperervip
· 01-17 12:53
30%的 funcionários despedidos de um dia para o outro, essa jogada foi realmente dura

A corrida pelos pagamentos com stablecoins está em alta, mas o preço a pagar são essas pessoas

Aquisição de 2,5 bilhões de dólares, o custo será uma grande reestruturação da equipe?

O Polygon é uma atualização estratégica ou uma grande confusão?

Essa operação parece um pouco apressada...

A palavra "instabilidade" descreve bem a situação, a reação do ecossistema será muito interessante

Mudar para o setor de pagamentos é inteligente ou uma aposta arriscada? O tempo dirá

30%, isso não é uma pequena ajustada...

O Polygon pode continuar bem após os cortes? Realmente, só o tempo dirá

Comprar por muito dinheiro e ainda precisar cortar pessoal, a lógica é um pouco confusa

Comprar empresas enquanto despede funcionários, esse conjunto de ações é difícil de entender
Ver originalResponder0
BlockTalkvip
· 01-16 00:42
30%直接裁掉,这手术刀有点狠啊,生态心态能稳住吗

稳定币支付赛道确实卷,但烧2.5亿美元砍人这波操作有点赌徒味儿

不过话说回来,大厂都这么玩的,整合很正常,问题是能不能稳住用户信心

Polygon这是想从Layer2破局转向支付基建?有点大转身

听说团队内部也挺乱的,可能确实需要瘦身才能跑得更快

刀子落下来了,就看后面能不能跑出成绩吧,不然就真尬了

这年头做公链太难了,什么都要拿钱砸,裁员整合也避免不了
Responder0
BearMarketSurvivorvip
· 01-16 00:41
Ora, mais uma vez essa história de fusão e aquisição, primeiro cortam os funcionários antes de cortar os lucros

Pagamento com stablecoin? Polygon quer virar o jogo, mas com 30% das pessoas saindo, parece um pouco brutal

Investiram 2,5 bilhões e o resultado é esse, acho que essa ecossistema vai ficar fora de circulação por um tempo

A turma anterior devia ter percebido mais cedo, é normal que a corrida na Layer2 esteja assim acirrada

Qual é o verdadeiro jogo da jogada da Polygon, será que realmente consegue virar o jogo?

Resumindo, não conseguem mais captar dinheiro, só podem reduzir custos cortando funcionários

Esse ritmo realmente está péssimo, o mercado está só assistindo de camarote
Ver originalResponder0
RektCoastervip
· 01-16 00:35
30% ah, esta escala é um pouco agressiva. Mudar para stablecoins exige uma grande mudança, parece que o Polygon realmente vai apostar tudo

---

2,5 bilhões investidos para cortar 30%? eficiência ou apenas reorganização?

---

Não, mais aquisições e cortes de pessoal, o que os pequenos contribuidores na ecossistema estão pensando?

---

Polygon quer jogar na área de pagamentos, precisa dividir e reorganizar a equipe? Parece um pouco confuso

---

O mercado de pagamentos com stablecoins é tão promissor assim, para que essa jogada?

---

A instabilidade na equipe é a pior, não quero que os desenvolvedores principais também saiam

---

O dinheiro gasto na aquisição da Coinme e Sequence daria para contratar muitas pessoas, será que é preciso cortar para integrar?
Ver originalResponder0
LeekCuttervip
· 01-16 00:32
30% dos funcionários foram embora, esta rodada de despedimentos foi realmente severa

Espere, 2,5 bilhões de dólares para adquirir duas empresas, e depois despedimentos? Como é que essa lógica funciona...

A corrida na pista das stablecoins está a aquecer, a Polygon também vai seguir a tendência?

Mais uma vez sob o rótulo de "ajuste estratégico", o momento de pesadelo para os trabalhadores

Será que as pessoas da Coinme e Sequence também vão ser despedidas? Parece um pouco confuso

A confiança na ecologia realmente vai cair bastante agora

As inquietações e o nervosismo já começaram, não é...
Ver originalResponder0
WalletDetectivevip
· 01-16 00:29
30% dos funcionários dizem que não, e a saída foi um pouco rápida... Parece que realmente vamos apostar tudo em stablecoins
Ver originalResponder0
CommunityWorkervip
· 01-16 00:19
30% dos funcionários dizem adeus diretamente, isto chama-se ajuste estratégico? Parece que estão a descarregar o peso

Polygon está mesmo a apostar, investir 2.5 mil milhões para dar a volta por cima

Se esta jogada falhar, onde vai parar a confiança na ecologia

O setor de stablecoins está a ficar cada vez mais competitivo, só agora a Polygon entra em jogo?

Não estou muito confiante nesta jogada, parece uma decisão forçada

Reduzir 30% do staff é mais movimentado do que uma rodada de financiamento, ri-me

Por que é que a aquisição da equipa tem que ser cortada, todos estão a passar por dificuldades

A instabilidade da opinião pública é bem dita, atualmente muitas ecologias estão assim

O capital é assim, ninguém pode ficar deitado a descansar
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar