2026-01-15 23:36:09

ETHGas推出的Open Gas Initiative让链上交互变得更顺畅——这是个有意思的思路。

核心想法很清楚：让各类协议和项目主动承担用户的gas费用。这样用户就能直接体验产品，而不用先被高昂的交易费劝退。听起来简单，但要真正落地需要参与协议们的配合。

对那些想提升用户体验、降低进场门槛的协议来说，这是个机会。赞助gas费用本质上是在投资用户获取——比传统营销更直接。一旦用户上手了，粘性通常会更高。

有兴趣参与的协议们，现在就可以行动起来。这类举措多了，整个生态的用户体验天花板就能提上去。

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
9
Republicar
Partilhar

Comentar

Adicionar um comentário

SadMoneyMeow

· 01-18 17:25

Eu só quero saber quando é que as taxas de gas vão ficar normais, essa jogada é realmente genial.

Se os protocolos realmente se dispusessem a pagar, a experiência do usuário poderia decolar.

Resumindo, tudo depende de quem estiver disposto a gastar dinheiro, é um jogo de capital.

Enquanto o problema do gas não for resolvido, os novatos nunca vão conseguir entrar.

A taxa de patrocínio parece boa, só tenho medo de que no final acabe sendo uma armadilha de mel antes de cortar os lucros.

Essa lógica é fazer os protocolos serem os otários, é um pouco interessante.

Só faz sentido quando realmente for implementado, não quero que seja mais um projeto em PPT.

Se fosse possível economizar gas, quem ainda usaria L1? Já devia ter sido assim desde cedo.

Ver originalResponder0

EyeOfTheTokenStorm

· 01-18 07:17

Do ponto de vista dos dados históricos, este modelo de subsídio costuma ter bons resultados nos estágios iniciais, mas a longo prazo tende a criar dependência... Quando o tesouro do protocolo se esgota, a taxa de retenção dos utilizadores sofre uma queda abrupta, sendo esta uma lei inevitável do ciclo macroeconómico.

Ver originalResponder0

gas_guzzler

· 01-18 05:35

Haha, as taxas de gás estão tão altas, quem aguenta? Finalmente alguém pensou em pagar a conta pelos utilizadores.

Ver originalResponder0

NftBankruptcyClub

· 01-17 00:54

Hmm, não está mau, finalmente alguém leva a sério as questões dos utilizadores. As taxas de gas realmente são o pesadelo da maioria dos novatos.

Os protocolos precisam realmente estar dispostos a gastar dinheiro, só falar bonito não adianta.

Ver originalResponder0

FlyingLeek

· 01-16 00:06

Honestamente, a questão das taxas de gás é realmente um ponto sensível, a ideia de os projetos arcarem com os custos é bastante boa.

Parece fácil de dizer, mas difícil de fazer; quantos protocolos realmente estão dispostos a pagar?

Se esta iniciativa puder ser implementada, certamente atrairá muitos novatos a experimentar.

Ver originalResponder0

DaoTherapy

· 01-16 00:06

Sim, a questão das taxas de gás realmente afastou muitos novatos, essa abordagem é bastante prática

Resumindo, é a equipe do projeto que paga, para aumentar a fidelidade dos usuários, parece uma jogada vantajosa

Ver originalResponder0

GateUser-a606bf0c

· 01-16 00:06

Dizer que concordo com essa abordagem, o custo de gas realmente é uma grande barreira para os novatos

A sensação de ser desencorajado repetidamente é muito frustrante, mas pelo menos agora posso começar a experimentar diretamente

O ponto crucial é saber quantos projetos realmente estão dispostos a pagar, parece que a maioria ainda vai fazer as contas

Ver originalResponder0

SandwichDetector

· 01-15 23:59

Meu Deus, as taxas de gas podem ser patrocinadas? Agora, realmente não há motivo para os novos usuários dizerem que estão sem dinheiro hahaha

---

Para ser honesto, só depende se os protocolos estão dispostos a gastar esse dinheiro, afinal, o lucro vem do usuário

---

Essa ideia na essência ainda é reduzir o custo de aquisição de clientes, quase como zero, mas pelo menos alguém está pagando a conta

---

Se os grandes protocolos também entrarem na onda, a experiência do ecossistema realmente pode melhorar, a questão é se há tantos patrocinadores

---

Finalmente alguém pensou em isentar os novatos, muito melhor do que aqueles projetos de colheita

---

Parece ótimo, mas depende de quantos projetos confiáveis realmente vão participar, para não acabar sendo apenas uma moda passageira

Ver originalResponder0

GateUser-cff9c776

· 01-15 23:50

Resumindo, é usar subsídios de gas para atrair novos usuários, parece muito atraente, mas no final das contas depende se os protocolos realmente vão investir dinheiro de verdade.

A taxa de gas é essencialmente uma barreira de entrada, agora que alguém está ajudando a pagar, a curva de oferta e demanda muda instantaneamente, essa lógica não tem erro.

A questão é, quantos protocolos realmente vão pagar por isso? A maioria ainda quer apenas aproveitar essa onda de tráfego de graça.

Se conseguir funcionar, isso exemplifica perfeitamente o espírito de descentralização do web3 — usar incentivos econômicos para substituir intermediários tradicionais, tem esse sabor.

Mas não espere que as taxas de gas desapareçam, isso é impossível, no máximo, transfere o custo do usuário para o projeto, o famoso "gato de Schrödinger" do mercado em alta é exatamente assim.

Ver originalResponder0

Ver mais