A China emite aviso de risco: RWA agora ilegal sob as leis financeiras

Fonte: CryptoNewsNet Título Original: China Emite Aviso de Risco: RWA Agora Ilegal Segundo Leis Financeiras Link Original: As associações financeiras da China declararam conjuntamente que a tokenização de ativos do mundo real (RWA) é ilegal sob a regulamentação nacional atual. Um novo aviso de risco emitido por sete grandes entidades do setor confirmou que RWA enquadra-se na categoria de atividades de moeda virtual proibidas. A declaração traz clareza ao tratamento regulatório e sinaliza uma postura de aplicação total contra RWA tanto em operações domésticas quanto offshore.

Aviso Intersetorial Identifica RWA como Atividade Ilícita

O aviso foi co-assinado por sete associações, incluindo a Associação de Finanças na Internet, a Associação de Valores Mobiliários e a Associação de Pagamentos e Liquidação. O documento referiu-se a RWA como uma atividade de financiamento e negociação, colocando-a ao lado de stablecoins e aircoins. Autoridades afirmaram que nenhum projeto de RWA é aprovado sob a lei chinesa e classificaram o modelo como de alto risco.

O aviso definiu RWA como a emissão de tokens ou certificados semelhantes a dívidas ligados a ativos físicos para negociação ou captação de recursos. Reguladores citaram riscos de fraude, falha operacional e especulação, dizendo que mecanismos de conformidade não podem eliminar esses riscos. A declaração explicitamente afirmou: “Nenhuma atividade de tokenização de ativos do mundo real foi aprovada pelas autoridades reguladoras financeiras da China.”

As autoridades deixaram claro que esta não é uma medida temporária ou um período de espera. O documento descartou futuras submissões regulatórias ou aprovações para projetos de RWA operando dentro do país — o aviso categorizou tais atividades como violação da Lei de Valores Mobiliários e das proibições financeiras existentes.

Implicações Legais se Estendem a Plataformas e Fornecedores de Serviços

A declaração identificou três preocupações legais associadas aos modelos de RWA: captação ilegal de recursos, emissão não autorizada de valores mobiliários e negócios ilegais de futuros. Estas se enquadram em violações definidas na lei chinesa e estão alinhadas com casos de aplicação e decisões anteriores. O documento especificou que mesmo modelos tecnicamente estruturados ou offshore não estariam isentos de penalidades.

Avisou que qualquer projeto que emita tokens RWA e os distribua ao público poderia desencadear acusações de captação ilegal de recursos. Aqueles que oferecem plataformas de negociação ou produtos semelhantes a valores mobiliários sem licenças podem enfrentar acusações por emissão ilegal. Se a atividade de tokens envolver alavancagem ou especulação, os reguladores podem tratá-la como negociação ilegal de futuros.

O aviso também abordou papéis promocionais e intermediários, citando responsabilidade por entidades domésticas que apoiam serviços de RWA, consciente ou inconscientemente. A responsabilidade legal aplica-se não apenas aos emissores de tokens, mas também a empresas de tecnologia, consultores, profissionais de marketing e provedores de pagamento. A frase “conscientemente ou deveria ter sabido” estabelece uma responsabilidade legal ampla.

Nenhum Refúgio Seguro para Entidades Offshore com Operações na China Continental

As autoridades direcionaram-se ao modelo de entidades registradas offshore operando através de equipes na China continental. O documento confirmou que mesmo um único funcionário doméstico apoiando um projeto de RWA pode desencadear risco legal. Isso conclui a estratégia comum de Web3 de usar incorporação offshore para contornar regulações domésticas.

O escopo de aplicação inclui provedores de infraestrutura, equipes de desenvolvimento, auditores, KOLs e canais promocionais como WeChat ou Telegram. O documento enfatizou que atividades de RWA apoiadas por residentes chineses constituem um negócio financeiro local e devem cumprir a lei chinesa. Negou a noção de que provedores de serviços tecnológicos puros estão imunes à responsabilidade.

Isso elimina a base legal para qualquer ecossistema de RWA ligado à China, incluindo emissores de tokens e fornecedores terceirizados. Equipes que desejam continuar esse tipo de negócio devem se relocar completamente fora da China com independência estrutural total. A posição do governo não deixa espaço para conformidade gradual ou experimentação condicional.

Documento Sinaliza Fim da Viabilidade de RWA na China

O aviso enfatizou que os riscos de RWA superam seus benefícios tecnológicos. Não mencionou sandboxing, programas piloto ou supervisão flexível para futuras experiências. A postura fecha a porta a qualquer acomodação regulatória ou futura inclusão de ativos tokenizados. O documento ainda observou que criminosos utilizam alegações de RWA para promover esquemas de captação de recursos e operações fraudulentas.

Projetos que ainda recrutam parceiros ou representantes comunitários sob o rótulo RWA agora se enquadram na definição de atividade ilegal. Isso inclui qualquer solicitação por plataformas sociais ou grupos de mensagens. A participação de sete associações de alto nível representa um consenso de aplicação raro e coordenado.

A declaração enquadra RWA como uma ameaça financeira clara ao lado de atividades de criptomoedas anteriormente banidas. Provedores de serviços são instados a reconhecer que a estrutura técnica não os protege de exposição legal. Reguladores rejeitam argumentos sobre camadas de conformidade ou transparência de ativos se a tokenização permanecer como o modelo central. As autoridades priorizaram o controle de riscos acima da inovação tecnológica em sua estratégia de aplicação.